Tennis Forum banner

21 - 39 of 39 Posts

·
Registered
Joined
·
4,142 Posts
Discussion Starter #22 (Edited)
OK; ya está pensado.
Los partidos por ganados por ret. no contarán pero serán representados en gris. En cuanto el comité de sabios lo indicase, esas victorias podrían ser calificadas de reales por falsa-retirada, se cambiarán de color y entrarán en el cómputo global.

La de vivi a Serena ya la cuento directamente porque nunca hubo duda.
 

·
Registered
Joined
·
4,142 Posts
Discussion Starter #23
QUe rabia me da apuntar la victoria de Carla sobre Stosur de London'12; porque Sam en hierba-single es cualquier cosa menos una top-20.
 

·
agradecería con alegría que me comierais la ñocla.
Joined
·
17,776 Posts
Si no las borré, fue porque habría q someterlas a debate de si eran retiradas fake o no. Y teniendo en cuenta la antigüedad de algunas no creo ni q Sonfo se acordase.
Seguramente lo q haga sea incluir todas las victorias ret o no ret.; y de algún modo hacer un ranking aparte o algo q no sé aún, en donde no cuenten las retiradas auténticas y se pueda discutir si lo son o no.
Try me :angel:

Las retiradas cuentan siempre, ya sea estando 1-0 abajo o a falta de dos juegos para que termine el partido ;)

Siguiendo tus criterios, yo contaría sí o sí cualquier partido en el que se haya jugado un set. Si la jugadora retirada salió ya lesionada es su problema. En caso contrario, se lesionó con desventaja y no afecta al mérito. Por otro lado, hay que contar con todos los factores aunque, si nos centráramos en eso, la victoria de Vivi ante Hingis en Wimbledon no tendría que contar porque la suiza no podía casi ni moverse. Lo mismo para la de Petrova.

La mayoría (Anabel es la que más tiene) no son fakes. El partido, normalmente, ha llegado o superado el ecuador. Algunas son sospechosas, como el 0-4 en contra que tenía Pepa vs Azarenka en Marbella, pero luego Vika estuvo renqueante bastantes meses. Sin tan mal estaba, se supone que Pepa habría acabado ganando de no haberse producido la retirada. En victorias ante Bartoli, Lisicki y Azarenka el patrón básicamente era el de Anabel yendo de lado a lado hasta encontrar su sitio y forzar peloteos largos, desquiciando a las rivales. Los partidos de Lisicki y Bartoli están en youtube. Bartoli, si no recuerdo mal, se cayó, pero también lo dramatizó mucho (tendencia en ella). Lisicki podría haber terminado el partido tranquilamente. Azarenka se retiró sin apenas dar motivos. En los casos de Petrova, Zvonareva y Wozniacki se podría decir que no estaban a su mejor nivel, pero todos los partidos estaban más terminados que empezados y, repito, culpa suya por haber salido a jugar. En el partido con Cibulkova ésta sufrió unos calambres espantosos y habría perdido igualmente porque ya no podía correr hacia la bola. Estaban 5-5 en el tercero y Anabel había remontado.

De las antiguas:

La retirada de Conchita con Gala es semifake. Conchita se cayó en Sopot y, puesto que era un MM, sudó total y le dio el triunfó a Gala. Luego jugó toda la gira americana sin inmutarse. La de Sugiyama tb contra Gala parece más una retirada por lesión abrupta pues luego estuvo un mes sin jugar. No obstante, Gala ya iba ganando y terminó con un head to head de 4-0 a su favor, así que yo la contaría :angel:
 

·
Registered
Joined
·
4,142 Posts
Discussion Starter #26
Gracias Sonfo por participar. Tus opiniones siempre serán bien recibidas.:hatoff:
Si no me equivoco al entender tu explicación (cosa fácil porq no soy de letras), convienes en que, con los actuales criterios, las retiradas siempre que ya hayan perdido un set deben contar como derrotas.

Me parece un buen criterio, por ser objetivo y además bastante indicativo de la situación; "estoy jugando lesionada o con molestias y ahora tengo que remontar el partido, que le den a la ** española ésta! Me retiro". Una clara retirada falsa.

Pero cuando sucede estando empatados a 1 set o en el primero; es más complicado determinar si fue esa la causa o pudo ser una lesión ocurrida en tiempo real que imposibilita el término del partido, y nos deja sin saber quien era mejor en ese encuentro. Salvo que se vea en el momento y uno pueda deducir lo que probablemente haya pasado.

Del MJM -Azarenka, el resultado puede hacernos pensar que Vika salió lesionada (culpa suya, el verse que podría ganar así) o que se lesionó en los primeros juegos y en el 4º ya vió q así no se podía jugar (q lo considero retirada auténtica cuyo resultado lo determinan más los hados que el nivel tenístico), o que Pepa la sorprendió como a tantas y Vika tankeó porque ya había jugado suficiente para cobrar el fijo. Yo no lo ví, y te anoto como primer "sabio" que la da por derrota auténtica, a la espera de 2 más para pasar a ser de color negro. ¿Poo estabas allí?

El partido q comentas de Cibul, no sabía que fuese por calambres, y si Wozniaki puede terminar un partido con convulsiones, Diminuta Cibulkova debería poder terminar los 2 juegos que quedaban. Me uno a tu opinión y ya somos 2 para contabilizarla en esta lista.

El anabel- lisicki de Bali, lo voy a ver otra vez porque lo pillé empezado el 2ºset y me hice una idea muy distinta de la que comentas.
 

·
Registered
Joined
·
7,359 Posts
:bounce: No tenemos tantas para no mencionarlas, Carla consigue ante Errani su 6ª victoria ante una top 10 superando a su paisana Magüi y colocandose a una victoria de Pepa, este año la deberá superar tal como están ambas
 

·
Registered
Joined
·
4,142 Posts
Discussion Starter #28
Como ya se dijo a primeros de año, Carla ha experimentado un cambio en su actitud (pese a que aflore en momentos puntuales como Doha-Dubai y estoriles) y reflejo de ello son las cinco victorias sobre top-10 desde madrid del año pasado.
 

·
Registered
Joined
·
4,142 Posts
Discussion Starter #30
Tal parece que editar los posts no mantiene en alto el thread y al pasar un año hace que haya q buscarlo, así que lo bumpeo.
 

·
Registered
Joined
·
4,142 Posts
Discussion Starter #31 (Edited)
No sé si incluir también las victorias en Copa Hopman. Sumarían victorias sólo a Arantxa y Anabel.
Pero también es cierto que es una prueba a la que no todas las tenistas tienen acceso.
 

·
Registered
Joined
·
4,142 Posts
Discussion Starter #32
Con la victoria sobre Sarita, hoy Garbiñe empata a Magüi con 15 victorias sobre tops20 y 5 sobre tops10!
:aparty:
Esta noche podrá superarla si gana a Radwanska.
 

·
Registered
Joined
·
4,142 Posts
Discussion Starter #33 (Edited)
Tengo una duda. Esta semana Garbiñe ha ganado a Jelena J. que oficialmente es la número 21; aunque está ahí porque le han quitado una semana antes los puntos del Premier 5 que se está jugando ahora. Si el ranking funcionase como me parece más lógico: JJ estaría nº17 porque todavía tendría los 190pts del año pasado. O si no, le contamos los 60 pts de la primera ronda de este año; y aún así sería top20.
¿Os parece que debería incluir la victoria con JJ como top20 win?¿o no debería corregir la mala praxis del ranking wta dejándolo como está?

Además de que pasa otro tanto con la victoria de Carla hoy, en la que ha ganado a la "nº3 oficial" Kvitova, que sería la Nº4 real.
 

·
Registered
Joined
·
4,142 Posts
Discussion Starter #34
Y la Reina vuelve a ganar a la Empress; esta vez en sus, cada vez más reducidas, tierras.

6-4 6-2 de Carla a JJ en Краљево.
 

·
Registered
Joined
·
4,142 Posts
Discussion Starter #35
Bump, ala.
Que no quiero tener que andar buscando el thread para editarlo.
 

·
Registered
Joined
·
4,142 Posts
Discussion Starter #36 (Edited)
Garbiñe con la victoria de hoy sobre Kerber (que la semana próxima sólo será nº3), adelanta a Conchita en mayor número de victorias sobre una Nº1.

Aunque, ¿Quién estaba en peor forma, Kerber en 2017 o Hingis en 2000?
 

·
Registered
Joined
·
4,142 Posts
Discussion Starter #38
La victoria en Pekín de Lara frente a Kuzne me plantea una duda. Al parecer Sveta salió a jugar con la muñeca lesionada, del lado del revés sólo jugaba con un slice blandito, y un liftado à la Vinci para hacerle passing shots a Lara, que digamos por lo que vi y por el marcador, no debió de estar muy allá o pensemos que no se quiso aprovechar de la situación. Por ahora lo dejo como victoria con asterisco.
 
21 - 39 of 39 Posts
Top