[Saraya00000]

Originally Posted by mk27

Warten wir ab, wie ein möglicher Artikel nach einer 3.Heimniederlage in Folge aussehen würde.

Sollte Serbien mit Ana und JJ antreten wird es kaum Häme geben und auch keine Kritik.

[mk27]

Originally Posted by Saraya00000

Sollte Serbien mit Ana und JJ antreten wird es kaum Häme geben und auch keine Kritik.

Es hat auch Kritik gegeben, als man mit Kohlschreiber und Mayer gegen Aregntinien mit Monaco verloren hat und sowohl Ivanovic aber vor allem Jankovic haben ihre stärkste Zeit längst hinter sich. Eine Niederlage zu Hause wäre sehr schwach.

[Saraya00000]

Originally Posted by mk27

Es hat auch Kritik gegeben, als man mit Kohlschreiber und Mayer gegen Aregntinien mit Monaco verloren hat und sowohl Ivanovic aber vor allem Jankovic haben ihre stärkste Zeit längst hinter sich. Eine Niederlage zu Hause wäre sehr schwach.

Völliger Unsinn. Ana und JJ sind Top 20 Spielerinnen (JJ #21),,also so was..und die Kritik an den herren gab es nicht wegen der Niederlage sondern weil der Mayer sich einmal mehr derart peinlich präsentierte und eben wegen der späten Anreise von Arriens.

[mk27]

Originally Posted by Saraya00000

Völliger Unsinn. Ana und JJ sind Top 20 Spielerinnen (JJ #21),,also so was..

Jankovic steht dank der Freipunkte vom Miniturnier in Bogota da oben, ansonsten ist die längst nicht mehr Top 20.

Originally Posted by Saraya00000

und die Kritik an den herren gab es nicht wegen der Niederlage sondern weil der Mayer sich einmal mehr derart peinlich präsentierte und eben wegen der späten Anreise von Arriens.

Die gab es auch wegen der Niederlage, schließlich ist Argentinien ohne seinen Topspieler angetreten.

[Saraya00000]

Originally Posted by mk27

Jankovic steht dank der Freipunkte vom Miniturnier in Bogota da oben, ansonsten ist die längst nicht mehr Top 20.

Freipunkte? Ihre Matches gesehen? Also so was..Finale Birmingham und Dallas, Turniersieg in Bogota..und absolut nchts mehr zu verteidigen..die wird locker wieder Top 20...

[mk27]

Originally Posted by Saraya00000

Freipunkte? Ihre Matches gesehen?

Paula Ormaechea im Finale, Karin Knapp im HF, Alexandra Cadantu im VF

Das liest sich wie ein 50k ITF-Turnier in Europa. In Doha war ja eine Niculescu schon eine Nummer zu groß. Auf einem schnellen Hallenboden ist Jankovic locker schlagbar, hat Kerber ja letztes Jahr in Kopenhagen bewiesen.

[Patrick345]

Was diskutierst du überhaupt noch rum? Saraya steht offensichtlich in engem persönlichen Kontakt zu Rittner/DTB/Porsche Grand Prix und wird Stuttgart bis auf den Tod verteidigen. Die deutschen Damen könnten gegen einen weiblichen Nadal spielen und Saraya würde Sand noch verteidigen. Mir entzieht sich auch völlig die Logik sich gegen Frankreich den A**** aufzureissen, dafür sogar Paris/Doha zu verpassen/auszulassen um dann gegen Serbien wieder auf Sand zu spielen. Vielleicht sagte Barthel auch deswegen Frankreich ab, weil sie diese Vorgehnsweise als widersprüchlich und Zeitverschwendung ansieht.

[Saraya00000]

Originally Posted by Patrick345

Was diskutierst du überhaupt noch rum? Saraya steht offensichtlich in engem persönlichen Kontakt zu Rittner/DTB/Porsche Grand Prix und wird Stuttgart bis auf den Tod verteidigen. Die deutschen Damen könnten gegen einen weiblichen Nadal spielen und Saraya würde Sand noch verteidigen. Mir entzieht sich auch völlig die Logik sich gegen Frankreich den A**** aufzureissen, dafür sogar Paris/Doha zu verpassen/auszulassen um dann gegen Serbien wieder auf Sand zu spielen. Vielleicht sagte Barthel auch deswegen Frankreich ab, weil sie diese Vorgehnsweise als widersprüchlich und Zeitverschwendung ansieht.

Mit dem DTB und Stuttgart habe ich nun gar nichts zu tun.

Ich habe von Anfang an gesagt, dass es Stuttgart sein wird..und jeder, der ein wenig diesen Sport beobachtet und kennt hätte das auch wissen müssen..die meissten User hier sehen das ja auch so.

[mk27]

Originally Posted by Patrick345

Mir entzieht sich auch völlig die Logik sich gegen Frankreich den A**** aufzureissen, dafür sogar Paris/Doha zu verpassen/auszulassen um dann gegen Serbien wieder auf Sand zu spielen.

Eine Spielerin spielt das mit Stuttgart aber klar in die Karten, nämlich Görges. Die kommt eigentlich am besten von den Deutschen mit Hallensand zurecht und hat natürlich an Stuttgart super Erinnerungen. Aber man sollte sich eben auch nicht nur nach Görges richten.

Originally Posted by Patrick345

Vielleicht sagte Barthel auch deswegen Frankreich ab, weil sie diese Vorgehnsweise als widersprüchlich und Zeitverschwendung ansieht.

Durchaus möglich. Der muss es doch schon spanisch vorgekommen sein, dass man Australien dadurch gestärkt hat, dass man Stosurs Lieblingsbelag genommen hat.

[Saraya00000]

Originally Posted by mk27

Durchaus möglich. Der muss es doch schon spanisch vorgekommen sein, dass man Australien dadurch gestärkt hat, dass man Stosurs Lieblingsbelag genommen hat.

Diese grandiose Stütze des Teams mit ihrer grandiosen Erfahrung aus 0 Fed Cup Teilnahmen

[Carsten]

Man braucht aber auch nicht immer so tun als könnten die alle nicht auf Sand spielen. Grade eine Lisicki finde ich z.B. auf Sand extrem unterschätzt, die kann auf einem schnellen Sandboden extrem starkes Tennis spielen (dazu zählt grüner Sand wo sie ihren größten Turniererfolg hatte, aber auch der Hallensand in Stuttgart).
Barthel hat auch letztes Jahr sehr stark dort gespielt, Kerber hatte 2 super Matches. Von Görges muss man nicht reden, dürfte ihr bester Belag sein.

[Saraya00000]

Originally Posted by Carsten

Man braucht aber auch nicht immer so tun als könnten die alle nicht auf Sand spielen. Grade eine Lisicki finde ich z.B. auf Sand extrem unterschätzt, die kann auf einem schnellen Sandboden extrem starkes Tennis spielen (dazu zählt grüner Sand wo sie ihren größten Turniererfolg hatte, aber auch der Hallensand in Stuttgart).
Barthel hat auch letztes Jahr sehr stark dort gespielt, Kerber hatte 2 super Matches. Von Görges muss man nicht reden, dürfte ihr bester Belag sein.

Genauso ist es. Und die Serbinnen können es auf HC ebenso gut/schlecht wie auf Sand. Es ist auf jedem Belag eine 50 - 50 Begegnung, ausser auf Rasen, da haben wir nur durch Lisicki Vorteile...

[mk27]

Jetzt wird hier natürlich Kerbers HF von Wimbledon unterschlagen.

Da man zu Hause spielt, ist das eher eine 65:35 Partie. Eine Niederlage wäre natürlich ziemlich schwach, zumal es dann schon die 3.Heimpleite in Folge in Stuttgart wäre.

[Carsten]

Rasen ist eh Wurscht da das gar nicht zur Debatte steht.

[Saraya00000]

Originally Posted by mk27

Jetzt wird hier natürlich Kerbers HF von Wimbledon unterschlagen.

Da man zu Hause spielt, ist das eher eine 65:35 Partie. Eine Niederlage wäre natürlich ziemlich schwach, zumal es dann schon die 3.Heimpleite in Folge in Stuttgart wäre.

Heimpleite hin oder her..Ana ist FO Siegerin und ehemalige #1 und aktuelle #13 der Welt..JJ ist ehemalige #1, GS Finalistin und aktuelle #21...da ist nichts schlimm, sollte man verlieren...