Thread Tools

Saraya00000 · Feb 14th, 2013, 02:36 PM

Quote:

Originally Posted by Bino

Dass sie hübsch anzusehen ist, bestreitet doch keiner, nur dass ihr Tennis mit ihrem aparten Äußeren nicht recht Schritt zu halten vermag

Ich fand ihre Leistung heute auch nicht soooo schlecht. Sie wartete eben auf Monas Fehler und das am Ende mit Erfolg. Wäre statt des Fehlers ein Winner gekommen, hätte Wozniacki eben verloren. Sie hatte da wenig Einfluss drauf. So what?

Sie schaffte es immer wieder Mona in lange Ballwechsel zu verstrickenb und war dann deutlich überlegen..eben weil Mona Geduld und Übersicht fehlten.

Bino · Feb 14th, 2013, 02:51 PM

Quote:

Originally Posted by Saraya00000

Sie schaffte es immer wieder Mona in lange Ballwechsel zu verstrickenb und war dann deutlich überlegen..eben weil Mona Geduld und Übersicht fehlten.

Dass Mona heute einen ausgeprochen schlechten Tag erwischt hat, liegt auf der Hand, gerade bei wichtigen Punkten schwächelte sie. Aber Woz war weit davon entfernt, deutlich überlegen zu agieren. Das tut sie eigentlich nie.

Woz hat ein paar Mal versucht, das Heft in die Hand zu nehmen, und wurde da fast immer ausgekontert oder machte gar selbst den Fehler. Also hat sie sich dann wieder aufs Löffeln verlegt, was sie nun mal am besten kann. Du als ihr Fan musst das ja auch gut finden, bleibt dir ja auch nix Anderes übrig

Saraya00000 · Feb 14th, 2013, 02:52 PM

Für die Hater:

Golovin sagte gerade, es war eine starke Leistung von Wozniacki und man konnte sehen, wie sie sich Schritt für Schritt wieder an die Bestform herankämpft.

Saraya00000 · Feb 14th, 2013, 02:53 PM

Quote:

Originally Posted by Bino

Dass Mona heute einen ausgeprochen schlechten Tag erwischt hat, liegt auf der Hand, gerade bei wichtigen Punkten schwächelte sie. Aber Woz war weit davon entfernt, deutlich überlegen zu agieren. Das tut sie eigentlich nie.

Woz hat ein paar Mal versucht, das Heft in die Hand zu nehmen, und wurde da fast immer ausgekontert oder machte gar selbst den Fehler. Also hat sie sich dann wieder aufs Löffeln verlegt, was sie nun mal am besten kann. Du als ihr Fan musst das ja auch gut finden, bleibt dir ja auch nix Anderes übrig

Das Konterspiel ist nun mal ihr Spiel. Muss man nicht mögen, aber man darf es mögen.

Bino · Feb 14th, 2013, 03:01 PM

Quote:

Originally Posted by Saraya00000

Das Konterspiel ist nun mal ihr Spiel. Muss man nicht mögen, aber man darf es mögen.

Klar darf man, aber überleg mal, warum es für sie im Ranking so stark bergab ging? Weil es eben häufig nicht mal mehr Konterspiel war, sondern schlichtes Ballzurückbringen. Und das reicht dann halt nicht mehr für richtig starke Gegnerinnen. Aber klar, für Mona mit ihrer heutigen UE-Quote wars ausreichend.

Carsten · Feb 14th, 2013, 03:05 PM

Quote:

Originally Posted by Saraya00000

Das Konterspiel ist nun mal ihr Spiel. Muss man nicht mögen, aber man darf es mögen.

Nein, das Konterspiel ist nicht ihr Spiel. Sie hat keine besonderen Konterchläge. Das sichere Spiel ohne Fehler ist ihr Spiel.

crazillo · Feb 14th, 2013, 03:08 PM

Quote:

Originally Posted by Carsten

Nein, das Konterspiel ist nicht ihr Spiel. Sie hat keine besonderen Konterchläge. Das sichere Spiel ohne Fehler ist ihr Spiel.

Einzig die Rückhand crosscourt ist eine Waffe IMO.

Adrian. · Feb 14th, 2013, 03:13 PM

Golovin ist ja wohl auch nciht wirklich eine Expertin. Zu behaupten, dass Wozniacki sich positiv entwickelt, nach DIESEM Match, ist lächerlich...wirklich...

Saraya00000 · Feb 14th, 2013, 03:29 PM

Quote:

Originally Posted by Bino

Klar darf man, aber überleg mal, warum es für sie im Ranking so stark bergab ging? Weil es eben häufig nicht mal mehr Konterspiel war, sondern schlichtes Ballzurückbringen. Und das reicht dann halt nicht mehr für richtig starke Gegnerinnen. Aber klar, für Mona mit ihrer heutigen UE-Quote wars ausreichend.

Es ging für sie bergab, weil sie nicht mehr auf Tennis focussiert ist.

Saraya00000 · Feb 14th, 2013, 03:30 PM

Quote:

Originally Posted by Adrian.

Golovin ist ja wohl auch nciht wirklich eine Expertin. Zu behaupten, dass Wozniacki sich positiv entwickelt, nach DIESEM Match, ist lächerlich...wirklich...

Sie gewinnt hier 3 Matches in guter Form und steht im QF eines sehr grossen Turniers und das ist also auch schlecht. Lächerlicher geht es kaum.

ChrisCologne · Feb 14th, 2013, 06:34 PM

Für mich stellt sich eine ganz andere Frage als für die meisten hier:

Weder Belag noch Ort finde ich wichtig

Ich finde als ERSTES mal wichtig, bei dem, wen sie fragt, dass sie sich klar macht, dass Serbien nach längerer Zeit ENDLICH mal ein Land ist, wo sie auf eine REINE Doppelspielerin verzichten könnte, um 4 gleichwertige (!!!) Einzelspielerinnen tagesform-aktuell aufzustellen. Das ist keinesfalls GEGEN ALG gemeint, sondern rein auf das Team in DIESER Runde

Serbien würde im Doppel in jedem Fall gegen uns verlieren, wenn 2 gute Einzelspielerinnen gegen Ivanovic/... antreten würden, weil Jankovic und Ivanovic, niemals, auch nicht bei 2:2 und dann vermutlich erst recht nicht, zusammen antreten würden

Ich gehe jede Wette, dass Rittner um wirklich Serbien ordentlich zum Grübeln zu bringen, auf Kerber/Görges/Lisicki/Petkovic oder Barthel setzen sollte. Ich halte die ersten 3 (!) für gesetzt und würde die anderen beiden für ein Einzel als Tagesform-Entscheidung berücksichtigen. Was brauchen wir ALG, wenn wir tagesaktuell auf die Aufstellung der Serben immer die bessere (Einzel-) Antworten haben können???

Man stelle sich nur vor, am 1. Tag verletzt sich eine oder Ivanovic gewinnt am 1. Tag, obwohl sie gegen Kerber z.B. gespielt hat. Dann hat die 2. Spielerin die Hosen voll, und man wäre froh, wenn man eine Bandbreite hätte. In DIESER Runde würde ich ALG ´rausschmeißen. Sorry.

Saraya00000 · Feb 14th, 2013, 06:37 PM

Quote:

Originally Posted by ChrisCologne

Für mich stellt sich eine ganz andere Frage als für die meisten hier:

Weder Belag noch Ort finde ich wichtig

Ich finde als ERSTES mal wichtig, bei dem, wen sie fragt, dass sie sich klar macht, dass Serbien nach längerer Zeit ENDLICH mal ein Land ist, wo sie auf eine REINE Doppelspielerin verzichten könnte, um 4 gleichwertige (!!!) Einzelspielerinnen tagesform-aktuell aufzustellen. Das ist keinesfalls GEGEN ALG gemeint, sondern rein auf das Team in DIESER Runde

Serbien würde im Doppel in jedem Fall gegen uns verlieren, wenn 2 gute Einzelspielerinnen gegen Ivanovic/... antreten würden, weil Jankovic und Ivanovic, niemals, auch nicht bei 2:2 und dann vermutlich erst recht nicht, zusammen antreten würden

Ich gehe jede Wette, dass Rittner um wirklich Serbien ordentlich zum Grübeln zu bringen, auf Kerber/Görges/Lisicki/Petkovic oder Barthel setzen sollte. Ich halte die ersten 3 (!) für gesetzt und würde die anderen beiden für ein Einzel als Tagesform-Entscheidung berücksichtigen. Was brauchen wir ALG, wenn wir tagesaktuell auf die Aufstellung der Serben immer die bessere (Einzel-) Antworten haben können???

Man stelle sich nur vor, am 1. Tag verletzt sich eine oder Ivanovic gewinnt am 1. Tag, obwohl sie gegen Kerber z.B. gespielt hat. Dann hat die 2. Spielerin die Hosen voll, und man wäre froh, wenn man eine Bandbreite hätte. In DIESER Runde würde ich ALG ´rausschmeißen. Sorry.

JJ & Ana haben sich doch vertragen. Sagten Beide übereinstimmend in Melbourne und nach dem Match gab es zum ersten Mal auch Küsschen.

mk27 · Feb 14th, 2013, 06:37 PM

Bei sportradio360.de wurde noch mal das Thema Barthel und Fed Cup Absage behandelt. Dort gab es von Tim Böseler vom Tennismagazin Andeutungen in die Richtung, dass es wohl doch zwischen Barthel und dem Team bzw. der Aufnahme in das Team im letzten Jahr zu Problemen gekommen ist bzw. das wohl nicht nach Barthels Geschmack verlaufen sein soll, jedenfalls laut Aussagen aus dem erweiterten Umfeld von ihr.

Da hat Rittner dann ja eine etwas härtere Nuss zu knacken.

Rittner drohte im übrigen gegen Frankreich auch auszufallen, dann hätte Grönefeld sich auf die Bank setzen sollen.

Saraya00000 · Feb 14th, 2013, 06:49 PM

Quote:

Originally Posted by mk27

Bei sportradio360.de wurde noch mal das Thema Barthel und Fed Cup Absage behandelt. Dort gab es von Tim Böseler vom Tennismagazin Andeutungen in die Richtung, dass es wohl doch zwischen Barthel und dem Team bzw. der Aufnahme in das Team im letzten Jahr zu Problemen gekommen ist bzw. das wohl nicht nach Barthels Geschmack verlaufen sein soll, jedenfalls laut Aussagen aus dem erweiterten Umfeld von ihr.

Da hat Rittner dann ja eine etwas härtere Nuss zu knacken.

Rittner drohte im übrigen gegen Frankreich auch auszufallen, dann hätte Grönefeld sich auf die Bank setzen sollen.

Man sah ja an dem Handschlag von Kerber wie beliebt Barthel zu sein seint..

ALG auf der Bank, das wäre doch was..lustiger als Barbara ist sie auf jedeen Fall...

mk27 · Feb 14th, 2013, 06:50 PM

Quote:

Originally Posted by Saraya00000

Man sah ja an dem Handschlag von Kerber wie beliebt Barthel zu sein seint..

Kerber hätte auch so geschaut, wenn sie gegen Görges 1 und 2 verloren hätte.