Thread Tools

crazillo · Jan 14th, 2013, 01:38 PM

Und gerade wegen den GS-Ergebnissen kann sie im Restjahr noch weit nach vorne kommen. Da muss sie dann aber auch mal ein paar Runden gewinnen.

DaMatz · Jan 14th, 2013, 01:40 PM

Quote:

Originally Posted by crazillo

Die große Mehrzahl der User hier hat vorausgesagt, dass das ein ganz enges Match wird.

Und es wurde ja hier gemunkelt, dass Mona bereits nach Auckland im Ranking abstürzen könnte und so ist es ja nicht gekommen. Klar ist diese Erstrunden-Niederlage ärgerlich, aber Pervak kann eben auch Tennis spielen. Und es gab schon weitaus peinlichere Auftaktniederlagen.

Auf Beck bin ich sehr gespannt, sie hat ja nichts zu verlieren und kann gegen eine Gesetzte befreit aufspielen, der Druck liegt eindeutig bei Shvedova.

mk27 · Jan 14th, 2013, 01:44 PM

Das nächste GS-Turnier ist erstmal sehr weit weg.

Quote:

Originally Posted by ente73

Wenn sie im dritten Satz 5:4 in Führung gegangen wäre, hätte sie wahrscheinlich auch das Spiel gewonnen. Aber da hat vielleicht die größere Erfahrung von Pervak den Ausschlag gegeben oder eben halt die noch ab und zu vorhandene mentale Schwäche von Barthel.

Also so viel erfahrener ist Pervak auch nicht und wann hat Barthel eigentlich zuletzt mal ein enges Match gewonnen?
Hobart? - War keines dabei
Auckland? - Das einzig knappe Match gegen Wickmayer verloren
Luxemburg? - War keines dabei
Linz? - War keines dabei
Peking? - War keines dabei
Quebec? - Gegen Flipkens war es ziemlich eng, ging natürlich verloren. Aber hier hat sie das letzte enge Spiel gewinnen können. Das war gegen Watson.

Quote:

Originally Posted by crazillo

Die große Mehrzahl der User hier hat vorausgesagt, dass das ein ganz enges Match wird.

Was sie trotzdem bei einer Führung von 40:0 beim Stand von 4:4 hätte gewinnen können.
Wenn man selten knappe Matches gewinnen kann, dann sollte man sich schon fragen, ob man nicht irgendetwas falsch macht.

Pervak ist im übrigen nicht mal Top 80. Aber Lospech und -glück gleichen sich ja meistens aus, deswegen könnte es bald richtig heftig für sie werden.

crazillo · Jan 14th, 2013, 01:45 PM

Quote:

Originally Posted by DaMatz

Und es wurde ja hier gemunkelt, dass Mona bereits nach Auckland im Ranking abstürzen könnte und so ist es ja nicht gekommen. Klar ist diese Erstrunden-Niederlage ärgerlich, aber Pervak kann eben auch Tennis spielen. Und es gab schon weitaus peinlichere Auftaktniederlagen.

Auf Beck bin ich sehr gespannt, sie hat ja nichts zu verlieren und kann gegen eine Gesetzte befreit aufspielen, der Druck liegt eindeutig bei Shvedova.

Um das Ganze mal "nicht-deutsch" umzudrehen: Shvedova ist die gesetzte Spielerin. Sie hat deutlich mehr Erfahrung. Ihre junge Gegnerin aus Deutschland hat bei den ITFs gut gespielt und jetzt mal ein Viertelfinale erreicht. Aber Shvedova ist für die dritte Runde gesetzt.

(Eigentlich ziemlich vergleichbar sogar IMO, Beck/Pervak jeweils recht junge Spielerinnen mit ähnlichem Spiel und Shvedova/Barthel die kraftvollen aber unkonstanten Favoritinnen).
Aber wenn man es mal umdreht, wird einem das Ganze erst mal bewusst.

crazillo · Jan 14th, 2013, 01:46 PM

Quote:

Originally Posted by mk27

Wenn man selten knappe Matches gewinnen kann, dann sollte man sich schon fragen, ob man nicht irgendetwas falsch macht.

Pervak ist im übrigen nicht mal Top 80. Aber Lospech und -glück gleichen sich ja meistens aus, deswegen könnte es bald richtig heftig für sie werden.

Keiner sagt, dass sie alles richtig macht (Coaching-Situation, Taktik in Matches, mental).

mk27 · Jan 14th, 2013, 01:48 PM

Pervak und Beck trennen ganze 3 Jahre. Für Beck ist es das 2.GS-Turnier, für Pervak das 11. Das ist absolut NICHT vergleichbar.

crazillo · Jan 14th, 2013, 01:51 PM

Du verstehst wirklich keine Ironie...

Carsten · Jan 14th, 2013, 01:56 PM

Quote:

Originally Posted by mk27

Pervak ist im übrigen nicht mal Top 80. Aber Lospech und -glück gleichen sich ja meistens aus, deswegen könnte es bald richtig heftig für sie werden.

War aber schon Top 50 und hatte ziemliche Verletzungsprobleme 2012.

mk27 · Jan 14th, 2013, 01:58 PM

Quote:

Originally Posted by crazillo

Keiner sagt, dass sie alles richtig macht (Coaching-Situation, Taktik in Matches, mental).

Dann wird es Zeit etwas zu ändern, wenn sie mal in Richtung 25/30 im Ranking kommen will. Immerhin noch schlimmer als jetzt kann es bei den Grand Slams nicht mehr für sie werden. Da hat sie jetzt den Boden erreicht.

Quote:

Originally Posted by Carsten

War aber schon Top 50 und hatte ziemliche Verletzungsprobleme 2012.

Und Barthel war schon auf 31. Dazu hat Pervak 2012 über 20 Turniere gespielt. Da sehe ich nichts von Verletzungsproblemen.

Carsten · Jan 14th, 2013, 02:04 PM

Quote:

Originally Posted by mk27

Und Barthel war schon auf 31. Dazu hat Pervak 2012 über 20 Turniere gespielt. Da sehe ich nichts von Verletzungsproblemen.

Man sieht halt nur was man sehen möchte. Ist aber leicht nachzulesen, dass sie oft nicht fit war.

mk27 · Jan 14th, 2013, 02:05 PM

Quote:

Originally Posted by Carsten

Man sieht halt nur was man sehen möchte. Ist aber leicht nachzulesen, dass sie oft nicht fit war.

Sie ist aber angetreten und das zählt dann eben.

Carsten · Jan 14th, 2013, 02:06 PM

Quote:

Originally Posted by mk27

Sie ist aber angetreten und das zählt dann eben.

Wenn man im Kopf nur Zahlen und Statistiken hat, mag das stimmen. Allerdings gibt es eben auch noch eine Realität

DaMatz · Jan 14th, 2013, 02:06 PM

Quote:

Originally Posted by crazillo

Du verstehst wirklich keine Ironie...

Jedenfalls sehe ich die Niederlage von Mona nicht ganz so dramatisch, anscheinend muss sie durch jedes Turnier spazieren...

Pervak hat erst mit 19 Jahren das erste Mal überhaupt in einem GS-Hauptfeld gestanden, da ist Annika doch deutlich früher dran, und das erste mal drüber hinaus kam diese mit 20. Also das sollte Beck doch früher schaffen

.

DaMatz · Jan 14th, 2013, 02:09 PM

Quote:

Originally Posted by Carsten

Wenn man im Kopf nur Zahlen und Statistiken hat, mag das stimmen. Allerdings gibt es eben auch noch eine Realität

Hätte Mona knapp gewonnen heute, dann hätte es auch wieder nur geheißen, dass es ein Würge-Spiel war und das sie sich mehrere Nummern steigern muss. Es ist erst das dritte Turnier des Jahres, wobei sie bei den ersten beiden sogar 4 Punkte mehr geholt als 2012 und jetzt macht man so einen Aufstand

.

Tecumseh · Jan 14th, 2013, 02:22 PM

Quote:

Originally Posted by Carsten

Eine solide Leistung von Kerber heute, da gab es für eine erste Runde nicht viel zu meckern. Der 2. Satz war nicht toll, aber am Ende zählt es eben solche Sätze zu gewinnen

Gegen Hradecka sollte sie auch nicht viel mehr Probleme bekommen.

Görges hat sich da wieder mal durchgewürgt wie so oft gegen eine durchschnittliche Gegnerin. Gegen Oprandi könnte es wieder ähnlich laufen, vielleicht diesmal ohne Satzverlust.

Barthel kann man natürlich nicht beurteilen da keine Kameras da waren, aber dass Pervak gefährlich ist, das war vorher klar, die steht auch im Ranking deutlich zu tief und wird sicher noch einiges hochgehen. Die ist für mich von der Spielweise eine schwächere Kerber, da muss man durchaus aufpassen.
Allerdings wird Barthel natürlich auch wieder einiges verschenkt hat, da sie auf fast jeden Ball nur draufprügelt zuletzt. Sie muss einfach wieder defensiver werden, die Schläge um überall draufzugehen hat sie nicht, grade auf der Vorhand, dafür aber die Beinarbeit, um auch mal im Ballwechsel zu bleiben. Also so, wie sie Anfang '12 gespielt hat.

Ein Poster aus dem Mona-Thread, der vor Ort war, meinte, dass Mona für ihre Verhältnisse wenig aggressiv war und versucht hat sicher zu spielen. Sie soll auch mit wenig Druck aufgeschlagen haben.

Vielleicht war sie heute einfach ein wenig verkrampft.