[Michael!]

Görges vs. Kr.Pliskova

Das sollte Görges gewinnen können, aber muss sie natürlich konzentriert bleiben, unterschätzen darf sie die Tschechin nicht.

Malek vs. Amanumardova

Auch hier kann Malek gewinnen, aber Amanmuradova ist recht schwer einzuschätzen, Tatjana´s Slice könnte hier aber recht effektiv sein, also mal schauen!

[DaMatz]

Originally Posted by rucolo

Miriam Schnitzer war sehr talentiert. Hat mich wirklich beeindruckt in Berlin 2001. Schiavone, Tauziat, Chladkova geschlagen und im Viertelfinale nur an Henin gescheitert. 2002 dann die Karriere beendet mit 25 Jahren. Komisch ...

1999 stand sie ja auch im Achtelfinale von Berlin. Zudem hat sie noch 2. Runde bei den US Open vorzuweisen. Allerdings ist das doch trotdzem recht wenig... Wirklich viele Turniere hat sie ja in Summe auch nicht gespielt. Ist alles sehr komisch.

Und wenn Malek eine Runde gewinnt, dann kann sie auch nochmal an die Top 100 anklopfen...

[crazillo]

Deutsche am 1. Tag

Lisicki v Cirstea, Court 13, 1. Match
Petkovic v Oprandi, Court 11, 2. Match
Goerges v K. Pliskova, Court 4, 1. Match

[boomerangkid]

Originally Posted by crazillo

Deutsche am 1. Tag

Lisicki v Cirstea, Court 13, 1. Match
Petkovic v Oprandi, Court 11, 2. Match
Goerges v K. Pliskova, Court 4, 1. Match

das heißt Lisicki und Petko mit stream, Görges nicht?!

[Dispeker]

Originally Posted by boomerangkid

das heißt Lisicki und Petko mit stream, Görges nicht?!

So sieht's aus. Und die Chancen stehen gut, dass Julia's zweites Spiel auch nicht gezeigt wird.

[Michael!]

wenn sie Kr.Pliskova bzw. Minella/Rogowska nicht schlagen kann, hat sie es auch nicht verdient gezeigt zu werden

[Dispeker]

Originally Posted by Michael!

wenn sie Kr.Pliskova bzw. Minella/Rogowska nicht schlagen kann, hat sie es auch nicht verdient gezeigt zu werden

Stellte auch eine technisch anspruchsvolle Aufgabe dar, weil sie dieser Logik nach bereits eine Runde vorher ausgeschieden wäre.

[mk27]

Das Live-Ranking vor den US Open:

Kerber 4810 (1.R US Open)
Görges 1815 (1.R US Open)
Lisicki 1588 (1.R US Open)
Barthel 1461 (1.R US Open)
Petkovic 1005 (1.R US Open)
Pfizenmaier 546
Beck 494
Malek 482 (1.R US Open)
Friedsam 288 (spielt noch 2.US Open-Woche in Mestre)
Gronert 267 (spielt noch 2.US Open-Woche in Mestre)
Wörle 243
Witthöft 226
Barrois 204 (spielt noch 2.US Open-Woche in Mestre)


Malek könnte mit einem Sieg in R1 wieder an Beck und Pfizenmaier vorbeiziehen, Friedsam hat durch Charleroi bereits Wörle und Gronert überholt und vorne wird es langsam zwischen Lisicki und Barthel recht eng.

[rucolo]

Originally Posted by SeMany

angie hat wirklich pech..wenn venus so spielt wie in cincinnatti wird das ein ganz enges ding...dann wäre es immer noch gefährlich gegen paszek..aber eigentlich nimmt die gefahr ab venus bis hin zu radwanska immer mehr ab

Ich hoffe Angie kann Venus schlagen Hab aber irgendwie ein schlechtes Gefühl

[mk27]

Eines ist klar, es müssen dringend Erfolge her. Zum ersten Mal seit einem Jahr gibt es nämlich nur noch eine deutsche Top 20 Spielerin. Die Herrlichkeit, wo man mal 4 Top 20 Spielerinnen hatte, ist endgültig vorbei. Wenn es blöd läuft, gibt es in Melbourne nur noch 2 gesetzte deutsche Damen.

[crazillo]

Originally Posted by mk27

Eines ist klar, es müssen dringend Erfolge her. Zum ersten Mal seit einem Jahr gibt es nämlich nur noch eine deutsche Top 20 Spielerin. Die Herrlichkeit, wo man mal 4 Top 20 Spielerinnen hatte, ist endgültig vorbei. Wenn es blöd läuft, gibt es in Melbourne nur noch 2 gesetzte deutsche Damen.

Die letzten Grand Slam-Turniere waren allesamt Erfolge, obwohl Du das vorher immer in Zweifel gezogen hattest. Petkovic kann man bei den 4 Top 20-Spielerinnen aufgrund ihrer Verletzung rausrechnen, bleiben noch drei. Görges gehört nun mal nicht in die Top 20 und was Lisicki angeht, so ist über sie schon genug gesagt worden.
Richtig ist: Es ist momentan mehr ein "Kerber-Wunder" als ein "deutsches Damentennis-Wunder", denn eigentlich haben alle außer Kerber ein schlechteres 2012 als 2011 (Barthel natürlich nicht).

[mk27]

Originally Posted by crazillo

Die letzten Grand Slam-Turniere waren allesamt Erfolge, obwohl Du das vorher immer in Zweifel gezogen hattest

Bis auf die Australian Open, aber da waren die Niederlagen auch gegen sehr gute Gegnerinnen. Und man wird weiterhin Erfolge brauchen, damit zumindest ein deutscher TV-Sender sich die Rechte für die WTA-Tour ab dem nächsten Jahr holen wird. Im Worst Case könnte es auch gar keine TV-Bilder mehr in Deutschland von WTA-Turnieren geben, ähnlich wie es jahrelang bei den ATP-Turnieren der Fall war. Noch ist dort alles in der Schwebe.

[shrOOf]

Blablabla immer diese "Szenarien".

[tennisfreak13]

Ach Barthel kommt dieses Jahr noch in die Top20. Nicht Schwarzmalen. Aber ich wüsste selbst wenn 3 deutsche Damen in den Top5 wären nicht welcher TV Sender in Deutschland Tennis zeigen könnte, außer vielleicht die ÖR sehr selektiv das ein oder andere Halbfinale oder Finale mit deutscher Beteiligung. Dazu wäre natürlich noch irgend eine Art von PayTV denkbar. Sei es eine rein deutsche Eurosport2 Version oder Sky selber. Vielleicht noch einer der ÖR Digitalkanäle. Aber kann ich mir eigentlich auch nicht vorstellen.

[crazillo]

Habe irgendwie ein ganz schlechtes Gefühl heute...