[Chaosm21]

Wer ist denn die Co-Kommentatorin auf Eurosport?

[mk27]

Barbara Schett, früher häufig Doppelpartnerin von Anke Huber

[Jimmie48]

Originally Posted by Holy Father

Du hast ja auch Recht, dass die Fed-Cup-Niederlagen der Supergau für die Hoffnung auf öffentlich-rechtliche Medienpräsenz waren.
Jetzt helfen nur noch Sensationen.

Da hilft kein Schimpfen auf "Verantwortliche" und da helfen keine Vergleiche mit Nachbarländern. Dass Sponsoren in Deutschland weniger risikofreudig sind als in anderen Ländern, ist kein Geheimnis.

Diese Sensationen (in der Mehrzahl) wird es nicht geben.... ich frag mich ernsthaft worauf du da hoffst.

[mk27]

Und selbst ein Grand Slam Sieg wäre kein Allheilmittel. Man schaue sich Golf an mit Martin Kaymer. Da hat sich seit seinem GS-Sieg auch nichts getan, außer dass er natürlich bekannter wurde.

[matthias]

naja, auf Sky wird doch fast alles von Golf übertragen was es so gibt

[mk27]

Das bekommt aber die Mehrheit in Deutschland nicht mit. Pay-TV-Übertragungen sind für Sportarten noch viel schlimmer als Spartensender-Übertragungen. Fußball natürlich ausgenommen, aber das läuft ja eh auf allen Sendern.

[matthias]

ich glaube nicht das die ÖR sender in deutschland nochmal auf den Tennis-Zug aufspringen werden, egal wie erfolgreich.
Sollte jemand der deutschen erfolgreich werden, dann wird sich sicherlich SKY dort auch die Rechte sichern.

Wie falsch man aber bei der WTA das Produkt "Damentennis" einordnet sieht man ja daran das sie jetzt die Rechte einzeln in den Ländern verkaufen.
Langfrisitg ist das eine Sackgasse, was bringt es wenn man in "kleinen Märkten" wie Sweden, den Niederlanden jemanden findet der das Paket kauft, aber der grosse deutsche markt nicht bedient wird.

[shrOOf]

Originally Posted by mk27

Der steht aktuell nur noch auf 153, da sein Sieg vom Challenger-Abschlussturnier bereits abgezogen worden ist.

Unter 25 Jahren in den Top 300 bei den Herren sind:
153.Stebe (Jahrgang 1990)
166.Gojowczyk (Jahrgang 1989)
202.Struff (Jahrgang 1990)
254.Torebko (Jahrgang 1988)

Ja gut, der hat aber normal locker Top 100 Niveau.

[mk27]

Originally Posted by matthias

Sollte jemand der deutschen erfolgreich werden, dann wird sich sicherlich SKY dort auch die Rechte sichern.

Das wäre der absolute Tod der Sportart, denn die würden auch die legalen Internetstreams von den Wettanbietern blockieren so wie das jetzt schon mit den Wimbledonstreams von bet365 passiert.

Originally Posted by matthias

Wie falsch man aber bei der WTA das Produkt "Damentennis" einordnet sieht man ja daran das sie jetzt die Rechte einzeln in den Ländern verkaufen.
Langfrisitg ist das eine Sackgasse, was bringt es wenn man in "kleinen Märkten" wie Sweden, den Niederlanden jemanden findet der das Paket kauft, aber der grosse deutsche markt nicht bedient wird.

Die WTA denkt doch nur an das Geld. Ob es so toll ist, wenn ich zwar Länder finde, die die überhöhten Preisgelder für die Turniere bezahlen können, aber die Menschen in den Ländern mit der Sportart gar nichts anfangen können und dann eben nicht hingehen, bezweifele ich doch sehr.

[matthias]

Originally Posted by shrOOf

Ja gut, der hat aber normal locker Top 100 Niveau.

aber mit jemanden in den top100 lockt man keinen mehr vor das TV gerät

durch die Erfolge von Graf/Becker sind die Ansprüche der deutschen sehr sehr hoch geschraubt.
Die deutschen müssen zumindest regelmässig QF/HF bei GS erreichen um Zuschauer anzulocken.

[mk27]

Originally Posted by shrOOf

Ja gut, der hat aber normal locker Top 100 Niveau.

Warum steht er dann nicht dort?

[matthias]

Originally Posted by mk27

Die WTA denkt doch nur an das Geld. Ob es so toll ist, wenn ich zwar Länder finde, die die überhöhten Preisgelder für die Turniere bezahlen können, aber die Menschen in den Ländern mit der Sportart gar nichts anfangen können und dann eben nicht hingehen, bezweifele ich doch sehr.

Da hast du Recht, aber in Asien kommt es mir so vor als wenn es dort noch eine Prestige-Sache ist sich ein Turnier "zu kaufen".
Ob das Stadion dann leer ist, ist denen doch egal.
Es kommt aber eben auch schlecht am TV rüber wenn die Zuschauerränge leer sind.

[mk27]

Originally Posted by matthias

Da hast du Recht, aber in Asien kommt es mir so vor als wenn es dort noch eine Prestige-Sache ist sich ein Turnier "zu kaufen".

Ist es auch. Nur haben die auch nichts davon, wenn es kaum noch gesehen wird in der übrigen Welt, weil es auf Kleinstsendern oder Pay-TV-Sendern läuft. Die werden dann irgendwann ihr Engagement überdenken, denn den großen Tennisboom gibt es in Asien nicht. Nach Li werden in China, ähnlich wie nach Sugiyamas Rücktritt in Japan, die Lichter ziemlich ausgehen.

[matthias]

Aber das scheint den asiaten/chinesen momentan "noch"egal zu sein

[shrOOf]

Originally Posted by matthias

aber mit jemanden in den top100 lockt man keinen mehr vor das TV gerät

durch die Erfolge von Graf/Becker sind die Ansprüche der deutschen sehr sehr hoch geschraubt.
Die deutschen müssen zumindest regelmässig QF/HF bei GS erreichen um Zuschauer anzulocken.

Ja klar, das reicht natürlich bei Weitem nicht... Aber den würde ich jetzt mal als den einzigsten kleinen Lichtblick bezeichnen bei den Herren.