[Carsten]

Originally Posted by mk27

Tja, und wenn dann so jemand wie Haas Deutschlands Nummer 3 in den Jahrgängen 92/93 ist (Sekulic ist gar die 2), dann wissen wir es ja wie es um den deutschen Nachwuchs steht.

Kann ja nicht jedes Jahr ne potentielle Top 100-Spielerin kommen Dafür siehts mit Beck, Witthöft in den späteren Jahrgängen ja wieder besser aus.

[Michael!]

Originally Posted by Carsten

Kann ja nicht jedes Jahr ne potentielle Top 100-Spielerin kommen Dafür siehts mit Beck, Witthöft in den späteren Jahrgängen ja wieder besser aus.

Es sieht besser aus, ja, aber bisher sind das alles nur Prognosen, ob Beck, Witthöft und Co. auch wirklich diese Erwartungen erfüllen steht in den Sternen..müssen wir eben positiv denken und hoffen, dass es eine oder zwei dieser Generation dann auch wirklich packt und in die Weltspitze kommt!

[Carsten]

Originally Posted by Michael!

Es sieht besser aus, ja, aber bisher sind das alles nur Prognosen, ob Beck, Witthöft und Co. auch wirklich diese Erwartungen erfüllen steht in den Sternen..müssen wir eben positiv denken und hoffen, dass es eine oder zwei dieser Generation dann auch wirklich packt und in die Weltspitze kommt!

Nee das weiß man natürlich nie... aber ist ja nicht nur in D so... und vielleicht kommt dann ja auch noch die ein oder andere hoch die man jetzt noch gar nicht auf dem Zettel hat. Wie Barrois... oder auch Görges bzw. Malek, die immer etwas im Schatten von Lisicki, Kerber, Petkovic (oder negatives Beispiel, Ripoll) warn.

Aber wir kommen vom Thema ab

[mk27]

Eben, ich denke da nur an Ripoll, Buric, Raba, Werner um nur mal ein paar Namen zu nennen. Die waren auch mal große Nachwuchshoffnungen und sind letztlich alle gescheitert.


Und wenn nur Beck und Witthöft potentielle Top 100 Spielerinnen sind, dann sieht es sehr düster für das deutsche Tennis in 6 bis 7 Jahren aus.

[Carsten]

Originally Posted by mk27

Und wenn nur Beck und Witthöft potentielle Top 100 Spielerinnen sind, dann sieht es sehr düster für das deutsche Tennis in 6 bis 7 Jahren aus.

Die habe ich genannt weil ich sie gesehen habe und von den Top 100 (oder mehr) überzeugt bin.. Friedsam oder Gajos könnten auch das Potential haben, vermag ich aber nicht zu beurteilen

[S.T.A.R.]

Sarah spielt die Quali fürs 50K in Zlin, CZE...

Q1: Sekulic (4) def. BYE
Q2: Sekulic (4) def. Bezdickova 6-3, 6-2
Q3: Sekulic (4) vs. Stancu (5)... wenn sie gewinnt ist sie schon im HF

[davidmario]

das englisch auf ihrer HP könnte auch nochmal überarbeitet werden und der vorhandgriff gefällt mir garnicht.

[mk27]

Ist im Qualifinale aber ausgeschieden.

[S.T.A.R.]

^ war aber knapp! 6-3, 1-6, 5-7...

[matthias]

Originally Posted by davidmario

das englisch auf ihrer HP könnte auch nochmal überarbeitet werden und der vorhandgriff gefällt mir garnicht.

Der Vorhandgriff ist >>>
Ihre Ziele sind sowohl für diese Saison als auch für ihre Karriere ziemlich hoch gesetzt
Auf ihrer Website schreibt sie dazu

Kurzfristige Ziele:
März 2010 Sony Ericsson WTA TOUR Nr. 300

Dezember 2010 Sony Ericsson WTA TOUR Nr. 150



Langfristige Ziele: Sony Ericsson WTA TOUR Nr. 10
Olympische Goldmedaille

ohne jetzt Prophet spielen zu wollen, aber ich denke davon erreicht sie kein einziges.
Wird schwer die für März 2010 angepeilten Top300 Ende Dezember zu erreichen.

[mk27]

Nichts neues was die Ziele bei Tennisdamen angeht. Die wenigsten haben da realistische Vorstellungen. Aber nach ein paar Turnieren kommt dann ganz schnell die Ernüchterung.

[Michael!]

Aber so ein unrealistisches Ziel habe ich echt schon lange nicht mehr gehört, Top 10 und Olympische Goldmedaille, keine Ahnung was die geritten hat, aber mit solchen Aussagen machen sich Damen wie Sekulic lächerlich, aber gut, ist nicht mein Problem, dann messen wir sie eben mal an ihren eigenen Ansprüchen

[chaton]

Originally Posted by Carsten

Die habe ich genannt weil ich sie gesehen habe und von den Top 100 (oder mehr) überzeugt bin.. Friedsam oder Gajos könnten auch das Potential haben, vermag ich aber nicht zu beurteilen

Gajos hab ich beim Finale in Berlin gesehen, da hat sie mich durchaus überzeugt...

Aber einmal gesehen ist natürlich auch noch nicht repräsentativ

[mk27]

Originally Posted by chaton

Gajos hab ich beim Finale in Berlin gesehen, da hat sie mich durchaus überzeugt...

Aber einmal gesehen ist natürlich auch noch nicht repräsentativ

Aber wahrscheinlich in der Halle. Am Wochenende gab es bei den Verbandsmeisterschaften Berlin-Brandenburg ein Debakel gegen Teilzeitspielerin Vivian Weber für Gajos.

[chaton]

Originally Posted by mk27

Aber wahrscheinlich in der Halle. Am Wochenende gab es bei den Verbandsmeisterschaften Berlin-Brandenburg ein Debakel gegen Teilzeitspielerin Vivian Weber für Gajos.

Wie gesagt, bei Gajos kann man noch gar nicht viel sagen. Hat ja auch noch nicht auf ITF Ebene oder WTA Level gespielt...