[GoDominique]

Irgendwie zieht sich das durch die gesamte Riege der deutschen Spielerinnen.
Es gibt immer wieder mal vielversprechende Leistungen und man glaubt, [beliebiger Name] hat einen Schritt nach vorne gemacht. Und dann kommt monatelang gar nichts.
Vor allen Dingen scheinen gute Resultate, die eigentlich Selbstvertrauen bringen sollten, überhaupt keine positiven Auswirkungen zu haben. Zum Beispiel Arn in Estoril oder Malek beim Fed-Cup.

Warum ist das so?

[Michael!]

Das ist eine gute Frage, scheint echt ein typisch deutsches Problem zu sein.
Weitere Beispiele:
Marlene Weingärtner, Bianka Lamade, Julia Schruff oder Anca Barna.
Kurzzeitig in den Top 100 oder Top 50, gute Ergebnisse und dann plötzlich eine Niederlage nach der anderen. Außer Julia haben ja alle ihre Karriere auch schon lange beendet...
Neustes Opfer der fehlenden Konstanz könnte Angelique sein.
Ein paar unglückliche Niederlagen und irgendwann kommt vielleicht garnichts mehr...

[A Magicman]

Das kommt, weil die Arzt- und Juristentöchter nie irgendwie in ihrem Leben beißen mußten, die haben als Kind schon alles gehabt, was sie wollten.

Überspitzt? Sicher.

Es ist trotzdem systemimmanent. Haben Deine Eltern nicht genügend Geld, fällst Du irgendwann aus der Förderung, weil keiner die Kosten übernimmt. Auch wenn Du Talent hast.

[Carsten]

Originally Posted by DankeAnke

Das ist eine gute Frage, scheint echt ein typisch deutsches Problem zu sein.
Weitere Beispiele:
Marlene Weingärtner, Bianka Lamade, Julia Schruff oder Anca Barna.
Kurzzeitig in den Top 100 oder Top 50, gute Ergebnisse und dann plötzlich eine Niederlage nach der anderen. Außer Julia haben ja alle ihre Karriere auch schon lange beendet...
Neustes Opfer der fehlenden Konstanz könnte Angelique sein.
Ein paar unglückliche Niederlagen und irgendwann kommt vielleicht garnichts mehr...

naja, zueiner Barna muss man aber sagen, dass da einfach nicht mehr drin war mit dem was sie erreicxht hat kann sie mehr als zufrieden sein
Weingärtner.. tja, da ist es wohl kein Geheimnis, dass sie viel zu wenig aus sich gemacht hat. Lamade war geplagt von Verletzungen...
Schruff hätte es zumindest drauf, sich duerhaft unter den ersten 100 zu halten.

Ich hoffe du hast unrecht mit Angelique.

[Paule22]

Irgendwie ist es zu pauschal alle mithereinzunehmen. Zumindest auf den ersten Blick. Denn es sind fast immer irgendwelche Dinge, die von Spielerin zu Spielerin varieren. Das es am Ende im Resultat immer die nicht gute Karriere ist, ist dann aber wieder bei allen so.

Nehmen wir mal ein paar Spielerinnen:

Müller - Vater ist so lala, Spiel genauso
Kerber - mag den DTB nicht, mag auch gerne mal ein bisschen zuviel Essen
Petkovic - kann sich nicht entscheiden zwischen Tennis und Studium, ist nervlich total ab manchmal
Arn - hab ich mich noch nie mit beschäftigt richtig
Malek - die Rückhand ist ihr Verhängnis, 2. Aufschlag naja
Schruff - wenn man sich so auf den Stopball verennt ist das nicht so gut, teilweise irgendwie alleingelassen
Görges - mal sehen, macht aber auch gerne Fotoshootings
Klösel - gewisse Lustlosigkeit und Form gewaltig am schwanken
Bachmann - wie Arn
Grönefeld - Font de Mora. Eltern. Chaos.
Barrois - weiss nicht, vielleicht falsche Prioritäten
Rösch - oh mein Gott, was für ein Haufen Lustlosigkeit und Elend
C. Klaschka - irgendwie nie richtig den Knoten platzen lassen
S. Klaschka - macht gerne Party
Henke - wie Arn
Wörle - eigentlich gute Anlagen, aber schafft es nichtmal 1. Satz durchzubringen
Lisicki - geht gern zur Schule
Ripoll - weiss nicht ganz mit ihrer enormen Kraft umzugehen, mal klappts ganz gut, mal überhaupt nicht

Und insgesamt fehlt der Tritt in den Arsch, der absolute Wille. Und aus den Verbänden kommt dieser Tritt erst recht nicht. Dann klappt es mal und es geht aufwärts, aber dann tritt einer der von mir genannten Gründe ins Hirn ein und dann gehts wieder abwärts. Gibt genug andere Sachen als Tennis in Deutschland.

[Michael!]

Ist natürlich die Frage warum das so ist. Ist es dein absoluter Traum erfolgreich Tennis zu spielen, dann reicht dir auch die Mittlere Reife (siehe Graf oder Huber), dann brauch man kein Abitur. Gerade zwischen 16 und Anfang 20 machen Spielerinnen im Normalfall die größten Fortschritte.
Und wenn ich mich da nicht voll auf Tennis konzentriere und andere Dinge im Kopf habe, dann verliere ich irgendwann den Anschluss.
Wenn ich wirklich etwas erreichen möchte, dann mache ich nicht noch nebenbei Fotoshootings, esse Burger oder gehe in die Disco. Klar ist Bildung nicht schlecht, aber das Abitur kann ich z.B. später auch noch nachholen, wenn es mit dem Tennis nicht klappt.

Aber es stimmt, es fehlt der Tritt in den Arsch, der letzte Kampf.

[Highlandman]

Hmm, Kloesel ist mehr so eine die sich erst dann anstrengt, wenn sie wieder mal gefallen ist Deswegen hält sie sich sich auch seit Jahren so konstant eigentlich, wenn auch weit hinter ihren Möglichkeiten.

Roesch ist ein Speziallfall - Klaschka & Henke sind wie sie in abgeschwächter Form.

@Paule: Angelika neigt auch zum wilden Partyleben

[Steff_forever]

Nur, warum schafft es nicht mal doch eine durchzuhalten ?
Immer wieder gute Talente und keine kann sich behaupten -
zum Kotzen !

So viele verschiedene Einzelschicksale und Charaktere können nicht der alleinige Grund sein und auch nicht die Lebensumstände, aus denen die Spielerinnen kommen. Irgendwie glaub ich liegt's an der Psyche ("Hab ja doch keine Chance, mich oben zu halten").

Mir schwirren noch Namen wie Glass, Kandarr, Schnitzer, Raab, Beller und Zelder im Hirn rum...

[Paule22]

Also Raab war völlig unsportlich. Und Zelder ist leider vom Weg abgekommen.

[aneress]

Originally Posted by Paule22

Also Raab war völlig unsportlich. Und Zelder ist leider vom Weg abgekommen.

Zelder ist seit letztem Jahr verletzt und dieses Jahr schon 2Mal am Handgelenk operiert worden... das 2.Mal erst vor ein paar Wochen, soweit ich weiss!!
Raab war auch öfters verletzt....

[Paule22]

Oh das ist natürlich doof. Ich hatte sie nur auf Partybildern erspäht.

[aneress]

Originally Posted by Paule22

Oh das ist natürlich doof. Ich hatte sie nur auf Partybildern erspäht.

ist halt bitter!! naja, wenn man verletzt ist kann man doch schlecht trainieren!!

[GoDominique]

Ich muss meine Meinung revidieren.

Zumindest in Stuttgart waren die Deutschen durchweg konstant - konstant schlecht.

[Michael!]

Stimmt, auch wenn jetzt einige wieder sagen werden, dass bei einem Turnier wie Stuttgart die Gegnerinnen übermächtig waren.
Es wäre sicherlich bei einigen Spielen mehr für die Deutschen möglich gewesen.
Und auch eine Julia Görges, muss auch mal so ein Spiel wie heute oder auch wie letzte Woche gegen Zvonareva gewinnen, will sie den ganz großen Durchbruch schaffen.
Jetzt bleibt sie erstmal um 140 hängen....
Aber das ist auch ein typisch deutsches Syndrom. Halten sie mal gut mit und sind eigentlich besser als die Gegnerin, scheitern sie an ihren Nerven.

[Highlandman]

Na ja, aus der Quali war letztlich nur die Kerber-Niederlage eine Enttäuschung! Alle anderen hatten schwere Lose und ein Sieg war nicht zu erwarten.

Aber man ziehte dort ja auch eine Kayser gegenüber einer Lisicki vor