[Chaosm21]

Originally Posted by crazillo

Ich muss es mal hier los werden: Hatte selten so ein befriedigendes Training wie heute. Einfach klasse, wenn man von einem ehemaligen ATP-Profi trainiert wird. Meistens ist wegen der Vereinsgröße keine Zeit für individuelles Fördern, aber heute hat er sich noch Zeit für mich genommen und ich glaube, wir haben wirklich was verbessert, wenn ich jetzt dran bleibe!

[Saraya00000]

Niculescu gewinnt den 1. 6-2 und Break vor im 2. 2-1

[Saraya00000]

Match hat sich komplett gedreht..aus einem 3-1 wird ein 4-6 und nun ein dritter Satz..sehr schade...

[Saraya00000]

Sie hat es!!!! Niculescu gewinnt ihren ersten Titel auf der WTA!!! Tolle Bilder und bewegte Worte der strahlenden und überglücklichen Rumänin. Ich freue mich so für sie.

[matthias]

Niculescu gewinnt ein Turnier - find das auch irgendwie cool aber zugleich auch krass

[Saraya00000]

Originally Posted by matthias

Niculescu gewinnt ein Turnier - find das auch irgendwie cool aber zugleich auch krass

Nach 2 Final Niederlagen (Azarenka & Venus) war sie doch mal dran und ich gönne es ihr so sehr..ob sie gegen die hier vorgesehene Venus gewonnen hätte bleibt natürlich zweifelhaft. Aber es ist so schön zu sehen, wie Einsatz und Ehrgeiz und ihre kämpferische Einstellung nicht vorhandenes Talent ausgleichen können.

[DaMatz]

Originally Posted by Saraya00000

Nach 2 Final Niederlagen (Azarenka & Venus) war sie doch mal dran und ich gönne es ihr so sehr..ob sie gegen die hier vorgesehene Venus gewonnen hätte bleibt natürlich zweifelhaft. Aber es ist so schön zu sehen, wie Einsatz und Ehrgeiz und ihre kämpferische Einstellung nicht vorhandenes Talent ausgleichen können.

Ein wahres Wort!! Deswegen verstehe ich auch nicht wieso mancher behauptet, dass Beck es auf der Tour schwer haben wird. Talent und Schlagkraft ist nicht alles, da gehört noch eine ganze Menge mehr zu. Ich meine, schlechter als eine Niculescu ist Annika bei weitem nicht und es gab schon genug Spielerinnen mit Talent, die nie einen Titel geholt haben.

[mk27]

Da das ja nichts mehr mit dem Fed Cup zu tun hat, werde ich das hier beantworten.

Originally Posted by Poldo

Wintersport wird aber sicher nicht von den TV-Bildschirmen verschwinden, weil es im Moment mal nicht so gut läuft. Einerseits weil die Quoten zwar nicht mehr so gut, aber sicher noch besser als die anderen Sachen am Wochenenede wie Tim Mälzer kocht laufen.

Das kannst du doch gar nicht vergleichen, weil Livesport immer deutlich teurer ist als Dokus oder Wiederholungen und die Sender auch auf die Kosten im Vergleich zu den Quoten schauen müssen.

Originally Posted by Poldo

Zum anderen wird Wintersport immer im Paket gesendet. Und wenn dann mal beim Biathlon nicht alles glatt läuft, gewinnt dann mal Maria Riesch oder eben Eric Frenzel mal ein Rennen mehr.

Riesch wird spätestens 2015 zurücktreten, möglicherweise schon nach der Saison 2014 und Frenzels Bekanntheitsgrad ist mehr als überschaubar. Also da sind selbst die deutschen Tennisdamen deutlich bekannter. Es werden doch nicht mal alle Weltcups der Nordischen Kombination live im deutschen TV gezeigt.

[mk27]

Originally Posted by KatjaS

Nein, ich bin unglaublich dumm, und verstehe das Wort "Kombination" nicht. Alles Idioten außer dir.

ZDF 2.2.2013:

ca. 10:10 Uhr
Nordische Kombination-Weltcup (HD)
Springen

ca. 13:40 Uhr
Nordische Kombination-Weltcup (HD)
10 km Langlauf

Aus Almaty kam anscheinend eine Zusammenfassung des Springens und nur der Langlauf live, weil auf Grund der Zeitverschiebung das Springen außerhalb des Wintersportblocks stattfand (Almaty ist uns 5 Stunden voraus).

Schaust du eigentlich mal irgendeine Wintersportübertragung.
Die Springen kommen nur dann mal live, wenn nichts anders gerade parallel läuft.

Originally Posted by KatjaS

Beim Weltcup davor aus Klingenberg wurde wieder beides übertragen:

Nicht Klingenberg sondern Klingenthal, was man eigentlich kennen sollte.

[crazillo]

Ich habe den Wintersport früher auch jahrelang verfolgt, aber wisst ihr was ein wichtiger Grund dafür war? Dass er am Wochenende vormittags kommt, wo man in der Regel nicht so viel vorhat und einfach mal reinschaltet. Die deutschen Erfolge mögen dann helfen, aber das war für mich immer der Hauptgrund.

[tennisfreak13]

Im Tennis sind die Erfolge ja vor allem wichtig, damit am Samstag und Sonntag nen Finale mit deutscher Beteilitung gezeigt werden kann und so lange das nicht in 80% der Fälle der Fall ist, ist das halt uninteressant.

[mk27]

Der Wintersport kommt aber auch, wie man heute sieht, am Nachmittag und da hat er natürlich mehr Zuschauer als am Vormittag. Trotzdem sind die Zahlen der meistgesehensten Sparte in Deutschland, nämlich Biathlon, seit diesem Jahr rückläufig.

15 DSV-Medaillen darunter 6 aus Gold gab es noch 2010. Nimmt man die olympischen Disziplinen der 3 Weltmeisterschaften aus diesem Jahr als Grundlage, dann wären es nur noch 8 Medaillen darunter 2 aus Gold.

Originally Posted by tennisfreak13

Im Tennis sind die Erfolge ja vor allem wichtig, damit am Samstag und Sonntag nen Finale mit deutscher Beteilitung gezeigt werden kann und so lange das nicht in 80% der Fälle der Fall ist, ist das halt uninteressant.

Was aber beim Fed Cup immer möglich ist.

[KatjaS]

Originally Posted by mk27

Schaust du eigentlich mal irgendeine Wintersportübertragung.
Die Springen kommen nur dann mal live, wenn nichts anders gerade parallel läuft.

Ab und zu. Wenn ich am Wochenende nichts vor habe. Sonst wüsste ich kaum etwas von der Existenz dieser ganzen Weltsportarten.

Originally Posted by mk27

Nicht Klingenberg sondern Klingenthal, was man eigentlich kennen sollte.

Oh Gott, ich habe mich beim Namen eines 9000-Seelen-Dorfes in Sachsen verschrieben. Wie kann ich nur?!



Nochmal: Was hat all das mit meiner Grundaussage zu tun? Was?

Zur Erinnerung, meine Grundaussage war, dass Deutschland für solche Nischensportarten der mit Abstand wichtigste Markt ist und diese sich dementsprechend stark nach dem deutschen Geschmack richten, was bei einer Weltsportart wie Tennis nun mal nicht möglich ist.

Nur als Beispiel, Partner und Sponsoren des Rennrodel-Weltverbandes:

Sponsoren:

Viessmann, Allendorf, Deutschland
Eberspächer, Esslingen am Neckar, Deutschland

Partner:

Uvex, Fürth, Deutschland
Adidas, Herzogenaurach, Deutschland
Deutsche Kreditbank AG, Berlin, Deutschland
ST Sportservice, Leipzig, Deutschland
Conceptum Logistics, Hamburg, Bangladesch...ne moment: Deutschland

[KatjaS]

Originally Posted by tennisfreak13

Im Tennis sind die Erfolge ja vor allem wichtig, damit am Samstag und Sonntag nen Finale mit deutscher Beteilitung gezeigt werden kann und so lange das nicht in 80% der Fälle der Fall ist, ist das halt uninteressant.

Das wird man aber niemals erreichen können, weil Tennis eben auf der ganzen entwickelten Welt interessant ist. Und deshalb sind Nischensportarten, die sonst kaum jemanden interessieren, und die noch dazu sehr materialabhängig sind (Man kann also problemlos Geld auf das Problem werfen, bis man den anderen technisch überlegen ist) für den deutschen Geschmack einfach attraktiver, als Tennis - außer man hat zufällig gerade ein Jahrhunderttalent wie Steffi Graf. Formel 1 war hier ja auch über lange Zeit Randsportart, bis "Schumi" aufgetaucht ist. Und als er dann weg war, kam gerade noch rechtzeitig Vettel um die Kurve gedriftet.

[mk27]

Originally Posted by KatjaS

Zur Erinnerung, meine Grundaussage war, dass Deutschland für solche Nischensportarten der mit Abstand wichtigste Markt ist und diese sich dementsprechend stark nach dem deutschen Geschmack richten, was bei einer Weltsportart wie Tennis nun mal nicht möglich ist.

Ja und? Selbst für Alpin ist Deutschland der mit Abstand wichtigste Markt.
Das heißt noch lange nicht, dass ARD/ZDF bis in alle Ewigkeit 8 Stunden Wintersport an den Wochenenden zeigen werden. Auch die richten sich nach den Quoten. Und da es nun mal massenhaft Erfolgsfans in Deutschland gibt, wären die bei andauernden Misserfolgen auch weg. Hat doch das Beispiel Tennis vor 15 Jahren gezeigt.

Originally Posted by KatjaS

Und als er dann weg war, kam gerade noch rechtzeitig Vettel um die Kurve gedriftet.

Und trotzdem sind die Quoten um fast 50% seit dem Schumacher-Peak im Jahr 2000 bei RTL gefallen.