[crazillo]

Letztlich kann man die Frage, wer im Team ist, aber auch überschätzen. Grade derzeit scheint das Level nicht so weit auseinander zu sein (Görges mal abwarten), vielleicht ist es da fast unerheblich, wen sie letztlich aufstellt. Ich hoffe aber, dass Barthel zumindest für Tag 2 als "Ass im Ärmel" dabei ist, falls Görges/Lisicki verlieren.

[mk27]

Vielleicht bekommen wir ja in Sydney noch mehr Erkenntnisse. Dort sind mit Kerber, Görges und Lisicki ja fast alle versammelt. Bei Lisicki wird man sehen, wie sie in der Rolle als klare Favoritin agieren wird, denn das ist sie, anders als in Brisbane, in jedem Qualimatch in Sydney.

[Tecumseh]

Originally Posted by crazillo

Letztlich kann man die Frage, wer im Team ist, aber auch überschätzen. Grade derzeit scheint das Level nicht so weit auseinander zu sein (Görges mal abwarten), vielleicht ist es da fast unerheblich, wen sie letztlich aufstellt. Ich hoffe aber, dass Barthel zumindest für Tag 2 als "Ass im Ärmel" dabei ist, falls Görges/Lisicki verlieren.

Das mit Barthel sehe ich genauso.

Das Problem gegen Australien seinerzeit war ja auch, dass Rittner hinsichtlich der leichten Erkrankung von Görges kaum Spielraum hatte zu reagieren. Hätte sie damals Barthel nominiert und statt Görges im ersten Einzel spielen lassen, wäre Kerber von 2 auf 1 gerutscht und hätte dann gegen Gajdosova gespielt, so dass sie aller Wahrscheinlichkeit nach gepunktet hätte. Mona hätte gegen Stosur nichts zu verlieren gehabt und angesichts ihrer starken Auftritte in der darauffolgenden Woche wäre vieleicht auch hier was drin gewesen (ist natürlich Spekulation).

Rittner hat es damals mit ihrer Aufstellung versäumt, die Wahrscheinlichkeit zu minimieren, dass man beide Einzel am ersten Tag verliert.

[crazillo]

Originally Posted by Tecumseh

Das mit Barthel sehe ich genauso.

Das Problem gegen Australien seinerzeit war ja auch, dass Rittner hinsichtlich der leichten Erkrankung von Görges kaum Spielraum hatte zu reagieren. Hätte sie damals Barthel nominiert und statt Görges im ersten Einzel spielen lassen, wäre Kerber von 2 auf 1 gerutscht und hätte dann gegen Gajdosova gespielt, so dass sie aller Wahrscheinlichkeit nach gepunktet hätte. Mona hätte gegen Stosur nichts zu verlieren gehabt und angesichts ihrer starken Auftritte in der darauffolgenden Woche wäre vieleicht auch hier was drin gewesen (ist natürlich Spekulation).

Rittner hat es damals mit ihrer Aufstellung versäumt, die Wahrscheinlichkeit zu minimieren, dass man beide Einzel am ersten Tag verliert.

Wobei ich bis heute denke, dass die ITF da einen Fehler gemacht hat bei der Aufstellung. Das kann man Rittner nicht ankreiden, aber man hätte dem nachgehen sollen.

[Tecumseh]

Originally Posted by crazillo

Wobei ich bis heute denke, dass die ITF da einen Fehler gemacht hat bei der Aufstellung. Das kann man Rittner nicht ankreiden, aber man hätte dem nachgehen sollen.

Ich meine mich erinnern zu können, dass Görges zum Meldetermin in der Weltrangliste noch vor Kerber war. Dadurch ist Julia auf 1 gerückt, obwohl sie dann ja am Fedcup-Wochenende hinter Kerber in der Weltrangliste positioniert war.

Inwieweit die ITF da den Regeln gemäß vorgegangen ist bzw. da eventuell einen Fehler gemacht hat, kann ich nicht sagen. Der DTB hätte bei einem Fehler reagieren müssen oder aber im anderen Fall Rittner aufklären müssen, dass der Meldeschluss relevant für die Aufstellung ist.

[mk27]

Originally Posted by Tecumseh

Ich meine mich erinnern zu können, dass Görges zum Meldetermin in der Weltrangliste noch vor Kerber war. Dadurch ist Julia auf 1 gerückt, obwohl sie dann ja am Fedcup-Wochenende hinter Kerber in der Weltrangliste positioniert war.

Inwieweit die ITF da den Regeln gemäß vorgegangen ist bzw. da eventuell einen Fehler gemacht hat, kann ich nicht sagen. Der DTB hätte bei einem Fehler reagieren müssen oder aber im anderen Fall Rittner aufklären müssen, dass der Meldeschluss relevant für die Aufstellung ist.

Görges war eben schon bei der Meldung hinter Kerber. Kann sein, dass das was mit Lisickis Absage zu tun hat, denn eigentlich war die ja an Nummer 1 in der deutschen Meldeliste und Görges hat sie dann vielleicht ersetzt, so dass Kerber weiter auf 2 blieb. Zumindest auf der Meldeliste.

[tennisfreak13]

Ist doch Schnee von gestern. Außerdem wenn Mona Auckland/Hobart und die AO gewonnen hat gibt es sowieso keien Fragen mehr wer die Nr1 ist.

[Chaosm21]

Barthel sollte zu Schüttler/Waske gehen. Die Akademie hat aus Petkovic und Kerber, die beide nicht vor Talent strotzen, einiges rausgeholt.

[KatjaS]

Originally Posted by Chaosm21

Barthel sollte zu Schüttler/Waske gehen. Die Akademie hat aus Petkovic und Kerber, die beide nicht vor Talent strotzen, einiges rausgeholt.

Das stimmt.

[mk27]

Auch Fed-Cup-Chefin Rittner war zufrieden mit der Weltranglisten-78. - wie mit dem ganzen Team: "Alle sind gut in die Saison gestartet. Außer der armen Petko."

Kann es sein, dass Rittner da was in Auckland übersehen hat

[Chaosm21]

Und Kerbers beinahe-Niederlage gegen Puig

[Jimmie48]

Typisches Blabla halt. Weder Julia's noch Kerber's Saisonstart ist wirklich gelungen. Kerber war in allen drei Matches gehörig unter Druck und hätte eigentlich schon das zweite verlieren müssen.

[Poldo]

Ich denke mal, Rittner wollte damit sagen, dass das im GEsamten ein guter Saisonstart war, das belegen doch auch irgendwelche Statistiken die mk hier mal gepostet hat mit den Punkten in der ersten Woche.
Ist ja klar, dass sie niemanden in der Öffentlichkeit schlecht macht.

[Saraya00000]

Immerhin äussert sie sich engagiert und regelmässig. Von dem Arriens hört man wie immer - nichts.

[Poldo]

Originally Posted by Saraya00000

Immerhin äussert sie sich engagiert und regelmässig. Von dem Arriens hört man wie immer - nichts.

Achso, "immer" ist für dich eine ca. 3-monatige Amtszeit (formell erst ab 2013 also seit 3 Tagen) von denen die meiste Zeit spielfrei sind. Da kann er auch so viel sagen. Und ob er jetzt nix sagt oder so ein blabla wie Rittner macht jetzt auch nicht den großen Unterschied