Thread Tools

Adrian. · Jan 31st, 2013, 08:48 PM

Quote:

Originally Posted by KatjaS

Stuttgart ist das einzige Turnier in Deutschland. Stuttgart ist unglaublich beliebt bei den Spielerinnen, nicht nur weil es in Deutschland ist, sondern insgesamt, auch bei internationalen Spielerinnen. Die schmeissen doch nicht ihre Chancen dort weg wegen dem Fed Cup.

Am Schluss ist es nur ein weiteres Premier-Turnier, genauso wie Brüssel oder New Haven, es gibt nur eine Siegerin.
Beim Fed Cup ist das ein bisschen anders.

KatjaS · Jan 31st, 2013, 08:48 PM

Wenn du eine Woche vor Stuttgart mit Rasen als Belag ankommst spielt Tadde Malek als Nr.1-Spielerin, weil sonst keine kommt.

crazillo · Jan 31st, 2013, 08:48 PM

Quote:

Originally Posted by Adrian.

Da muss ich zumindest einmal mk Recht geben

Wenn man schon den Vorteil hat, den Belag zu wählen, sollte man das doch machen. Und so hat man Stosur/AUS in die Karten gespielt, beim Auswärtsspiel

Wenn Görges ein Problem damit gehabt hätte, gut, dann spielt sie nicht, es gab noch Barthel. Fed Cup sollte bei den Mädls höher stehen als alles andere im Jahr (außer GS) und wenn das nicht der Fall ist, dann raus! Ganz einfach!

Klasse, mit solchen Statements bringt man ein Team richtig gut zusammen und sorgt dafür, dass es erfolgreich ist.

mk27 · Jan 31st, 2013, 08:48 PM

Quote:

Originally Posted by crazillo

Du unterschätzt gewaltig die Bedeutung des Stuttgarter Turniers für die deutschen Spielerinnen.

Das nicht mal einen TV-Vertrag hat.

Wenn du wirklich glaubst, der SWR würde das zeigen, dann glaubst du auch an den Osterhasen.

Hätte man nicht so einen unfähigen nationalen Verband, dann hätte man wenigstens 2 Turniere. Aber eher sagt wohl Porsche Tschüss als dass es noch mal ein 2.Turnier geben wird.

KatjaS · Jan 31st, 2013, 08:49 PM

Quote:

Originally Posted by Adrian.

Am Schluss ist es nur ein weiteres Premier-Turnier, genauso wie Brüssel oder New Haven, es gibt nur eine Siegerin.
Beim Fed Cup ist das ein bisschen anders.

Das magst du so sehen, aber die Spielerinnen messen dem Fed Cup nun mal nicht so eine hohe Bedeutung zu, insbesondere in den ersten Runden.

Fury · Jan 31st, 2013, 08:51 PM

Quote:

Originally Posted by Adrian.

Am Schluss ist es nur ein weiteres Premier-Turnier, genauso wie Brüssel oder New Haven, es gibt nur eine Siegerin.
Beim Fed Cup ist das ein bisschen anders.

Die Turniere sind der Job, der Fed Cup der Spaß. Und der Job geht letztlich vor, wenn es irgendwie geht.

Adrian. · Jan 31st, 2013, 08:52 PM

Quote:

Originally Posted by KatjaS

Wenn du eine Woche vor Stuttgart mit Rasen als Belag ankommst spielt Tadde Malek als Nr.1-Spielerin, weil sonst keine kommt.

So ein Schwachsinn!

Als ob die Mädls die Eier in der Hose hätten, abzusagen...

Quote:

Originally Posted by crazillo

Klasse, mit solchen Statements bringt man ein Team richtig gut zusammen und sorgt dafür, dass es erfolgreich ist.

Warum, das muss man nicht öffentlich breit treten, aber damit würde man zumindest Charakter beweisen.

Quote:

Originally Posted by KatjaS

Das magst du so sehen, aber die Spielerinnen messen dem Fed Cup nun mal nicht so eine hohe Bedeutung zu, insbesondere in den ersten Runden.

Nur blöd, dass man in die späten Runden erst kommt, wenn man die 1. Runde(n) gewinnt

Willkommen in der Realität

crazillo · Jan 31st, 2013, 08:52 PM

Quote:

Originally Posted by mk27

Das nicht mal einen TV-Vertrag hat.

Wenn du wirklich glaubst, der SWR würde das zeigen, dann glaubst du auch an den Osterhasen.

Hätte man nicht so einen unfähigen nationalen Verband, dann hätte man wenigstens 2 Turniere. Aber eher sagt wohl Porsche Tschüss als dass es noch mal ein 2.Turnier geben wird.

Du lenkst völlig vom Thema ab. Wie immer wenn Du keine Argumente mehr hast.

Das Stuttgarter Turnier gewinnt Jahr umd Jahr die Auszeichnung als bestes WTA-Turnier und es ist das einzige Turnier im Jahr.

Ein Titel in Stuttgart steht in Deiner Biographie, ein FedCup-Relegationsmatch oder Halbfinale nicht. Da würde höchstens ein Finale ähnlich wichtig wie ein Titel. Hast Du doch heute im Podcast selber gehört.

Ich will auch ein gutes Abschneiden im Fed Cup, aber für die Spielerinnen ist er sekundär. Haben Dir Barthel und Lisicki doch beide schon gezeigt.

KatjaS · Jan 31st, 2013, 08:52 PM

Es geht ja nicht mal um irgendein Turnier, sondern eben um Stuttgart, das für die deutschen Spielerinnen sicherlich mindestens auf einem Level mit IW und Miami steht.

Ziva · Jan 31st, 2013, 08:52 PM

Hallo, es ist auch eine Kostenfrage mal eben Stuttgart direkt vor dem GP auf HC umzurüsten.
Da Stuttgart nunmal fix war (wohl auch wegen der Sponsoren) und die Spielerinnen sicher keine große Lust gehabt haben sich nochmal eben auf einen neuen Belag einzustellen ist die ganze Diskussion doch recht sinnlos.

Rittner hat das sicher nicht alleine entschieden, bzw überhaupt entscheiden können. Besonders die Spielerinnen werden da schon mit eingebunden worden sein.

Fury · Jan 31st, 2013, 08:54 PM

Quote:

Originally Posted by Adrian.

So ein Schwachsinn!

Als ob die Mädls die Eier in der Hose hätten, abzusagen...

Eier? Bist du womöglich im falschen Forum?

Adrian. · Jan 31st, 2013, 08:54 PM

Quote:

Originally Posted by Fury

Die Turniere sind der Job, der Fed Cup der Spaß. Und der Job geht letztlich vor, wenn es irgendwie geht.

Ganz im Ernst, egal wo, wenn man für die Nationalmannschaft spielen kann/sie vertreten kann, ist es das Größte für jeden Sportler, nur im Tennis nicht?

Wenn ein Turnier wichtiger ist und man deshalb nicht spielen will, dann sollte man sich verabschieden, ganz einfach.

Stell dir vor Özil/Schweinsteiger sagen die WM ab, weil sie bei der Club-Liga fit sein wollen oder so...

crazillo · Jan 31st, 2013, 08:55 PM

Quote:

Originally Posted by KatjaS

Es geht ja nicht mal um irgendein Turnier, sondern eben um Stuttgart, das für die deutschen Spielerinnen sicherlich mindestens auf einem Level mit IW und Miami steht.

Richtig, da geht es auch um die subjektive Wahrnehmung. Ich habe schon mal gesagt, dass ich den Turnierplan absolut benachteiligend für Deutschland im Fed Cup finde. Sowohl wegen den Wild Cards in Stuttgart als auch der Belagwahl, bei der man zumindest immer Kompromisse eingehen wird wegen des Interesses am Turnier der Folgewoche. Hoffentlich müssen wir wirklich mal nach Australien das WE vorher, dann sehen wir ja, wer Recht hat.

Adrian. · Jan 31st, 2013, 08:55 PM

Quote:

Originally Posted by Fury

Eier? Bist du womöglich im falschen Forum?

Ha, ha, ha...

Adrian. · Jan 31st, 2013, 08:57 PM

Quote:

Originally Posted by crazillo

Richtig, da geht es auch um die subjektive Wahrnehmung. Ich habe schon mal gesagt, dass ich den Turnierplan absolut benachteiligend für Deutschland im Fed Cup finde. Sowohl wegen den Wild Cards in Stuttgart als auch der Belagwahl, bei der man zumindest immer Kompromisse eingehen wird wegen des Interesses am Turnier der Folgewoche. Hoffentlich müssen wir wirklich mal nach Australien das WE vorher, dann sehen wir ja, wer Recht hat.

Ach Schwachsinn, niemand zwingt GER in Stuttgart zu spielen

Und IW/Miami =/ < Stuttgart ist doch ein Witz

Fragt mal Petko, Bine, Jule oder Angie, die werden euch alle sagen dass IW und Miami wichtiger sind