[Saraya00000]

Gutes Posting, Katja! Natürlich kann man es Rittner nicht anrechnen...wird auch keiner tun, da kann mk noch so sehr hoffen...

[mk27]

Originally Posted by KatjaS

Sabine Lisicki ist 2. Einzelspielerin, falls Kerber ausfällt.

Warten wir erstmal ab, wie sich Lisicki in Pattaya präsentieren wird.

Originally Posted by KatjaS

Und ein Ausfall von Kerber, Petkovic (vor ihrer Verletzung beste Deutsche) und Barthel ist eine ganz gute Ausrede. Bartoli ist höher gerankt als Görges und Lisicki, Cornet höher als Lisicki und noch dazu Sandspezialistin.

Dann zeigt das nur in welchem mäßigen Zustand inzwischen das deutsche Damentennis ist. Auch da hat Rittner ja den Mund extrem voll genommen.
Jetzt gibt es nicht mal mehr WTA-Turniere im TV, geschweige denn den Fed Cup.


Bartoli ist auf Sand im übrigen ganz sicher keine Top 20 Spielerin und wenn Frau Rittner gegen Australien nicht dilettantische Anfängerfehler gemacht hätte, wäre man gar nicht in dieser Situation.
Jeder Fußballtrainer wäre für die Fehler, die gegen Australien gemacht worden sind, fristlos entlassen worden!

[Saraya00000]

Originally Posted by mk27

Warten wir erstmal ab, wie sich Lisicki in Pattaya präsentieren wird.



Dann zeigt das nur in welchem mäßigen Zustand inzwischen das deutsche Damentennis ist. Auch da hat Rittner ja den Mund extrem voll genommen.
Jetzt gibt es nicht mal mehr WTA-Turniere im TV, geschweige denn den Fed Cup.


Bartoli ist auf Sand im übrigen ganz sicher keine Top 20 Spielerin und wenn Frau Rittner gegen Australien nicht dilettantische Anfängerfehler gemacht hätte, wäre man gar nicht in dieser Situation.
Jeder Fußballtrainer wäre für die Fehler, die gegen Australien gemacht worden sind, fristlos entlassen worden!

Vielleicht gelingt es Dir ja irgend wann einmal zu verstehen, dass wir nicht beim Fußball sind und Tennis ein Einzelsport ist und dieser alberne Kirmes Cup unwichtig ist. Und Australien spielt nun keine Rolle mehr, da der Vertrag von Rittner danach um 3 Jahre verlängert wurde. Deine Kritik ist lächerlich und unberechtigt und Dein Feldzug gegen sie vollkommen unbegründet.

[-tim83-]

Was ich grundsätzlich nicht verstehe:
1. Warum lässt man die Mädels nicht erstmal spielen?
2. Wo ist (bei manchen hier) die Freude am Tennis? Es scheint geradezu so, dass es für den ein oder anderen eine Qual ist, sich mit Tennis auseinanderzusetzen. Ist doch ein interessantes Spiel gegen Frankreich...(ich weiß, es wird nicht übertragen...).

Wenn die Partie vorbei ist und Deutschland vermöbelt wurde kann man über Konsequenzen spekulieren, aber doch nicht VOR der Partie...

Außerdem ist mk's Argumentationskette nicht schlüssig: Die Weltrangliste hat für ihn grundsätzlich eine sehr große Bedeutung (siehe Kommentare wie "wir haben nur noch 2 Mädels in den Top 20"), auf der anderen Seite wäre eine Niederlage peinlich und Rittner müsste mit Konsequenzen rechnen. Stimmt ja nicht, denn wenn Frankreich mit Bartoli und Cornet spielt und wir mit Görges und Lisicki ist Frankreich (laut Ranking) klarer Favorit und ein deutscher Sieg wäre eine Überraschung...

[joy division]

Ich traue Julia und Sabine im Fed Cup so ziemlich alles zu, im Guten wie im Schlechten. Da ist es fast egal ob Bartoli spielt oder nicht.
Wenn es eng wird und das Publikum rasend tut, könnten beide ziemliche Umfaller werden, was ich natürlich nicht hoffe.
Sie sind nicht gerade klassische "Teamleader" und halt auch nicht die Stabilsten auf dem Platz.

Aber begeisterungsfähig sind sie. Vielleicht schweisst sie das ja als Team zusammen und gibt ihnen Stärke und Sicherheit. Mal abwarten, wie`s läuft.

[mk27]

Originally Posted by Saraya00000

Vielleicht gelingt es Dir ja irgend wann einmal zu verstehen, dass wir nicht beim Fußball sind und Tennis ein Einzelsport ist und dieser alberne Kirmes Cup unwichtig ist. Und Australien spielt nun keine Rolle mehr, da der Vertrag von Rittner danach um 3 Jahre verlängert wurde. Deine Kritik ist lächerlich und unberechtigt und Dein Feldzug gegen sie vollkommen unbegründet.

Falls du es noch nicht kapiert hast, aber das ist bein Mannschaftswettbewerb und der ist wichtiger als irgendwelche WTA-Turniere in Hintertupfingen.
Und den Vertrag kann sich der DTB genauso wie den von Brune an den Hut stecken.

[mk27]

Originally Posted by -tim83-

ich weiß, es wird nicht übertragen...).

Warum wird es wohl nicht übertragen?
Weil man inzwischen zweitklassig ist.

Originally Posted by -tim83-

Außerdem ist mk's Argumentationskette nicht schlüssig: Die Weltrangliste hat für ihn grundsätzlich eine sehr große Bedeutung (siehe Kommentare wie "wir haben nur noch 2 Mädels in den Top 20"), auf der anderen Seite wäre eine Niederlage peinlich und Rittner müsste mit Konsequenzen rechnen. Stimmt ja nicht, denn wenn Frankreich mit Bartoli und Cornet spielt und wir mit Görges und Lisicki ist Frankreich (laut Ranking) klarer Favorit und ein deutscher Sieg wäre eine Überraschung...

Okay, dann kommt als nächstes vielleicht auswärts China, wo wir auch Außenseiter sein würden, falls die in Best-Besetzung spielen und schwupp ist man in der 3.Liga mit einem Team, was mal den Cup gewinnen wollte.

Selbst mit Barna und Müller war man NIE so schlecht.

[Chaosm21]

Originally Posted by KatjaS

Sabine Lisicki ist 2. Einzelspielerin, falls Kerber ausfällt.

Und ein Ausfall von Kerber, Petkovic (vor ihrer Verletzung beste Deutsche) und Barthel ist eine ganz gute Ausrede. Bartoli ist höher gerankt als Görges und Lisicki, Cornet höher als Lisicki und noch dazu Sandspezialistin.

Das wäre Rittners beste Argumentation wenn es wirklich eng für sie wird ; die Schuld einfach auf Barthel schieben. Allerdings ist das Kapitel Barthel und Fed-Cup dann vorbei und die Stimmung im Team leidet wohl auch darunter.

[Fury]

Originally Posted by mk27

Es geht eher um die 2.Einzelspielerin, denn Kerber wird höchstwahrscheinlich ausfallen.

Ich bin schon jetzt gespannt, mit welchen blöden Ausreden Rittner kommen wird, wenn man auch gegen Frankreich verlieren wird.

Mal abgesehen davon, dass es um die 3. Einzelspielerin ginge - weißt du denn Neues über Kerber? Und werden dir deine Tiraden gegen Rittner nicht selbst mal langsam langweilig? Wenn du alles dauernd wiederholst, wirst du damit hier wohl kaum jemanden überzeugen.

[crazillo]

Originally Posted by -tim83-

Was ich grundsätzlich nicht verstehe:
1. Warum lässt man die Mädels nicht erstmal spielen?
2. Wo ist (bei manchen hier) die Freude am Tennis? Es scheint geradezu so, dass es für den ein oder anderen eine Qual ist, sich mit Tennis auseinanderzusetzen. Ist doch ein interessantes Spiel gegen Frankreich...(ich weiß, es wird nicht übertragen...).

Wenn die Partie vorbei ist und Deutschland vermöbelt wurde kann man über Konsequenzen spekulieren, aber doch nicht VOR der Partie...

Außerdem ist mk's Argumentationskette nicht schlüssig: Die Weltrangliste hat für ihn grundsätzlich eine sehr große Bedeutung (siehe Kommentare wie "wir haben nur noch 2 Mädels in den Top 20"), auf der anderen Seite wäre eine Niederlage peinlich und Rittner müsste mit Konsequenzen rechnen. Stimmt ja nicht, denn wenn Frankreich mit Bartoli und Cornet spielt und wir mit Görges und Lisicki ist Frankreich (laut Ranking) klarer Favorit und ein deutscher Sieg wäre eine Überraschung...

Punkt 2 werfe ich mk schon länger vor. Da gibts nur "Pflichtsieg", "Erfolge" und sonst was. Aber er macht munter weiter.

[mk27]

Originally Posted by Fury

Mal abgesehen davon, dass es um die 3. Einzelspielerin ginge - weißt du denn Neues über Kerber?

Nein, da gibt es nichts. Am Mittwoch ist aber die Nominierung.

Originally Posted by Fury

Und werden dir deine Tiraden gegen Rittner nicht selbst mal langsam langweilig? Wenn du alles dauernd wiederholst, wirst du damit hier wohl kaum jemanden überzeugen.

Nicht solange Rittner auf diesem Posten ist und ich brauche hier absolut keinen zu überzeugen. Es reicht mir, wenn Fachmagazine wie das Tennismagazin das schon ziemlich kritisch sehen.

Originally Posted by crazillo

Punkt 2 werfe ich mk schon länger vor. Da gibts nur "Pflichtsieg", "Erfolge" und sonst was. Aber er macht munter weiter.

Ach? Sollen wir munter mit ansehen, wie man in die Drittklassigekeit abdriftet?

Aber Hauptsache einen Thread im GM-Forum aufmachen und meckern wegen Eurosport und den WTA-Turnieren.
Falls du es noch nicht bemerkt hast, aber alle anderen europäischen Länder können inzwischen WTA-Turniere sehen. War also ziemlich umsonst dein Aufstand, denn nur Deutschland schaut mal wieder in die Röhre.

[crazillo]

Originally Posted by mk27

Falls du es noch nicht kapiert hast, aber das ist bein Mannschaftswettbewerb und der ist wichtiger als irgendwelche WTA-Turniere in Hintertupfingen.
Und den Vertrag kann sich der DTB genauso wie den von Brune an den Hut stecken.

Ist er nicht, sonst würden Topspieler nicht ständig den FC absagen, um in der Woche drauf irgendwo sonst zu spielen. Oder denk mal an Kohlschreiber und Kitzbühl. Nein, das sind Einzelkämpfer. Vielleicht haben die deutschen Mädels da noch etwas mehr Zusammenhalt als andere Nationen, aber im Grunde ist es so.

[crazillo]

Originally Posted by mk27

Nein, da gibt es nichts. Am Mittwoch ist aber die Nominierung.



Nicht solange Rittner auf diesem Posten ist und ich brauche hier absolut keinen zu überzeugen. Es reicht mir, wenn Fachmagazine wie das Tennismagazin das schon ziemlich kritisch sehen.

Es bräuchte einfach kritische Journalisten, die die ganzen Fragen, die wir hier immer diskutieren, mal stellen. Also: Wer hat den Belag gegen Australien ausgewählt? Wollten die Spieler es so? Porsche? War es beqeuemer wegen dem Turnier danach? Da es kein großes Interesse daran gibt, werden wir es nicht erfahren und jeder macht sich hier einen anderen Reim auf die "Schuldfrage".

Aber für mich war man gegen Tschechien und Australien nie Favorit, einfach weil die stärkste Spielerin der anderen Mannschaft einfach besser als die jeweilige deutsche Nummer 1 war (Kerber war damals auch noch nicht so weit wie später im Jahr).

[crazillo]

Originally Posted by mk27

Ach? Sollen wir munter mit ansehen, wie man in die Drittklassigekeit abdriftet?

Aber Hauptsache einen Thread im GM-Forum aufmachen und meckern wegen Eurosport und den WTA-Turnieren.
Falls du es noch nicht bemerkt hast, aber alle anderen europäischen Länder können inzwischen WTA-Turniere sehen. War also ziemlich umsonst dein Aufstand, denn nur Deutschland schaut mal wieder in die Röhre.

Das hat aber nichts, absolut nichts, mit dem Fed Cup zu tun.

[Chaosm21]

Originally Posted by mk27

Nein, da gibt es nichts. Am Mittwoch ist aber die Nominierung.



Nicht solange Rittner auf diesem Posten ist und ich brauche hier absolut keinen zu überzeugen. Es reicht mir, wenn Fachmagazine wie das Tennismagazin das schon ziemlich kritisch sehen.



Ach? Sollen wir munter mit ansehen, wie man in die Drittklassigekeit abdriftet?

Aber Hauptsache einen Thread im GM-Forum aufmachen und meckern wegen Eurosport und den WTA-Turnieren.
Falls du es noch nicht bemerkt hast, aber alle anderen europäischen Länder können inzwischen WTA-Turniere sehen. War also ziemlich umsonst dein Aufstand, denn nur Deutschland schaut mal wieder in die Röhre.

Dann wende dich doch an die, nicht an uns.....