[Saraya00000]

Originally Posted by Chaosm21

Und das von DIR

Was möchtest Du denn damit sagen?

[mk27]

Originally Posted by Saraya00000

Deshalb muss man die Spielerinnen auch zwingen daran teilzunehmen.

Wo denn?

[Chaosm21]

Originally Posted by Saraya00000

Was möchtest Du denn damit sagen?

Du meintest im Laberthread schon einmal, einige Sachen „zwischen den Zeilen“ lesen zu können. Ich bat dich, das mit einem konkreten Text zu belegen, was du aber nicht konntest/wolltest. Deshalb hat deine Bitte nach einer Quelle eine gewisse Ironie…

[mk27]

Originally Posted by Saraya00000

Das ist doch etwas ganz anderes und Rittner wurde ja auch dementsprechend mit einem 3 Jahres Vertrag belohnt.

Weil der DTB in Sachen Porsche Vertrag nahezu alles falsch gemacht hat und Rittner dafür eine Art von Entschädigung bekam.

[Fury]

Mal abgesehen davon, dass sich die Herren beim DTB für das Frauentennis ohnehin nur am Rande interessieren - sie sind sicher froh, dass sie da einen guten Sponsor haben und auch sonst nicht so ein Chaos wie bei den Herren. Aber warum sind eigentlich die Spielerinnen für Rittner? Trotz Erfolglosigkeit? Was meint ihr?

[Saraya00000]

Originally Posted by mk27

Wo denn?

Mit der Regel , dass man Fed Cup spielen muss, sonst gibt es eben kein Olympia...weil man die Damen da freiwillig kaum hin bekommt.

[Saraya00000]

Originally Posted by mk27

Weil der DTB in Sachen Porsche Vertrag nahezu alles falsch gemacht hat und Rittner dafür eine Art von Entschädigung bekam.

Dafür bekam sie die ihr zustehende finanzielle Provision.

[Jimmie48]

Originally Posted by Fury

Aber warum sind eigentlich die Spielerinnen für Rittner? Trotz Erfolglosigkeit? Was meint ihr?

Weil Rittner zumindest nach aussen wie eine Wohlfühl-Teamchefin wirkt. Ihr ist nur wichtig das die Spieler sie mögen, der interne Friede geht über alles.

Das ist für die Mädels natürlich entspannend, fördert aber nicht unbedingt die Leistung.

[Saraya00000]

Originally Posted by Fury

Mal abgesehen davon, dass sich die Herren beim DTB für das Frauentennis ohnehin nur am Rande interessieren - sie sind sicher froh, dass sie da einen guten Sponsor haben und auch sonst nicht so ein Chaos wie bei den Herren. Aber warum sind eigentlich die Spielerinnen für Rittner? Trotz Erfolglosigkeit? Was meint ihr?

Weil die Spielerinnen wissen, was für einen tollen Job Rittner macht und dass es eben an den Mädels selbst liegt.

[boomerangkid]

Originally Posted by Saraya00000

Ihre guten Kontakte sind natürlich ebenfalls Teil ihrer herausragenden Leistungen.
Weil die Spielerinnen wissen, was für einen tollen Job Rittner macht und dass es eben an den Mädels selbst liegt.
Der Mangel an Alternativen ist deshalb da, weil sie eben so gut ist.

??????????????????
Deine Art mit hirnlosen postings die Leute hier zu veräppeln ist wirklich

Ich hoffe sehr du wirst dafür bezahlt ...
ansonsten...

[mk27]

Originally Posted by Saraya00000

Mit der Regel , dass man Fed Cup spielen muss, sonst gibt es eben kein Olympia...weil man die Damen da freiwillig kaum hin bekommt.

Diese Regel gibt es bei den Herren auch und es ist ja wohl selbstverständlich, dass wenn jemand vorher nicht für sein Land zur Verfügung stand, bei den Olympischen Spielen nicht das geringste zu suchen hat.

[Saraya00000]

Originally Posted by boomerangkid

??????????????????
Deine Art mit hirnlosen postings die Leute hier zu veräppeln ist wirklich

Ich hoffe sehr du wirst dafür bezahlt ...
ansonsten...

Was faselst Du Dir da für wirres Zeug zusammen?

[mk27]

Originally Posted by Fury

Aber warum sind eigentlich die Spielerinnen für Rittner? Trotz Erfolglosigkeit? Was meint ihr?

Sind die Spielerinnen wirklich für Rittner?
Ich rechne nach wie vor mit Konflikten in diesem Jahr, vor allem falls man im Fed Cup weiterhin keinen Erfolg hat. Die WC-Vergabe in Stuttgart beinhaltet z.B. auch großes Konflikt-Potential.

[Fury]

Originally Posted by mk27

Sind die Spielerinnen wirklich für Rittner?
Ich rechne nach wie vor mit Konflikten in diesem Jahr, vor allem falls man im Fed Cup weiterhin keinen Erfolg hat. Die WC-Vergabe in Stuttgart beinhaltet z.B. auch großes Konflikt-Potential.

Ohne den Rückhalt der drei Freundinnen Petko, Görges, Kerber könnte sie sich kaum halten. Wird man sehen, wie das weitergeht.

[mk27]

Originally Posted by Fury

Ohne den Rückhalt der drei Freundinnen Petko, Görges, Kerber könnte sie sich kaum halten. Wird man sehen, wie das weitergeht.

Hat man ja schon in diesem Jahr gesehen, wo sie Petkovic gegen Australien dann doch nominiert hat. Ich rechne auch sehr stark mit Petkovic in Limoges. Sollte Barthel im Januar wirklich extrem stark spielen, dann würde Rittner wohl Grönefeld opfern, aber dazu müsste Barthel wahrscheinlich noch stärker als im letzten Januar spielen.

Rittner wird das dann so begründen: Kerber, Görges sind gesetzt, Petkovic ist auf Sand stärker als Barthel, Lisicki und Grönefeld braucht sie als frische Kraft für das Doppel.