[crazillo]

Originally Posted by mk27

Rittner

Wir können schon mal spekulieren, wer es ab dem nächsten Jahr machen wird. Solange der/die nicht schon wieder Grönefeld aufstellt, ist mir da jede/jeder recht.

Naja, ALG kann ja nix für die Einzel-Niederlagen... Und nochmal: wir haben kein besseres Doppel als ALG/Goerges, auch wenn das nicht so stark ist.

Mein Fazit: Kerber sehr ordentlich, und im nächsten FedCup wird sie wohl mit Petkovic die Einzel bestreiten.

[matthias]

Originally Posted by Johnbert

wer zweimal hintereinander den falschen belag wählt, hat es auch nicht anders verdient. an dämlichkeit kaum zu überbieten das ganze.

da hast du recht

[rucolo]

Julia

Erst Sabine gegen Benesova. Jetzt Julia gegen Gajdosova

[Dispeker]

Kann aller Kritik an Julia's Leistung leider nur zustimmen. Sie war über-nervös, kam mit dem Druck überhaupt nicht zurecht.

[Ziva]

Two Word's: EPIC FAIL !!!

but there is stil a chance!

[mk27]

Originally Posted by crazillo

Naja, ALG kann ja nix für die Einzel-Niederlagen... Und nochmal: wir haben kein besseres Doppel als ALG/Goerges, auch wenn das nicht so stark ist.

ALG hat in diesem Team sportlich absolut nichts zu suchen und sie wird jetzt höchstwahrscheinlich zum 4.Mal ein geruhsames Wochenende erleben.

ALG/Görges ?
Tut mir leid, aber mit dem Doppel gewinnt man allenfalls schwach besetzte Mini-WTA-Turniere, aber sicher keine entscheidende Doppelmatches gegen starke Doppelteams im Fed Cup. Deutschland muss seine Punkte in den Einzel holen und selbst da schafft man es ja nicht mal 2 Siege einzufahren.


Der Super-Gau Abstieg wird wohl eintreten und damit würde man ziemliche Anti-Werbung für das deutsche Tennis machen, was nicht mehr so leicht gutzumachen werden wird. Sind wir mal ehrlich, aber der Aufstieg im letzten Jahr gegen die USA war pures Glück, keine Serena, keine Venus, keine Mattek-Sands sondern ein mäßiges Nachwuchsteam. Ansonsten wäre das schwer geworden.

[crazillo]

Görges ist halt einfach keine verlässliche "Bank", sie kann sehr stark, aber auch sehr durchschnittlich spielen. Ähnlich wie Lisicki, wobei ich bei ihr noch Hoffnung habe. Sie schwankt nicht ganz so stark zumindest. Das ist wohl dann doch der Wert an Spielerinnen wie Kerber, Petkovic und ich denke zukünftig auch Barthel, auch wenn die vielleicht am Limit nicht ganz so stark sind wie eine Lisicki.

[crazillo]

Allerdings ist Australien jetzt auch kein Zuckerschleck-Gegner, das sollte man schon fairerweise sagen, genau wie die Tschechinnen es auch nicht waren. Und mit 3 Punkten in den Einzeln konnte man gegen keines der beiden Teams rechnen. Insofern braucht man langfristig schon ein stärkeres Doppel.

[Johnbert]

nicht mal einen satz hat man in den beiden einzeln gewonnen

[mk27]

Originally Posted by crazillo

Allerdings ist Australien jetzt auch kein Zuckerschleck-Gegner, das sollte man schon fairerweise sagen, genau wie die Tschechinnen es auch nicht waren. Und mit 3 Punkten in den Einzeln konnte man gegen keines der beiden Teams rechnen. Insofern braucht man langfristig schon ein stärkeres Doppel.

Man hat inzwischen 4 Top 20 Spielerinnen. Laut Wettbüros waren wir Favorit. Selbst Barthel hat Gajdosova in Hobart geschlagen, aber Barthel ist dieses Jahr eigentlich auch stärker als Görges, nur Frau Rittner scheint da komplett blind auf dem Auge zu sein.

Wir hätten vielleicht lieber in Australien spielen sollen, schließlich hatte ja das Los entschieden. Für die Belagswahl ist der DTB ganz einfach zu blöd. Ich bin mal gespannt auf welchem Belag die Herren gegen Australien spielen werden.


Für Rittner dürfte es jetzt von Seiten der Presse unangenehm werden. Vor 2 Jahren beim letzten Abstieg wollte sie ja schon nicht verlängern, wurde aber vor allem von Lisicki noch mal überredet. Bin mal gespannt, ob sie jetzt nicht doch die Konsequenzen ziehen wird. Ein Abstieg mit 4 Top 20 Damen und 2 Heimspielen ist schon eine Kunst, die nicht wirklich viele schaffen.

[JackFrost]

Originally Posted by crazillo

Allerdings ist Australien jetzt auch kein Zuckerschleck-Gegner, das sollte man schon fairerweise sagen, genau wie die Tschechinnen es auch nicht waren. Und mit 3 Punkten in den Einzeln konnte man gegen keines der beiden Teams rechnen. Insofern braucht man langfristig schon ein stärkeres Doppel.

In der Weltgruppe sind alle Teams keine Zuckerschleck-Gegner. Wenn Rittner und co dort wirklich irgendwann mal etwas erreichen wollen, können sie sich nicht nur darauf verlassen, dass die Topspieler den gegnerischen Teams fern bleiben. Der Plan darf sich nicht immer nur darauf beschränken, den Gegner bei Heimwahl mit dessen Lieblingsboden zu stärken und ein 3:2 mit Kampfsiegen gegen des Gegners Nummer 2 und irgendwie Glück im Doppel zu erreichen.

[crazillo]

Ja, Rittner müsste die Verantwortung übernehmen. Die Belagswahl war Mist. Aber Görges war noch mehr Mist.

[mk27]

Rittner muss aber nach 8 Jahren als Teamchefin auch wissen, welchen Damen sie das Vertrauen schenken kann und bei welchen sie vorsichtig sein muss. Für mich bleibt es ein schwerer Fehler, dass sie Barthel nicht schon gegen Tschechien im Team hatte und sie dort vielleicht schon ein wenig Erfahrung sammeln können. Bei Görges rächt sich jetzt auch, dass sie ihr recht lange eine Malek vorgezogen hat.

Die Gegner in WG2 halten sich zumindest in Grenzen, aber da gibt es auch Weißrussland und wenn die mit Azarenka antreten.



Edit:
Ach ja, es wäre der 1.Abstieg trotz 2 Heimspiele.

2006 stieg man ab, da man sich gegen ein zweitklassiges US-Team blamiert hat und danach China auswärts bekam, wo keiner antreten wollte.
2008 stieg man ab, weil man 2 Auswärtsspiele (USA, Argentinien) hatte und einfach nicht gut genug war
2010 stieg man ab, weil Petkovic bei ihrem 1.Auftritt als Nummer 1 in Tschechien überfordert war und nachher auch eine Görges gegen Parmentier zu Hause patzte.

Die Abstiege 2006 und 2010 waren ja schon unnötig, aber dieses Jahr würde es nochmal getoppt werden.

[mk27]

Görges wirkte vor allen Dingen läuferisch nicht so präsent wie gewohnt. Was an den Folgen einer erst jüngst abgeklungenen Angina gelegen haben könnte.

http://www.sport1.de/de/tennis/tenni...el_546991.html

Kann ja sein, dass Görges noch nicht bei 100% ist. Aber dann hätte Rittner auch anders aufstellen müssen. Sie hat mit Barthel noch eine fitte Spielerin in der Hinterhand.
Kerber gibt zu, dass sie mega-nervös war. Kann man verstehen, hat sich aber noch recht gut verkauft und man sollte ihr morgen auch das Einzel lassen. Wenn Petkovic wirklich fit ist, dann sollte sie gegen Stosur spielen. Wäre dann wenigstens Matchpraxis für sie.

[CillyUltra]

Originally Posted by crazillo

Ja, Rittner müsste die Verantwortung übernehmen. Die Belagswahl war Mist. Aber Görges war noch mehr Mist.

Auch wenn Rittner-Bashing hier Volkssport ist, die Frage ist: was kann sie für Letzteres? Wen hätte sie denn aufstellen sollen, außer Lisicki/Görges und Görges/Kerber? Auf HC hätte Görges doch heute auch verloren. Man sollte endlich mal kapieren, dass die Lücke, die der Ausfall von Petkovic gerissen hat, eben doch nicht so ganz unproblematisch war!