[mk27]

Originally Posted by crazillo

Manche tun hier so als sei Lisicki schon Top-20, ich finde sie kann durchaus gewinnen, aber einfach wird das nicht...

Nun, sie kann schon auf Top 20 Niveau spielen. vesnina hat zwar ganz passabel in Dubai gespielt, aber dann auch deutlich gegen Kanepi verloren und bei den AO sogar gegen Coin. Also eine "Überspielerin" ist Vesnina auch nicht. Ich denke die Chancen stehen 50:50, gerade auch, weil Lisicki hier letztes Jahr alles andere als gut spielte. Dennoch denke ich, stehen ihre Chancen besser in die 2.Runde zu kommen als die von ALG.

[A Magicman]

Originally Posted by bavaria86

Ich find die Auslosung alles andere als einfach

Wieviel einfacher soll's denn bitte bei einem Turnier dieser Kategorie werden?

Sie ist ungesetzt, spielt gegen eine weitere ungesetzte Spielerin und im Siegfall gegen eine Gesetzte aus dem unteren Segment.

Ne leichtere Auslosung wäre ggf eine amerikanische Wildcard´in der 1. Runde, aber that's about it.

[chaton]

Originally Posted by A Magicman

Wieviel einfacher soll's denn bitte bei einem Turnier dieser Kategorie werden?

Sie ist ungesetzt, spielt gegen eine weitere ungesetzte Spielerin und im Siegfall gegen eine Gesetzte aus dem unteren Segment.

Ne leichtere Auslosung wäre ggf eine amerikanische Wildcard´in der 1. Runde, aber that's about it.

Also in der ersten Runde spielen ja wohl alle gegen eine ungesetzte, weil alle Gesetzten Freilos haben...

Und neben dem Ranking der Gegnerin muss man auch die aktuelle Form berücksichtigen und wie das Spiel der Gegnerin entgegenkommt oder nicht...

[crazillo]

Originally Posted by mk27

Nun, sie kann schon auf Top 20 Niveau spielen. vesnina hat zwar ganz passabel in Dubai gespielt, aber dann auch deutlich gegen Kanepi verloren und bei den AO sogar gegen Coin. Also eine "Überspielerin" ist Vesnina auch nicht. Ich denke die Chancen stehen 50:50, gerade auch, weil Lisicki hier letztes Jahr alles andere als gut spielte. Dennoch denke ich, stehen ihre Chancen besser in die 2.Runde zu kommen als die von ALG.

Ja, aber wenn ich Kommentare lese wie "das muss sie gewinnen", dann finde ich das eher kontraproduktiv. Deine Stellungnahme hingegen würde ich so unterschreiben.

[Carsten]

Naja, wenn sie nach oben will, und das ist ja ihr Anspruch, und wenn man die spielerischen Fähigkeiten vergleicht muss sie gewinnen. Natürlich kann sie auch verlieren, klar... Aber da sie ja an sich gut in Form ist, sollte das drin sein.

[mk27]

Originally Posted by Carsten

Naja, wenn sie nach oben will, und das ist ja ihr Anspruch, und wenn man die spielerischen Fähigkeiten vergleicht muss sie gewinnen. Natürlich kann sie auch verlieren, klar... Aber da sie ja an sich gut in Form ist, sollte das drin sein.

Tja, den 1.Satz hätte sie eigentlich nach Satzball gewinnen müssen. Sie verliert ihn natürlich im Tiebreak.

So wird sie auf keinen Fall die Top 50 geschweige denn mehr erreichen.

Nach Miami ist dann ja wohl auch ALG wieder deutsche Nummer 1, was angesichts ALGs Leistungen im letzten halben Jahr kein Ruhmesblatt für das deutsche Tennis ist.

[hasajaza]

when will Sabine learn how to win a tb?? she lost the 1st set after she was up by a break!!

[mk27]

Originally Posted by hasajaza

when will Sabine learn how to win a tb?? she lost the 1st set after she was up by a break!!

German girls and tb =

[mk27]

Kämpferisch zwar gut, aber insgesamt mental sehr schwach, soviele Chancen.
Insgesamt ein schwaches Turnier von ihr


Wenigstens habe ich auf Vesnina gewettet, ich hatte schon so eine Ahnung.

[crazillo]

Vesnina-Lisicki 76 75

Vielleicht überlegen sich jetzt einige Mal, was für Sprüche sie hier immer ablassen. Lisicki braucht einfach noch Zeit, sie steht schon da, wo sie hingehört, aber der richtige Durchbruch muss erst noch kommen. Ich spreche ihr nix an Können ab, aber ein bisschen mehr Realismus hier wäre manchmal echt gut.

[Michael!]

Naja, ich hielt Vesnina auch nicht für eine Pflichtaufgabe, und wer so viele Chancen, mal wieder, ungenützt lässt, hat es auch nicht verdient weiterzukommen...

War wieder ein Rückschlag, solche Matches muss sie einfach gewinnen, da gibt es keine Ausreden...

[bavaria86]

Schade
Da war auf jeden Fall mehr drin für Sabine aber eine Niederlage gegen Vesnina ist schon zu verkraften!

[DaMatz]

Ähnlich wie bei Tadde gestern hat auch Sabine trotz vieler Chancen das Match aus der Hand gegeben. Zudem auch noch 9 Doppelfehler.

[mk27]

Originally Posted by crazillo

Vesnina-Lisicki 76 75

Vielleicht überlegen sich jetzt einige Mal, was für Sprüche sie hier immer ablassen. Lisicki braucht einfach noch Zeit, sie steht schon da, wo sie hingehört, aber der richtige Durchbruch muss erst noch kommen. Ich spreche ihr nix an Können ab, aber ein bisschen mehr Realismus hier wäre manchmal echt gut.

Wenn man sieht, das Vesnina gegen Coin in Melbourne verloren hat und Sabine eigentlich relativ schnell in die Top 30 will, muss sie hier gewinnen.

Gerade wenn man Satzball im 1.Satz vergibt, vorher noch 4:1 führte und im 2.Satz gefühlte 100 Chancen zum Break nicht nutzt.
Hier wäre eigentlich ein knapper 2 Satzsieg möglich.

Aber speziell beim Mentalen hackt es doch noch gewaltig bei ihr:
3 von 12 Breakchancen nur genutzt
dazu 9 Doppelfehler

[chaton]

Originally Posted by mk27

Tja, den 1.Satz hätte sie eigentlich nach Satzball gewinnen müssen. Sie verliert ihn natürlich im Tiebreak.

So wird sie auf keinen Fall die Top 50 geschweige denn mehr erreichen.

Nach Miami ist dann ja wohl auch ALG wieder deutsche Nummer 1, was angesichts ALGs Leistungen im letzten halben Jahr kein Ruhmesblatt für das deutsche Tennis ist.

Nunja, in den Top 50 war sie ja im letzten Jahr schonmal. Ärgerliche Niederlage aber würd ich jetzt auch mal nicht überdramatisieren. In Memphis hat sie überzeugt. Und es kommen noch weitere Turniere, wo sie sich beweisen kann...