Im Gegensatz zu Rittner hat es Schur wenigstens geschafft mehrere Jahre hintereinander Deutschland in WG1 zu halten und da hatte er eigentlich nur Anke Huber als Top 50 Spielerin zur Verfügung.
Also ich bin sehr zuversichtlich, dass Bine und Jule das Kind schon schaukeln werden, und zwar völlig unabhängig davon, ob da am Spielfeldrand eine Wand, eine Tonne oder eine Rittner steht.
Jule hat durch die AO einen neuen Level erreicht, indem sie endlich wahrgenommen hat, was bei ihr eigentlich gehen könnte. Der unnötige Satzverlust könnte etwas bei ihr in Gang gesetzt haben. Vieles deutet darauf hin, dass es genau so ist.
Und Bine hat einen neuen Coach. Das allein könnte schon ausreichen, das Pendel bei ihr in Richtung Erfolg ausschlagen zu lassen. Niemand sollte den Fehler machen und Bine nach ihrem jetzigen Ranking zu beurteilen. Dass sie da nicht hingehört, weiß doch jeder.
Jule hat durch die AO einen neuen Level erreicht, indem sie endlich wahrgenommen hat, was bei ihr eigentlich gehen könnte. Der unnötige Satzverlust könnte etwas bei ihr in Gang gesetzt haben. Vieles deutet darauf hin, dass es genau so ist.
Puh, da wäre ich vorsichtig. Bei Julia gab es doch schon oft Matches/Turniere wo man meinen könnte "jetzt hat es endgültig klick gemacht..". Und was war danach? Nix....
Sabine Lisicki ist 2. Einzelspielerin, falls Kerber ausfällt.
Und ein Ausfall von Kerber, Petkovic (vor ihrer Verletzung beste Deutsche) und Barthel ist eine ganz gute Ausrede. Bartoli ist höher gerankt als Görges und Lisicki, Cornet höher als Lisicki und noch dazu Sandspezialistin.
Mal abgesehen davon, dass es um die 3. Einzelspielerin ginge - weißt du denn Neues über Kerber? Und werden dir deine Tiraden gegen Rittner nicht selbst mal langsam langweilig? Wenn du alles dauernd wiederholst, wirst du damit hier wohl kaum jemanden überzeugen.
Und werden dir deine Tiraden gegen Rittner nicht selbst mal langsam langweilig? Wenn du alles dauernd wiederholst, wirst du damit hier wohl kaum jemanden überzeugen.
Nicht solange Rittner auf diesem Posten ist und ich brauche hier absolut keinen zu überzeugen. Es reicht mir, wenn Fachmagazine wie das Tennismagazin das schon ziemlich kritisch sehen.
Ach? Sollen wir munter mit ansehen, wie man in die Drittklassigekeit abdriftet?
Aber Hauptsache einen Thread im GM-Forum aufmachen und meckern wegen Eurosport und den WTA-Turnieren.
Falls du es noch nicht bemerkt hast, aber alle anderen europäischen Länder können inzwischen WTA-Turniere sehen. War also ziemlich umsonst dein Aufstand, denn nur Deutschland schaut mal wieder in die Röhre.
Nein, da gibt es nichts. Am Mittwoch ist aber die Nominierung.
Nicht solange Rittner auf diesem Posten ist und ich brauche hier absolut keinen zu überzeugen. Es reicht mir, wenn Fachmagazine wie das Tennismagazin das schon ziemlich kritisch sehen.
Ach? Sollen wir munter mit ansehen, wie man in die Drittklassigekeit abdriftet?
Aber Hauptsache einen Thread im GM-Forum aufmachen und meckern wegen Eurosport und den WTA-Turnieren.
Falls du es noch nicht bemerkt hast, aber alle anderen europäischen Länder können inzwischen WTA-Turniere sehen. War also ziemlich umsonst dein Aufstand, denn nur Deutschland schaut mal wieder in die Röhre.
Das Tennismagazin ist aber (zumindest bis 2004/2005, wie es jetzt ist weiß ich nicht) an journalistischem Dilettantismus nicht zu überbieten. Die konnten nicht mal Claudine Schaul und Samantha Reeves auseinanderhalten, zwei Spielerinnen, die sich absolut nicht ähnlich sehen...Und das zog sich durch jede Ausgabe...
Zum Thema Fed Cup: Ich wünsche mir natürlich auch, dass Deutschland nicht weiter abstürzt, allerdings ist Tennis ein Individualsport und der Fed Cup ist für das Tennisinteresse der Deutschen vollkommen unwichtig...Dafür müsste dieser Wettbewerb erstmal reformiert werden.
Rittner kann sehr wohl etwas dafür, dass Deutschland in WG2 spielt, siehe das letzte Spiel gegen Australien.
Und die Fragen an Rittner werden kommen, wenn man erneut verlieren wird.
Seit der Fed Cup Umstellung 1995 hat es noch kein deutscher Teamchef geschafft 3 Spiele hintereinander zu verlieren und das mit deutlich schwächeren Spielerinnen als heutzutage. Und dabei hatte man noch 2 Heimspiele. :spit:
Völliger Unsinn. Wenn Kerber nicht spielt und man sollte verlieren, ist Rittner entschuldigt. Wir eh kaum jemanden interessieren auch wenn man gewinnt.
Was ich grundsätzlich nicht verstehe:
1. Warum lässt man die Mädels nicht erstmal spielen?
2. Wo ist (bei manchen hier) die Freude am Tennis? Es scheint geradezu so, dass es für den ein oder anderen eine Qual ist, sich mit Tennis auseinanderzusetzen. Ist doch ein interessantes Spiel gegen Frankreich...(ich weiß, es wird nicht übertragen...).
Wenn die Partie vorbei ist und Deutschland vermöbelt wurde kann man über Konsequenzen spekulieren, aber doch nicht VOR der Partie...
Außerdem ist mk's Argumentationskette nicht schlüssig: Die Weltrangliste hat für ihn grundsätzlich eine sehr große Bedeutung (siehe Kommentare wie "wir haben nur noch 2 Mädels in den Top 20"), auf der anderen Seite wäre eine Niederlage peinlich und Rittner müsste mit Konsequenzen rechnen. Stimmt ja nicht, denn wenn Frankreich mit Bartoli und Cornet spielt und wir mit Görges und Lisicki ist Frankreich (laut Ranking) klarer Favorit und ein deutscher Sieg wäre eine Überraschung...
Außerdem ist mk's Argumentationskette nicht schlüssig: Die Weltrangliste hat für ihn grundsätzlich eine sehr große Bedeutung (siehe Kommentare wie "wir haben nur noch 2 Mädels in den Top 20"), auf der anderen Seite wäre eine Niederlage peinlich und Rittner müsste mit Konsequenzen rechnen. Stimmt ja nicht, denn wenn Frankreich mit Bartoli und Cornet spielt und wir mit Görges und Lisicki ist Frankreich (laut Ranking) klarer Favorit und ein deutscher Sieg wäre eine Überraschung...
Okay, dann kommt als nächstes vielleicht auswärts China, wo wir auch Außenseiter sein würden, falls die in Best-Besetzung spielen und schwupp ist man in der 3.Liga mit einem Team, was mal den Cup gewinnen wollte.
Selbst mit Barna und Müller war man NIE so schlecht.
Ich traue Julia und Sabine im Fed Cup so ziemlich alles zu, im Guten wie im Schlechten. Da ist es fast egal ob Bartoli spielt oder nicht.
Wenn es eng wird und das Publikum rasend tut, könnten beide ziemliche Umfaller werden, was ich natürlich nicht hoffe.
Sie sind nicht gerade klassische "Teamleader" und halt auch nicht die Stabilsten auf dem Platz.
Aber begeisterungsfähig sind sie. Vielleicht schweisst sie das ja als Team zusammen und gibt ihnen Stärke und Sicherheit. Mal abwarten, wie`s läuft.
Natürlich war die Belagwahl ein grober Fehler, aber die Schuldfrage bleibt für mich einfach Spekulation. Derjenige, der das entschieden hat, muss dafür auch die Konsequenzen tragen. Aber ich mag nicht beurteilen, WER das entschieden hat.
Natürlich war die Belagwahl ein grober Fehler, aber die Schuldfrage bleibt für mich einfach Spekulation. Derjenige, der das entschieden hat, muss dafür auch die Konsequenzen tragen.
Eben, es ist genau so wahrscheinlich wie ein Versagen von Rittner, dass Porsche den DTB zu einer Partie in Stuttgart gezwungen hat und Rittner damit überhaupt keinen Einfluss auf den Boden hatte.
Letztlich ist der Teamchef für die Belagswahl zuständig und eben auch dafür verantwortlich. Das ist schließlich sein Job, dafür wird man auch bezahlt und nicht zum Däumchen drehen und Handtuch halten.
Ich denke, das man Rittner`s Mission als Fed Cup-Trainerin bei einer Niederlage als beendet betrachten sollte. Vorausgesetzt, der DTB ist keine kompletter Mauschelverein.
Eine Trainerin wird eben auch an ihren Leistungen gemessen, auch wenn sie selbst nicht auf dem Platz steht und nur dabei sitzt.
Mit der Truppe ist eigentlich mehr drin, und sie als Verantwortliche hatte natürlich was mit der Auswahl der Spielerinnen und des Belages im letzten Jahr zu tun.
Bei einer Niederlage ist ein Neuanfang hauptsächlich mit jungen, nachrückenden Spielerinnen wahrscheinlich.
Übrigens, wirklich erstaunlich und bewundernswert, wie zäh und immer gleich ihr diese Themen zum X-ten Mal hier durchkaut.
Fed Cup ist eine schöne Abwechslung zum Turnieralltag, den denke ich von den geselligen Spielerinnen alle gerne mitnehmen, sofern es die Turnierplanung erlaubt. Nicht mehr, nicht weniger.
Es ist ja nun auch nicht so, dass das deutsche Zuschauerinteresse das ein und alles für die Spielerinnen sein muss. Für Angie als Weltklassespielerin muss die Einzelkarriere über allem stehen, Lisicki ist sowieso international bekannter als in Deutschland und Görges sucht eh nicht wirklich das Rampenlicht.
Noch mal zu Barthel. Die könnte ja im VF auf Bartoli treffen.
Der ganze Fall Barthel und der Fed Cup hat einiges an Konfliktpotential, sowohl für Rittner als auch für Barthel. Denn sollte Deutschland ohne Barthel gegen Frankreich gewinnen, könnte die Tür zumindest für den nächsten Fed Cup auch zu für Barthel sein. Dann würde es auch keinen stören, warum Barthel letztlich abgesagt hat. Wenn man verlieren würde und Barthel würde diese Woche gut spielen, dann wird man Rittner und Barthel wohl von der deutschen Presse mal fragen, ob da mehr dahinter steckt.
Man muss da immer das Positive sehen: Verliert Barthel kann man herrliche Untergangsprognosen über den Rankingabsturz erstellen. Gewinnt Barthel kann man es Rittner um die Ohren hauen, dass sie die arme Mona vergrault hat.
Den Rankingabsturz hat Barthel erstmal gestoppt. Interessant wird es erst, ob sie auch die Pflichtturniere 6 und 7 in Folge, in IW und Miami, in den Sand setzen wird.
Den Rankingabsturz hat Barthel erstmal gestoppt. Interessant wird es erst, ob sie auch die Pflichtturniere 6 und 7 in Folge, in IW und Miami, in den Sand setzen wird.
Wenn was drann ist das Barthel seit dieser Woche nen neuen Trainer hat kann ich mir durchaus gut vorstellen das der FC nächte Woche nicht gerade der beste Zeitpunkt für sie ist und sie evtl. was anderes geplant hat.
Ich mag Barthel nicht. Und Rittner war mir auch noch nie sympathisch. Aber das ist kein ausreichender Grund, ihr alles in die Schuhe zu schieben, was schief geht.
Ich hab da noch ne Frage: Wenn nominiert ist, sind danach noch Änderungen möglich, wenn sich eine Spielerin verletzt oder doch nicht rechtzeitig fit ist?
Als Trainer ist sie für die Ergebnisse bzw. Leistungen im Fed Cup aber verantwortlich. Genau wie ein Löw für die Ergebnisse der Nationalmannschaft verantwortlich ist und nicht dafür, ob sich Spieler jetzt gut entwickeln oder nicht.
Für die Tourergebnisse ist Rittner natürlich NICHT verantwortlich.
Ich hab da noch ne Frage: Wenn nominiert ist, sind danach noch Änderungen möglich, wenn sich eine Spielerin verletzt oder doch nicht rechtzeitig fit ist?