[Tennis Fool]

How badly did Annika choke this match?

[supermod]

Originally Posted by Tennis Fool

How badly did Annika choke this match?

Doesn't seem like a choke, it was just a very close match. And Annika could not convert a MP in the tie-break of the second set.

It happened before though in the last few weeks/months. Let's hope she wins these tight matches in the future again.

[KatjaS]

Originally Posted by Tennis Fool

How badly did Annika choke this match?

She had one MP in the 2nd set tiebreak on her opponent's serve.

[Icke01]

Originally Posted by mk27

Gegen Bertens in Paris Matchball nicht genutzt und das Match verloren
Gegen Mladenovic in Quebec eine hohe Führung verspielt und das Match verloren
Gegen Muguruza in Shenzhen 4 Matchbälle nicht genutzt, gewann das Match dann aber im 3.
Gegen Peng in Shenzhen Matchball nicht genutzt und das Match verloren
Gegen Erakovic in Memphis Matchball nicht genutzt und das Match verloren

Soweit die Fakten. Kann gerne jeder so interpretieren, wie er mag.

Fakten. Ist klar. Wo ist denn da die Aufzählung der ganzen Matches der letzten Monate die sie gedreht hat?
Dass du von Fakten redest ist echt ein Hohn. Hier laufen maximal 2-3 Leute im ganzen Forum rum die sich Sachen so zurecht drehen wie du.

Außerdem habe ich dir schonmal erklärt, dass das bei Beck immer so sein wird. Eine relativ schlechte Aufschlägerin, dafür sehr gute Returnspielerin mit einer der besten Beinarbeiten auf der Tour. Da wird es immer viele Breaks geben. Das wird immer dazu führen, dass sie 3-4 Spiele in Folge gewinnt und eben auch verliert. Da gehört ganz ehrlich nicht viel dazu das zu verstehen.
Und was machst du? Wir reden ja nichtmal mehr von einer Break vor Führung im zweiten Satz, sondern von einem einzigen Matchball im Tiebreak.
Und dazu gab es noch nicht einmal Bilder von dem Spiel. Fassungslos.

[mk27]

Originally Posted by Icke01

Fakten. Ist klar. Wo ist denn da die Aufzählung der ganzen Matches der letzten Monate die sie gedreht hat?

Es geht hier um die WTA-Tour und nicht um ITF-Turniere. Und hier wurde nichts verdreht, sondern das sind Tatsachen. Oder willst du leugnen, dass die Matches so abgelaufen sind?
Wie gesagt, es steht jedem frei diese Tatsachen selbst zu interpretieren.

[Icke01]

Originally Posted by mk27

Es geht hier um die WTA-Tour und nicht um ITF-Turniere. Und hier wurde nichts verdreht, sondern das sind Tatsachen. Oder willst du leugnen, dass die Matches so abgelaufen sind?
Wie gesagt, es steht jedem frei diese Tatsachen selbst zu interpretieren.

Wenn ich schreibe, dass in Deutschland die ganze Zeit nur die Sonne scheint und ich dann alle Zeiten aufzähle wo die Sonne geschienen hat ist das auch Müll.

Klar, vor 3 Monaten war Beck noch die Mentalkönigin weil sie reihenweise enge Matches gewonnen hat und jetzt auf der WTA Tour hat sie plötzlich ein Mentalproblem. Weil zB eine erste Runde in Memphis ja so viel mehr Druck ist als ein Finale in Barnstaple oder Ismaning. WTA zählt, ITF nicht, klar, dass bei 10 WTA Spielen in ihrer Karriere dann jedes Spiel gleich ein Trend ist.
Danilidou und Pervak in Ismaning waren da genaue Gegenbeispiele.

Wo ist denn in deiner Faktenliste das Spiel gegen Shvedova? Das Spiel gegen Muguruza kann man übrigens auch genau anders herum sehen wenn man sich einfach mehr auf den dritten Satz konzentriert. Erakovic hat im Dritten genauso eine 5:2 Führung "fast verloren" wie Beck im ersten.

Und wir haben das Spiel noch nicht einmal gesehen! Sorry, aber wenn du nicht mehr merkst wie lächerlich einseitig du argumentierst kann man es auch gleich lassen.

[mk27]

Originally Posted by Icke01

Wenn ich schreibe, dass in Deutschland die ganze Zeit nur die Sonne scheint und ich dann alle Zeiten aufzähle wo die Sonne geschienen hat ist das auch Müll.

Klar, vor 3 Monaten war Beck noch die Mentalkönigin weil sie reihenweise enge Matches gewonnen hat und jetzt auf der WTA Tour hat sie plötzlich ein Mentalproblem. Weil zB eine erste Runde in Memphis ja so viel mehr Druck ist als ein Finale in Barnstaple oder Ismaning. WTA zählt, ITF nicht, klar, dass bei 10 WTA Spielen in ihrer Karriere dann jedes Spiel gleich ein Trend ist.
Danilidou und Pervak in Ismaning waren da genaue Gegenbeispiele.

Wo ist denn in deiner Faktenliste das Spiel gegen Shvedova? Das Spiel gegen Muguruza kann man übrigens auch genau anders herum sehen wenn man sich einfach mehr auf den dritten Satz konzentriert. Erakovic hat im Dritten genauso eine 5:2 Führung "fast verloren" wie Beck im ersten.

Sicherlich müsste man jedes Match für sich betrachten und man muss auch klar zugeben, dass sie bei den ITF-Turnieren die engen Matches gewonnen hat. Aber Fakt ist, dass das ungewöhnlich ist. So etwas kann sicher mal passieren, bei Beck passiert das aber derzeit sehr häufig. Jedenfalls ist klar, dass es so sehr schwer für sie werden wird auf der WTA-Tour. Bald stehen die nächsten Pflichtturniere für sie an und eine Gegnerin wie Erakovic wird dort noch zu den leichteren Gegnerinnen zählen.

Becks Bilanz auf der WTA-Tour ist jetzt 5:9

[Icke01]

Originally Posted by mk27

Sicherlich müsste man jedes Match für sich betrachten und man muss auch klar zugeben, dass sie bei den ITF-Turnieren die engen Matches gewonnen hat. Aber Fakt ist, dass das ungewöhnlich ist. So etwas kann sicher mal passieren, bei Beck passiert das aber derzeit sehr häufig. Jedenfalls ist klar, dass es so sehr schwer für sie werden wird auf der WTA-Tour. Bald stehen die nächsten Pflichtturniere für sie an und eine Gegnerin wie Erakovic wird dort noch zu den leichteren Gegnerinnen zählen.

Becks Bilanz auf der WTA-Tour ist jetzt 5:9

Ja, alle 4 Niederlagen dieses Jahr hatten ihren eigenen faden Beigeschmack,
aber ich kann nur wiederholen, dass es bei Beck vor allem auch innerhalb der Matches immer Aufs und Abs geben wird. Das liegt absolut in der Natur ihres Spiels. Nach 5 Siegen sieht sie aus wie die mentale Stärke in Person und nach 5 Niederlagen eben das Gegenteil.
Der Rest deiner Aussage bezieht sich daher für mich nur auf ihr generelles Spielniveau. Das wird sich zeigen. Aber ja, sie wird auch mal "wieder" die Hsiehs und Shvedovas schlagen müssen um ihre Position zu festigen.

[mk27]

Originally Posted by Icke01

Ja, alle 4 Niederlagen dieses Jahr hatten ihren eigenen faden Beigeschmack,
aber ich kann nur wiederholen, dass es bei Beck vor allem auch innerhalb der Matches immer Aufs und Abs geben wird. Das liegt absolut in der Natur ihres Spiels. Nach 5 Siegen sieht sie aus wie die mentale Stärke in Person und nach 5 Niederlagen eben das Gegenteil.
Der Rest deiner Aussage bezieht sich daher für mich nur auf ihr generelles Spielniveau. Das wird sich zeigen. Aber ja, sie wird auch mal "wieder" die Hsiehs und Shvedovas schlagen müssen um ihre Position zu festigen.

Deswegen hatte ich auch bei ihr nur das Ziel für diese Saison sich in den Top 100 zu etablieren. Sie wird sicher selbst wissen, was in den einzelnen Matches los war und ich bin auch recht sicher, dass sie daran arbeiten wird. Kann ja gut sein, dass das noch etwas mangelnde Erfahrung ist. Warten wir also ab und hoffen, dass sie in Florianopolis mal wieder ein Match gewinnen kann.

[shrOOf]

Schade, aber hat sich besser geschlagen als ich dachte. Dann muss sie halt nächste Woche reinhauen.

[KatjaS]

[Tennis Fool]

Glad she didn't choke the last match, thanks.

Brazil challenger up next.

[ozza]

Originally Posted by KatjaS

Lovely photo. I like Annika . I hope she has a good season .

[Fury]

Soo schlecht war Annika offenbar nicht - Erakovic steht im Finale ...

[mk27]

$235,000 Florianopolis

(3)Kirsten Flipkens (BEL) v Olga Puchkova (RUS)
Caroline Garcia (FRA) v Q
(wc)Paula Cristina Goncalves (BRA) v Jana Cepelova (SVK)
(wc)Maria Fernanda Alves (BRA) v (8)Annika Beck (GER)