[tennisfreak13]

Naja da kam ja dieser Herr, der ihn wohl "abführen" wollte. Aber er hat es einfach ausgessen. Da hätte man eigentlich Security hohlen sollen und ihn mit Gewalt entfernen sollen.
Obwohl ich kann mir auch vorstellen das die Schiedsrichterin evtl. doch noch mal an den Satzball von Cora im ersten Satz gedacht hat und dann mal vorsichtshalber für die andere entschieden hat. Naja egal. Soll die Mona sich erst mal ausruhen und ihr Knie in Ordnung bringen.

[Saraya00000]

Abführen? Der hat ihn doch nur beruhigt. Ich fand das nicht schlimm. Und Mona gewann ja den folgenden Punkt. Deshalb hat sie eher nicht verloren.

[Bodensee]

Originally Posted by matthias

Noch ein Grund mehr Familie Wozniacki nicht zu mögen.

Der ist mir eigentlich völlig egal. Aber die Schiedsrichterin kann man ja nur als Witzfigur bezeichnen. Fängt da an mit dem Publikum zu diskutieren. Gehts noch?

Es weiß wohl nur sie, warum sie den Ball nochmal spielen hat lassen.

[KatjaS]

BZS für 6 Monate gesperrt. Schlankmacher im Nahrungsergänzungsmittel.

http://www.itftennis.com/antidoping/...cov%C3%A1.aspx

[Bodensee]

Originally Posted by Saraya00000

Abführen? Der hat ihn doch nur beruhigt. Ich fand das nicht schlimm. Und Mona gewann ja den folgenden Punkt. Deshalb hat sie eher nicht verloren.

Ich bin mir sich, wenn Wozniacki benachteiligt worden wäre anstatt Mona, dann hättest du genau in die andere Richtung argumentiert.

[crazillo]

Interessant... Ich glaube, andere machen da noch ganz andere Sachen.

[Saraya00000]

Originally Posted by Bodensee

Ich bin mir sich, wenn Wozniacki benachteiligt worden wäre anstatt Mona, dann hättest du genau in die andere Richtung argumentiert.

Der Punkt wurde wiederholt und Barthel machte ihn. Da hab es keine Banchteiligung und Barthel war ja auch ruhig.

[Saraya00000]

Originally Posted by Bodensee

Der ist mir eigentlich völlig egal. Aber die Schiedsrichterin kann man ja nur als Witzfigur bezeichnen. Fängt da an mit dem Publikum zu diskutieren. Gehts noch?

Es weiß wohl nur sie, warum sie den Ball nochmal spielen hat lassen.

Weil Caro irritiert und gestört war.

[KatjaS]

Originally Posted by crazillo

Interessant... Ich glaube, andere machen da noch ganz andere Sachen.

Yo, tendiere auch da eher an einen Unfall zu glauben. Da die ITF ja ihre Erklärung als glaubwürdig akzeptiert nehme ich auch an, dass sie noch was von dem Zeug übrig hatte und einreichen konnte. 17 Rankingpunkte, $3,000 (+ das für die Anwälte), halbes Jahr keinen Wettkampf & der Ansehensverlust.

http://www.acaiberry-thin.com/en/

[Bodensee]

Originally Posted by supermod

Wenn man doch bloß ein klitzekleinesbisschen (Spiel-)Intelligenz bei Radwanska oder Errani abzweigen könnte und sie ein paar der deutschen Spielerinnen einpflanzen könnte.

Das macht einen echt fertig zu sehen, wie Mona heute oder Lisicki vor ein paar Wochen gegen eine harmlose Spielerin (da war Errani in Paris gefährlicher und unangenehmer) untergehen.

Genau so sehe ich es auch. Der einzigen, der man keine fehlende (Spiel-)Intelligenz vorwerfen kann ist Kerber. Der hätte heute der Wind auch nichts ausgemacht. Normal darf Barthel das heute auch trotz Wind nicht verlieren.

[Bodensee]

Originally Posted by Saraya00000

Weil Caro irritiert und gestört war.

Meinst du das im Ernst? An den Ball ist sie doch nie und nimmer rangekommen. Und wenn die Schiedsrichterin 2 Augen im Kopf hätte, hätte sie auch selber sehen können, dass der Ball drin war.

[Saraya00000]

Originally Posted by Bodensee

Meinst du das im Ernst? An den Ball ist sie doch nie und nimmer rangekommen. Und wenn die Schiedsrichterin 2 Augen im Kopf hätte, hätte sie auch selber sehen können, dass der Ball drin war.

Darum, dass der Ball drin war ging es ja nun nicht...

[Fury]

Originally Posted by KatjaS

BZS für 6 Monate gesperrt. Schlankmacher im Nahrungsergänzungsmittel.

http://www.itftennis.com/antidoping/...cov%C3%A1.aspx

Das war wohl Pech. ACAI Berry Thin ist wohl so ein Hollywood-Renner. Dass da ein Stimulans drin ist, hat der Hersteller freundlicherweise verschwiegen. Auf der deutschen Seite von dem Zeug steht davon jedenfalls nichts. Und das hier hab ich auch noch gefunden:

http://www.fda.gov/Drugs/ResourcesFo.../ucm276098.htm

[Saraya00000]

Originally Posted by Fury

Das war wohl Pech. ACAI Berry Thin ist wohl so ein Hollywood-Renner. Dass da ein Stimulans drin ist, hat der Hersteller freundlicherweise verschwiegen. Auf der deutschen Seite von dem Zeug steht davon jedenfalls nichts. Und das hier hab ich auch noch gefunden:

http://www.fda.gov/Drugs/ResourcesFo.../ucm276098.htm

Zeigt wieder die Willkür der Doping Regeln. Man erwischt nur die Dummen.

[mk27]

Originally Posted by Bodensee

Genau so sehe ich es auch. Der einzigen, der man keine fehlende (Spiel-)Intelligenz vorwerfen kann ist Kerber. Der hätte heute der Wind auch nichts ausgemacht. Normal darf Barthel das heute auch trotz Wind nicht verlieren.

Man weiß aber auch nicht, wie sehr sie ihr Knie auch behindert hat.