[Chaosm21]

Originally Posted by mk27

Weil der Vertrag ja vielleicht auch mal verlängert werden könnte




Mit dem derzeitigen Herrenteam lockt man doch niemanden an. Kohlschreiber ist in Deutschland komplett unten durch und Mayer war noch nie jemanden, der viele Leute angelockt hat. Vor einem Jahr wurden die Herren selbst bei einem Heimspiel nicht mehr übertragen, im Gegensatz zu den Damen.



Hätte man dort vielleicht mal Erfolg, dann würde sich auch was ändern. Aber bei 0 Siegen in WG1 seit 11 Jahren, ist das auch kein Wunder. Das letzte HF erreichte man 1995 und nein, das schaffte man auch ohne Steffi Graf.



Und schau dir Deutschland an, da hielt man selbst WG 2 ohne Top 50 Spielerin.
Der Anspruch, auch von Frau Rittner, dass man diesen Cup gewinnen wolle und das passt bereits WG2 nicht. Die Presse sieht das bislang als Betriebsunfall, aber das Argument würde nach einer Niederlage gegen Frankreich nicht mehr gelten.




Und weißt schon, dass Frankreich seit Ewigkeiten ohne Bartoli auskommen musste.



Sollte da jemand absagen, wäre der sofort in Deutschland unten durch. Barthel wurde bereits ziemlich kritisch von Allmeroth gesehen. Aber ich warte da noch ab, ob dort nicht noch was nachkommt,

Jetzt spiel ich mal den Pessimisten: Es ist Porsche völlig egal, was mit dem Tennis in Deutschland passiert. Besser 2 Jahre Profit machen und dann die Sportart wechseln als unkalkulierbar jetzt auf Einnahmen zu verzichten( Fed-Cup Spiel woanders austragen) und irgendwie hoffen, dass es später ganz nach oben geht.

Mal nebenbei:
Wieso legst du mir irgendwelche Zitate in den Mund?

[Saraya00000]

Originally Posted by mk27

Deswegen hätte sie auch anstatt Petkovic im Team sein müssen.

Aber wenn wir hier schon rum spekulieren:
Ich behaupte, dass sich Rittner schlicht und einfach nicht getraut hat Petkovic draußen zu lassen, weil die eben unbedingt spielen wollte, auch gegen Rittners Rat.

Unsinn. Die namenlose Barthel interessiert bis heute keinen. Und damals hat rittner auf Petkos Erfahrung gesetzt..durchaus verständlich. Und jetzt wird Barthel eh kein Thema mehr sein durch ihre dreiste Absage.

[KatjaS]

Vor 1 Woche hast du noch orakelt, dass Rittner wegen Barthels Absage sehr sehr kritisch gesehen werden wird, jetzt sind es plötzlich die Spielerinnen, die für Absagen kritisch gesehen werden.

Originally Posted by mk27

Fußball ist ja wohl etwas präsenter in Deutschland als Tennis.

Der VfL Wolfsburg ist aber unfassbar unbeliebt und wird gemeinhin schlicht als teures Hobby von Winterkorn gesehen. Rational ist das Verhalten dort nicht zu erklären.

[Poldo]

Originally Posted by mk27

Mit dem derzeitigen Herrenteam lockt man doch niemanden an. Kohlschreiber ist in Deutschland komplett unten durch und Mayer war noch nie jemanden, der viele Leute angelockt hat. Vor einem Jahr wurden die Herren selbst bei einem Heimspiel nicht mehr übertragen, im Gegensatz zu den Damen.



Hätte man dort vielleicht mal Erfolg, dann würde sich auch was ändern. Aber bei 0 Siegen in WG1 seit 11 Jahren, ist das auch kein Wunder. Das letzte HF erreichte man 1995 und nein, das schaffte man auch ohne Steffi Graf.



Und schau dir Deutschland an, da hielt man selbst WG 2 ohne Top 50 Spielerin.
Der Anspruch, auch von Frau Rittner, dass man diesen Cup gewinnen wolle und das passt bereits WG2 nicht. Die Presse sieht das bislang als Betriebsunfall, aber das Argument würde nach einer Niederlage gegen Frankreich nicht mehr gelten.




Und weißt schon, dass Frankreich seit Ewigkeiten ohne Bartoli auskommen musste.

Du argumentierst irgendwie an mir vorbei.
Klar würde sich EVENTUELL was ändern, wenn man den FC gewinnen würde, aber Fakt ist, das letztes Jahr der FC wohl keine zufriedenstellenden Quoten hatte. Und das ist der Grund, warum er nicht übertragen wird. Letztes Jahr hatten die deutschen Mädels Erfolg und deshalb hatte sich die ARD sicher mehr Quoten erhofft.

Klar, früher, wie ich bereits eben sagte gab es eben eine enorme Spitze und in der Breite nix. Heute ist das anders. In meinen Augen kann jedes Team in Bestbesetzung den Titel holen, das in WG1 steht oder auch teilweise in WG2.
Abgesehen davon hatten Barna, Müller und Co. auch enorm viel Losglück. Ich erinnere mich da an Zittersiege gegen Indonesien in den Play-Offs. Wenn Deutschland gegen die Ukraine spielne müsste stand Australien könnte es wieder anders aussehen.

Auch hier hast du mich offenbar falsch verstanden. Natürlich war BArtoli nie dabei, und das ist wahrscheinlich der Grund dafür, dass Frankreich soweit unten steht. Aber jetzt wo BArtoli dabei ist, hat Frankreich auch locker das Zeug für WG1.

[crazillo]

Originally Posted by mk27

Sollte da jemand absagen, wäre der sofort in Deutschland unten durch. Barthel wurde bereits ziemlich kritisch von Allmeroth gesehen. Aber ich warte da noch ab, ob dort nicht noch was nachkommt,

Du findest es wirklich wichtiger, beim FC in Australien anzutreten als die Woche drauf beim einzigen Turnier in Deutschland?

[Saraya00000]

Originally Posted by crazillo

Du findest es wirklich wichtiger, beim FC in Australien anzutreten als die Woche drauf beim einzigen Turnier in Deutschland?

[Poldo]

Kerber ist der Belag im Fed Cup bestimmt nicht so wichtig wie dir.

[Saraya00000]

Originally Posted by Poldo

Kerber ist der Belag im Fed Cup bestimmt nicht so wichtig wie dir.

Der ganze Fed Cup nicht

[KatjaS]

Fed Cup ist eine schöne Abwechslung zum Turnieralltag, den denke ich von den geselligen Spielerinnen alle gerne mitnehmen, sofern es die Turnierplanung erlaubt. Nicht mehr, nicht weniger.

[mk27]

Originally Posted by Chaosm21

Es ist Porsche völlig egal, was mit dem Tennis in Deutschland passiert.

Deswegen ist es auch das einzige größere Unternehmen, was sich in Sachen Damentennis auch noch engaiert. [/quote]

Originally Posted by KatjaS

Vor 1 Woche hast du noch orakelt, dass Rittner wegen Barthels Absage sehr sehr kritisch gesehen werden wird

Bei einer Niederlage gegen Frankreich, wird es zumindest Fragen geben. Man muss abwarten, was da noch kommt, schließlich kam von Barthels Seite keine sinnvolle Erklärung für die Absage.

Originally Posted by Poldo

Klar würde sich EVENTUELL was ändern, wenn man den FC gewinnen würde, aber Fakt ist, das letztes Jahr der FC wohl keine zufriedenstellenden Quoten hatte.

Das weiß keiner genau, da keine Quoten veröffentlicht werden von EinsPlus und EinsFestival, aber ich gehe auch davon aus, dass sie nicht allzu hoch waren. Aber diese Sender haben eh keinen großen Quotendruck und gerade die ARD zeigt inzwischen ansonsten überhaupt kein Tennis mehr.
Man hat sicher von Seiten der ARD gehofft, dass man vielleicht schon 2012 in Richtung Endspiel kommen könnte, schließlich hat das Rittner und auch der DTB-Präsident als Ziel ausgegeben. Und in der 2.Liga kann man schlecht den Titel holen.

Originally Posted by Poldo

Abgesehen davon hatten Barna, Müller und Co. auch enorm viel Losglück. Ich erinnere mich da an Zittersiege gegen Indonesien in den Play-Offs. Wenn Deutschland gegen die Ukraine spielne müsste stand Australien könnte es wieder anders aussehen.

Wie gesagt, man hat auch andere Spiele wie z.B. gegen die USA 2006 kläglich verloren, auch unter Rittner. Dort war eine große Chance das HF zu erreichen, was man kläglich weggeworfen hat.

Originally Posted by Poldo

Auch hier hast du mich offenbar falsch verstanden. Natürlich war BArtoli nie dabei, und das ist wahrscheinlich der Grund dafür, dass Frankreich soweit unten steht. Aber jetzt wo BArtoli dabei ist, hat Frankreich auch locker das Zeug für WG1.

Und Deutschland nicht?
Immerhin gibt es noch 2 Top 20 Spielerinnen und von 2 AF-Teilnahmen in Melbourne, kann Frankreich nur träumen.

Originally Posted by crazillo

Du findest es wirklich wichtiger, beim FC in Australien anzutreten als die Woche drauf beim einzigen Turnier in Deutschland?

Es geht auch beides, denn schließlich wird erst am Mittwoch die 1.Runde in Stuttgart beendet.

[mk27]

Originally Posted by KatjaS

Fed Cup ist eine schöne Abwechslung zum Turnieralltag, den denke ich von den geselligen Spielerinnen alle gerne mitnehmen, sofern es die Turnierplanung erlaubt. Nicht mehr, nicht weniger.

Hast du dir mal die Kommentare bezüglich Paszek in Österreich durchgelesen?
Höchstwahrscheinlich nicht, sonst würdest du kaum so argumentieren.

[Poldo]

Originally Posted by mk27

Und Deutschland nicht?
Immerhin gibt es noch 2 Top 20 Spielerinnen und von 2 AF-Teilnahmen in Melbourne, kann Frankreich nur träumen.

Doch natürlich. Aber 10 andere Länder genauso. Und da gibt es nicht genügend Plätze.
Deutschland hatte auch jezzt mit Frankreich Pech, die gehören mit Bartoli für mich auch da rein.
Wieso hat der FC eigentlich keine 16 Länder in WG1 so wie der DC?

[Saraya00000]

Originally Posted by KatjaS

Fed Cup ist eine schöne Abwechslung zum Turnieralltag, den denke ich von den geselligen Spielerinnen alle gerne mitnehmen, sofern es die Turnierplanung erlaubt. Nicht mehr, nicht weniger.

Genau so ist es.

[Saraya00000]

Originally Posted by mk27

Hast du dir mal die Kommentare bezüglich Paszek in Österreich durchgelesen?
Höchstwahrscheinlich nicht, sonst würdest du kaum so argumentieren.

Wen interessiert Österreich? Die haben auch mehr Turniere als wir

[mk27]

Originally Posted by Poldo

Wieso hat der FC eigentlich keine 16 Länder in WG1 so wie der DC?

Weil sich die WTA dort extrem unkooperativ verhält.