[crazillo]

Originally Posted by mk27

Und warum hat sie es dann getan?

Was Nominierungen angeht, sehe ich Rittner teilweise auch sehr kritisch.

[Saraya00000]

Originally Posted by crazillo

Was Nominierungen angeht, sehe ich Rittner teilweise auch sehr kritisch.

Kerber twitterte gerade, sie ist fleissig am Reha machen und man solle sich keine Sorgen machen, sie versucht zum Fed Cup auf jeden Fall fit zu sein.

[mk27]

Originally Posted by crazillo

Was Nominierungen angeht, sehe ich Rittner teilweise auch sehr kritisch.

Aus meiner Sicht hält sie teilweise zu lange an Spielerinnen fest, die vor Ewigkeiten mal wichtige Punkte geholt hatten, aber danach eben hinter anderen Deutschen zurückgefallen sind. Das war jedenfalls bei Malek der Fall, die von Sommer 2006 bis zum Februar 2011 im Team war. Die eigentlich stärkeren Kerber, Görges und auch Petkovic haben viel weniger Einsätze in dieser Zeit bekommen. Bei Kerber kann es sein, dass sie nicht wollte, das ist ja da alles auch eher unklar.

Hier gegen Frankreich war das eigentlich richtig mit ihrer Nominierung. Man sollte aber darüber diskutieren, ob man wirklich immer Grönefeld mitnimmt. Ich sehe sie als Option, aber nicht als Dauer-Teammitglied. Grönefeld war seit Rittners Antritt bis heute, mit Ausnahme des Spiels gegen China 2006, immer im Team, wenn sie nicht verletzt war.

[Saraya00000]

Rittner hält halt an ihren besonderen Freundinnen fest so lange wie möglich und wie irgendwie vertretbar. Malek und ALG sind halt besondere Lieblinge..das macht Rittner doch so sympathisch.

[mk27]

Hier geht es nicht um Sympathie sondern um den maximalen Erfolg.

[KatjaS]

Originally Posted by mk27

Hier geht es nicht um Sympathie sondern um den maximalen Erfolg.

...und da ist Grönefeld dann eben für das möglicherweise entscheidende Doppel wichtiger als eine 2. Ersatz-Einzelspielerin.

Originally Posted by mk27

Als ob die jetzt hohe Antrittsgelder gefordert hätten?
Nein, es hatte nur keiner Lust im Sommer nach China zu fliegen mitten in der Sommer-Sandplatzsaison

Und woher weißt du das?

[mk27]

Originally Posted by KatjaS

...und da ist Grönefeld dann eben für das möglicherweise entscheidende Doppel wichtiger als eine 2. Ersatz-Einzelspielerin.

Da ja Grönefeld auch sooooo erfolgreich bei Doppel-Grand Slam-Turnieren in den letzten Jahren abgeschnitten hat.

Originally Posted by KatjaS

Und woher weißt du das?

Weil es noch nie Streit um Antrittsgelder gab, jedenfalls nicht in der Öffentlichkeit.

[Poldo]

Wenn das zweite Spiel in China sein sollte, hoffe ich aber, dass die Deutschen in Europa bleiben. Die Einzelkarrieren sind dann doch wichtiger als der Fed Cup und mit so einer Reise würde man sicher selbst keinen Gefallen tun. Aber vielleicht bleiben dann auch Li, Peng etc. auf europäischen Sand und man erlebt dann in China sowas wie Pfizenmaier - Yuxuan Zhang um den Verbleib in Liga 2

[Saraya00000]

Originally Posted by mk27

Da ja Grönefeld auch sooooo erfolgreich bei Doppel-Grand Slam-Turnieren in den letzten Jahren abgeschnitten hat.

Die Tour besteht aus mehr als 4 Turnieren..

Originally Posted by mk27

Weil es noch nie Streit um Antrittsgelder gab, jedenfalls nicht in der Öffentlichkeit.

Tolles Argument...

[mk27]

Originally Posted by Saraya00000

Die Tour besteht aus mehr als 4 Turnieren..

Im Doppel sehr wohl. Keine vernünftige Einzelspielerin nimmt die Doppelkonkurrenz bei WTA-Turnieren wirklich ernst und 95% treten dort erst gar nicht an.

Grönefeld hat seit Anfang 2010 weniger GS-Doppel-VFs aufzuweisen als Lisicki und Görges.

[Saraya00000]

Originally Posted by mk27

Im Doppel sehr wohl. Keine vernünftige Einzelspielerin nimmt die Doppelkonkurrenz bei WTA-Turnieren wirklich ernst und 95% treten dort erst gar nicht an.

Grönefeld hat seit Anfang 2010 weniger GS-Doppel-VFs aufzuweisen als Lisicki und Görges.

Deshalb gibt es ja die Doppel Spezialistinnen..und deshalb braucht man ALG.

[crazillo]

Originally Posted by mk27

Im Doppel sehr wohl. Keine vernünftige Einzelspielerin nimmt die Doppelkonkurrenz bei WTA-Turnieren wirklich ernst und 95% treten dort erst gar nicht an.

Grönefeld hat seit Anfang 2010 weniger GS-Doppel-VFs aufzuweisen als Lisicki und Görges.

... die mit stärkeren Partnerinnen gespielt haben. Das tut ALG erst jetzt wieder.

[mk27]

Originally Posted by crazillo

... die mit stärkeren Partnerinnen gespielt haben. Das tut ALG erst jetzt wieder.

Görges hat z.B. mit Szavay ein VF erreicht, Lisicki mit Peng. Also nichts mit stärkeren Partnerinnen und wir erinnern uns, welches deutsches Doppel bei den Olympischen Spielen gegen die späteren Siegerinnen nur knapp gescheitert ist, nämlich Kerber/Lisicki. Grönefeld wäre ohne Petkovics Verletzung gar nicht dabei gewesen.

Zum Glück denkt der DOSB etwas anders als Rittner.

[Saraya00000]

Originally Posted by mk27

Görges hat z.B. mit Szavay ein VF erreicht, Lisicki mit Peng. Also nichts mit stärkeren Partnerinnen und wir erinnern uns, welches deutsches Doppel bei den Olympischen Spielen gegen die späteren Siegerinnen nur knapp gescheitert ist, nämlich Kerber/Lisicki. Grönefeld wäre ohne Petkovics Verletzung gar nicht dabei gewesen.

Zum Glück denkt der DOSB etwas anders als Rittner.

Was zerrst Du denn da wieder für Argumente herbei..

[mk27]

Barthel und die Fed Cup Absage war zumindest schon eine kurzes Randthema bei sportradio360.de.
Bin mal gespannt, was es dort bei einer Pleite gegen Frankreich zu erzählen gibt.


Kann sich eigentlich niemand mehr daran erinnern, dass Rittner mal Markus Schur als Bundestrainer stürzen wollte.

http://www.seiten.faz-archiv.de/faz/...ittner100.html

Damals war Rittner übrigens nicht mal in den Top 50.