[Fury]

Originally Posted by tennisfreak13

Serena ohne Aufschlag ist dann doch nicht viel mehr als der Rest des Feldes.

Vor allem, wenn sie außerdem nicht mehr richtig laufen kann.

[Poldo]

Ich find Sloane klasse. Sie spielt wirklich ansehnlich, sie schaue ich mir lieber an als das "Aufschlag-draufgehen" von Williams. Freut mich sehr, dass sie das HF erreichen konnte. Mal sehen, ob die ganze Saison so gut wird wie der Beginn.

[tennisfreak13]

Originally Posted by Fury

Vor allem, wenn sie außerdem nicht mehr richtig laufen kann.

Gut das kommt dazu. Wobei sie normalerweise ja eigentlich auch eher statisch wirkt, auch wenn das nur so wirken mag.

[Tecumseh]

Sloane Stephens hat wirklich enorm viel spielerisches Talent und auch ihre Schnelligkeit und Beweglichkeit sind sehr beeindruckend. Auch wenn sie heute gegen ein fitte Serena nicht gewonnen hätte, so ist sie doch eine der wenigen Spielerinnen auf der Tour, die in der Lage sind, Serena den berühmten Extraball spielen zu lassen. Anderseits kann sie auch sehr gut mit ihren potentiell druckvollen Grundschlägen auf Angriff umschalten und schließt dann auch so manches Mal den Punkt erfolgreich am Netz ab, wobei sowohl Technik als auch Timing bei ihrem Volleyspiel für ihr Alter schon erstaunlich ausgereift sind. Das Williams die Spielweise von Stephens nicht so behagt, konnte man in Ansätzen schon in Brisbane sehen. Letztlich wird es aber noch ein bisschen dauern, bis Sloane konstant mit den Allerbesten auf einem Niveau mitspielen kann.

Gegen Azarenka ist sie natürlich Außenseiterin und man muss mal abwarten, wie sie diesen ganzen Rummel heute verarbeiten konnte. Wenn sie locker bleibt und einen guten Tag erwischt, könnte sie schon das Match so einigermaßen spannend gestalten. Letztlich bin ich aber überzeugt, dass Azarenka gewinnen wird, auch wenn ich der Meinung bin, dass sie sich auf jeden Fall steigern sollte.

[mk27]

Lis Abschneiden zeigt einmal mehr, was für eine Chance hier Görges hatte.

[Johnbert]

Originally Posted by mk27

Lis Abschneiden zeigt einmal mehr, was für eine Chance hier Görges hatte.

als ob jule danach noch radwanska und sharapova besiegt hätte...

[mk27]

Originally Posted by Johnbert

als ob jule danach noch radwanska und sharapova besiegt hätte...

Es zeigt für mich nur, dass sie da dran ist und irgendwann muss da eigentlich ein VF bei herausspringen, wenn nicht noch mehr.

[Poldo]

Lis gutes Abschneiden zeigt vor allem, wie gut Jules Gegnerin war.
Und deshalb sollte man nicht dieser Chance nachtrauern, eher so Rus-Geschichten.

[mk27]

Das sollte jetzt auch auf keinen Fall Kritik am Abschneiden von Görges hier in Melbourne sein.

Nur das ich generell der Meinung bin, dass Görges mehr kann als sie bislang bei Grand Slams in ihrer Karriere erreicht hat.

[Johnbert]

Originally Posted by mk27

Das sollte jetzt auch auf keinen Fall Kritik am Abschneiden von Görges hier in Melbourne sein.

Nur das ich generell der Meinung bin, dass Görges mehr kann als sie bislang bei Grand Slams in ihrer Karriere erreicht hat.

wenn man sieht, dass eine stephens bereits ein halbfinale zu buche stehen hat, ist das sicher richtig. dieses mal kann man ihr zumindest nicht groß etwas vorwerfen. sind eher die dinger wie gegen rus oder das erstrunden-aus bei den uso bzw. das lustlose achtelfinale gegen radwanska letzes jahr. zumindest ein viertelfinale hätte bislang echt drin sein müssen...

[KatjaS]

Schon krass, dass Jule die einzige Spielerin ist, die bisher Satzball gegen Li hatte. Der eine scheiß Volley.

Azarenka - Stephens muss wohl auch ein ziemlich peinliches Match gewesen sein.

[Johnbert]

Originally Posted by KatjaS

Azarenka - Stephens muss wohl auch ein ziemlich peinliches Match gewesen sein.

fistpumps ins gesicht von stephens auch bei ue's. wie immer halt. und dann das fake mto bei 4*-5 im zweiten

[KatjaS]

Unsere Vika. Wenn die das Finale verliert müsste Serena Nr.1 sein, oder? Könnte ich mit leben.

[Patrick345]

Originally Posted by KatjaS

Schon krass, dass Jule die einzige Spielerin ist, die bisher Satzball gegen Li hatte. Der eine scheiß Volley

Das war auch eine andere Na Li. Super Na wurde praktisch durch diesen vergebenen Satzball geboren, ähnlich wie sie letztes Jahr von dem identischen eigenen Fehler gegen Clijsters zerstört wurde. Hätte Na Li gegen Görges von Anfang an so aufgespielt wie heute wäre Görges mit zwei Spielen vom Platz gegangen. Aber grundsätzlich natürlich alles richtig. Gegen Na Li darf man verlieren, gegen solche Spielerinnen wie Rus oder Pliskova nicht.

[crazillo]

Originally Posted by mk27

Lis Abschneiden zeigt einmal mehr, was für eine Chance hier Görges hatte.

Sehe ich anders. Li Na ist stärker als Görges.