[Bodensee]

Originally Posted by Fury

Hast du nicht neulich geschrieben, eine Pfizenmaier sei mit 20 zu alt, um noch gefördert zu werden? Sie ist ja die typische Spätstarterin. Da das Geld ja nicht unendlich ist, wird gefördert, sobald sich erste Erfolge einstellen. Da wird es immer mal wieder Fehlentscheidungen geben.

Pfizenmaier ist auch so eine Spätstarterin. Darum hätte sich bei ihr eine stärkere Förderung, sagen wir mal, im Alter von 15-17 Jahren auch gelohnt. Da ist eben halt auch die Kunst ein Talent zu erkennen, auch wenn jemand mit 15 noch schlecht spielt und noch keine Erfolge vorzuweisen hat. Klar wird man dann auch viele Fördern, die es nicht packen. Aber so fallen dann halt auch weniger durchs Raster.

Also eine Förderung einer Pfizenmaier oder Barthel im Alter von 15-17 Jahren hätte meiner Ansicht was gebracht. Jetzt mit 20 Jahren bringt das weit weniger. Da wäre das Geld bei einer talentierten 15 Jährigen besser aufgehoben.

[Fury]

Mit 17 ist Pfizenmaier noch brav zur Schule gegangen, während zum Beispiel Beck in dem Alter schon ihr Abi gebaut hat und auch neben der Schule ziemlich viel trainiert hat. Ich glaube, das kaum jemand gewusst hat, wieviel Talent Pfizenmaier hat, denn sie hat vor 2011 kaum ITF gespielt und fast alles verloren. Sie hat ja auch keine herausragenden Schläge. Sie ist eben eine ausgesprochene Spätstarterin. Im Übrigen gibts die Porsche-Förderung ja noch gar nicht so lange.

[mk27]

Das ist halt alles wirklich schwer zu beurteilen, wenn man zwar sagt, Spielerin xyz hat viel Talent, aber die Ergebnisse bleiben aus. Bei Barthel war es wohl so, dass sie während ihrer Schulzeit wirklich sehr wenig gespielt hat.

Ich habe hier die Draws der DJM von 2006, wo Barthel in der U16 bis ins VF kam, was jetzt nicht gerade herausragend war. Von ihrer Gegnerin damals, Maxi Ehmer, spricht heute keiner mehr.

Und eine Pfizenmaier ist damals in der U14 an einer Anna Depenau gescheitert.

http://dtb-tennis.de/downloads/2006_DJM_Ergebnisse.pdf

[rucolo]

Also erst Kerber, Görges, Barthel, Grönefeld -> Mona sagt ab -> Kerber, Görges, Lisicki, Grönefeld. Interessant. Ich mag dieses Team. Bin optimistisch gegen Frankreich

Originally Posted by KatjaS

Das Lisicki trotz vorheriger Absage dann trotzdem zugesagt hat wird Rittner ihr sicher zu Recht hoch anrechnen. Zeigt Teamgeist.

Finde ich auch toll von Sabine. Zeigt wie sie zum Fed Cup und deutschen Team steht

[Bino]

Originally Posted by rucolo

Finde ich auch toll von Sabine. Zeigt wie sie zum Fed Cup und deutschen Team steht

Das ist so toll von Bine. Mit ihr wird der FED-Cup für mich überhaupt erst interessant. Vielleicht holt sie sich ja hier das nötige Selbstvertrauen für die Saison.

[Saraya00000]

Hoffentlich ist Kerber nicht ernsthaft verletzt sonst muss wirklich noch Malek mit

[tennisfreak13]

Ach dann doch eher Beck.

[mk27]

Allerdings ist auch Grönefeld derzeit angeschlagen. Die Nummer 18 der Doppel-Weltrangliste hatte bei einer Fitnesseinheit in Melbourne eine Bänderverletzung im Sprunggelenk erlitten, kann aber gegen Frankreich wohl spielen.

http://www.focus.de/sport/tennis/ten...id_901712.html

[Chaosm21]

Also angenommen Kerber und Grönefeld fallen aus :

Görges, Lisicki, Beck,Malek

Da wäre die Niederlage aber mal nicht Rittners Schuld.

[mk27]

Selbst Görges und Lisicki müssten das eigentlich im Alleingang gewinnen können

[tennisfreak13]

Wenn Görges dann die sicher kommende Rückakklimatisierungerkältung überwunden hat und bei Lisicki weiß man ja auch nie ob nicht doch noch ein Verletzung/Erkältung/Vergiftung/Wasauchimmer kommt. Ich wäre ja sowieso, dass im FedCup der Nachwuchs spielt.

[mk27]

Dafür gibt es aber den Junior Fed Cup.

[Bodensee]

Originally Posted by mk27

Selbst Görges und Lisicki müssten das eigentlich im Alleingang gewinnen können

Habe mal das aktuelle Live Ranking der Damen zusammengestellt:
35 Alize Cornet
74 Pauline Parmentier
87 Kristina Mladenovic
90 Mathilde Johansson

5 Angelique Kerber
18 Julia Goerges
51 Sabine Lisicki
68 Annika Beck

Wobei man da leider bedenken muss, dass Sand für die meisten deutschen Damen nicht der beste Belag ist.

Gerade eine Lisicki sehe ich auf Sand bei keinem Einzel in der Favoritenrolle. Wir können nur hoffen, dass Kerber ihre Verletzung bis dahin auskuriert hat.

[mk27]

Originally Posted by Bodensee

Wobei man da leider bedenken muss, dass Sand für die meisten deutschen Damen nicht der beste Belag ist.

Hat man eigentlich auch nur für Cornet rausgesucht, denn auf einem schnellen Hallenbelag hätte die gar keine Chance gehabt.
Aber eine Spielerin wie Parmentier muss man eigentlich auf jedem Belag schlagen können.

[Chaosm21]

Ich rechne mit Mladenovic, und die ist wesentlich meiner Meinung nach wesentlich gefährlicher, weil sie auch mal eine richtig gute Leistung raushauen kann.