[Holy Father]

BILD.de-Tennis-Prognose

Angelique Kerber (24): Gewinnt ein Grand-Slam-Turnier, etabliert sich 2013 unter den TOP 3.​
Julia Görges (24): Wenn sie noch professioneller arbeitet, eine Kandidatin für die TOP 10.​
Mona Barthel (22): Stabilisiert sich Mona, kommt sie locker unter die TOP 20.​
Sabine Lisicki (23): Sabine fängt sich, kommt wieder unter die TOP 15.​
Andrea Petkovic (25): Schafft in diesem Jahr den Sprung zurück in die TOP 40.​

Und eine echte BILD-Schlagzeile.

[Fury]

Gefällt mir. In dieser Auflistung sieht man auch, wie jung sie alle noch sind. Das gibt auf jeden Fall Grund zu Optimismus. Wenn nicht in diesem Jahr, dann im nächsten oder übernächsten.

[Jimmie48]

Nie und nimmer gewinnt Kerber einen Slam, das sind einfach unrealistische Erwartungen die da geweckt werden. Aber was will man von der BILD schon erwarten, den Artikel hat wahrscheinlich der Praktikant zusammengebastelt.

[Fury]

Originally Posted by Jimmie48

Nie und nimmer gewinnt Kerber einen Slam, das sind einfach unrealistische Erwartungen die da geweckt werden. Aber was will man von der BILD schon erwarten, den Artikel hat wahrscheinlich der Praktikant zusammengebastelt.

Das kann ja sein. Ist mir aber lieber als wenn immer alles runtergeschrieben wird.

[Ziva]

Grenzenloser Optimismus bei der Bild, grenzt schon an Wahnsinn...

[DaMatz]

Originally Posted by tennisfreak13

Ein Slam Finale traue ich eigentlich allen zu. Außer Petkovic und Barthel auch nur mit Einschränkungen. Lisicki ist in Wimbledon ja eigentlich immer recht gut dabei. Kerber sowieso und wenns bei Görges mal gut läuft spricht auch nix dagegen.

Wenn Görges ein GS-Finale erreichen kann, warum nicht Barthel auch? Mona hats auf jeden Fall auch drauf. Und zu Kerber, also nichts ist unmöglich. Halbfinals hat sie schon geschafft, warum also nicht noch mehr?

[Jimmie48]

Originally Posted by DaMatz

Halbfinals hat sie schon geschafft, warum also nicht noch mehr?

Weil das die Konstellation an der Spitze einfach nicht hergibt. Serena steht über allem, selbst Sharapova und Vika müssen im Grunde darauf hoffen das sie mal stolpert, ansonsten ist sie bei drei der vier Slams der haushohe Favorit.

Kerber ist definitiv nicht auf dem Level von Vika & Sharapova, also ist sie im Grunde darauf angewiesen das bei einem Slam sowohl Serena stolpert als auch die beiden anderen nicht davon profitieren - Komplett unwahrscheinlich, Verletzungen mal aussen vorgelassen.

Wenn sie wenigstens eine Sandspezialistin wäre könnte sie noch die RG anpeilen, das ist zumindest der einzige Slam den Serena nicht schon halb in der Tasche hat. Aber da ist Kerber auch nicht erste Wahl, hat man ja letztes Jahr gesehen.

[tennisfreak13]

Originally Posted by DaMatz

Wenn Görges ein GS-Finale erreichen kann, warum nicht Barthel auch? Mona hats auf jeden Fall auch drauf. Und zu Kerber, also nichts ist unmöglich. Halbfinals hat sie schon geschafft, warum also nicht noch mehr?

Also ich hab meine Meinung da auch noch mal geändert und heute auf Mona für den AO Gesamtsieg gewettet. Allerdings auch auf Kerber, Radwanska und Cibulkuva .

[mk27]

Die Bild-Zeitung ist nicht besser als die ARD mit ihrer Graf-Dokumentation

Beide Sachen sind extrem wenig hilfreich, aber das kapieren diese Journalisten ja leider nie!

[tennisfreak13]

Es geht ja auch nicht darum was hilfreich ist, sondern darum was Quote bringt oder Auflage macht. Außerdem finde ich die Bild Prognose von Petko mal abgesehen wenn man sehr optimistisch denkt nun auch nicht total daneben, wenn auch nicht unbedingt sehr realistisch.

[Ziva]

Originally Posted by tennisfreak13

Also ich hab meine Meinung da auch noch mal geändert und heute auf Mona für den AO Gesamtsieg gewettet. Allerdings auch auf Kerber, Radwanska und Cibulkuva .

das schöne Geld

[mk27]

Originally Posted by tennisfreak13

Es geht ja auch nicht darum was hilfreich ist, sondern darum was Quote bringt oder Auflage macht. Außerdem finde ich die Bild Prognose von Petko mal abgesehen wenn man sehr optimistisch denkt nun auch nicht total daneben, wenn auch nicht unbedingt sehr realistisch.

Solche Dinge sind komplett kontraproduktiv, weil der durchschnittliche Deutsche sie glaubt und wenn es dann heißt Kerber/Görges/Barthel/Lisicki/Petkovic schon im AF gescheitert, dann wird er an diese Prognose denken.

[Holy Father]

^Du übersiehst etwas: Wenn BILD eine Schlagzeile mit Ausrufezeichen macht, dann stimmt es.

[Ziva]

Originally Posted by mk27

Solche Dinge sind komplett kontraproduktiv, weil der durchschnittliche Deutsche sie glaubt und wenn es dann heißt Kerber/Görges/Barthel/Lisicki/Petkovic schon im AF gescheitert, dann wird er an diese Prognose denken.

Genau so ist es auch, allerdings wird der nicht Fan kaum dafür die Nacht aufstehen, weil die Bild meint es gibt was zu holen.

Wäre jetzt FO wäre das problematischer.

[tennisfreak13]

Originally Posted by mk27

dann wird er an diese Prognose denken.

In drei Tagen ist diese Prognose Schnee von gestern und kein Mensch, besonders kein Bild Leser der die mal nebenbei liest wird sich überhaupt drann erinnern.
Außerdem wenn die nur negativ Berichten, dann braucht es auch gar keine Berichterstattung.