[Michael!]

Wörle wird es gegen Diyas schon sehr schwer haben, da rechne ich eigentlich schon mit der Auftaktniederlage!
Malek sollte eigentlich die dritte Qualirunde erreichen, denke aber, dass sich Dushevina aus dem Bereich qualifizieren wird, also würde mich auch da überraschen, wenn es Tatjana schaffen würde.

Dinah sollte Adamczak auch schlagen können, die hat eigentlich nur auf Rasen akzeptable Ergebnisse, zweite Runde gegen Amanmuradova/Coin wäre ein Sieg schon wieder eine Überraschung.

[Michael!]

wer nicht schlafen kann und Lust hat, kann sich heute nacht auch Malek gegen Brengle anschauen, wird im Livestream zu sehen sein

[mk27]

Die Australian Open werden auch noch wichtig sein im Hinblick auf den Fed Cup. Es ist das letzte Turnier vor der Nominierung, also die letzte Chance sich zu empfehlen.

[Bodensee]

Originally Posted by mk27

Ja, gerade so an 32 und wird somit auf die Damen von 1 bis 8 der Setzliste in R3 treffen.

Allerdings gibt es ja noch die ungesetzte Lisicki.

Als 17-32 Gesetzte spielt sie in der 3 Runde gegen eine 1-16 der Setzliste.

Lisicki als Ungesetzte, kann ja leider jeder zugelost werden. Ich denke die wünscht sich keine in der ersten Runde.

Kerber wünsche ich jetzt mal einfache erste Runden. Hatte ja schon bei den US Open Pech mit der ungesetzten Venus Williams in Runde 2.

Deutsch Deutsche Duelle will ich erst im Finale sehen.

[mk27]

Originally Posted by Bodensee

Deutsch Deutsche Duelle will ich erst im Finale sehen.

Gab es ja schon, auch bei den Damen. Ist allerdings schon ein paar Tage her, nämlich am 03.07.1931 in Wimbledon.

[tennisfreak13]

Hauptsache Lisicki bleibt Angie und Mona fern. Das muss ich echt nicht in den ersten zwei Runden haben.

[KatjaS]

Originally Posted by Bodensee

Als 17-32 Gesetzte spielt sie in der 3 Runde gegen eine 1-16 der Setzliste.

1-8, oder?

1-8 vs 25-32
9-16 vs 17-24

In R4 dann

1-4 vs 13-16
5-8 vs 9-12

QF

1-4 vs 5-8

SF

1-2 vs 3-4

[Poldo]

Wann ist eigentlich die Auslosung?

[Tecumseh]

Originally Posted by Poldo

Wann ist eigentlich die Auslosung?

Ich glaube irgendwann heute Nacht deutscher Zeit findet die Auslosung statt.

[Bodensee]

Originally Posted by KatjaS

1-8, oder?

1-8 vs 25-32
9-16 vs 17-24

In R4 dann

1-4 vs 13-16
5-8 vs 9-12

QF

1-4 vs 5-8

SF

1-2 vs 3-4

Ich habe den Modus aus folgender Seite:
http://de.wikipedia.org/wiki/K.-o.-System

Unter anderem steht da:
Bei Tennis-Turnieren etwa wird daher eine Mischung aus Auslosen und Setzen angewendet. Bei Grand-Slam-Turnieren werden nur die Top-32-Spieler gesetzt: Spieler 1 wird auf Position 1, Spieler 2 auf Position 2 gesetzt, die Spieler 3 und 4 werden auf die Positionen 3 und 4 gelost, die Spieler 5 bis 8 werden auf die Positionen 5 bis 8 gelost, die Spieler 9 bis 16 auf die Positionen 9 bis 16 und die Spieler 17 bis 32 auf die Positionen 17 bis 32 gelost; alle übrigen Teilnehmer (also die Spieler 33 bis 128) werden gelost.

Könnte natürlich sein, dass diese Info nicht aktuell ist oder bei den AO anders gelost wird.

[mk27]

Mal einen Blick auf das bereinigte Live-Ranking, d.h. ohne Punkte von Melbourne 2012, aber schon mit Punkten aus der 2.Woche 2013 bzw. der Melbourne-Quali

Kerber 5415
Görges 1685
Barthel 1150
Lisicki 1134
Beck 852
Malek 618
Pfizenmaier 489
Petkovic 376
Friedsam 320
Wörle 308

Man sieht, wie eng es zwischen Barthel und Lisicki werden wird. Barthel bleibt auch nach Hobart durch den heutigen Sieg vor Lisicki am Montag im Ranking.

[Poldo]

Originally Posted by Bodensee

Ich habe den Modus aus folgender Seite:
http://de.wikipedia.org/wiki/K.-o.-System

Unter anderem steht da:
Bei Tennis-Turnieren etwa wird daher eine Mischung aus Auslosen und Setzen angewendet. Bei Grand-Slam-Turnieren werden nur die Top-32-Spieler gesetzt: Spieler 1 wird auf Position 1, Spieler 2 auf Position 2 gesetzt, die Spieler 3 und 4 werden auf die Positionen 3 und 4 gelost, die Spieler 5 bis 8 werden auf die Positionen 5 bis 8 gelost, die Spieler 9 bis 16 auf die Positionen 9 bis 16 und die Spieler 17 bis 32 auf die Positionen 17 bis 32 gelost; alle übrigen Teilnehmer (also die Spieler 33 bis 128) werden gelost.

Könnte natürlich sein, dass diese Info nicht aktuell ist oder bei den AO anders gelost wird.

Ich glaub wie Katja auch, dass 1-8 immer 25-32 und 9-16 immer 17-24 zugelost bekommmen.

[mk27]

Ist auch so.

[Michael!]

Also die Vorstellung von Dinah muss unterirdisch gewesen sein, 15 Winner bei 57 Fehlern, also das ist einfach schlecht. Adamczak war hier wirklich ein sehr angenehmes Los und Dinah hatte es ja trotz der vielen Fehler anscheinend im Griff 16 62 41* 30-0 und es dann noch verspielt, also wirklich schwach, das wären leicht zu holende 40 Punkte gewesen.


Malek mit dem soliden Auftakt, auch über den 1.Aufschlag gut gepunktet, einige Winner geschlagen, sie sollte hier schon das Qualifinale erreichen.
Wörle mit der Überraschung, war gegen Diyas nicht favorisiert, freut mich aber, hat sich die 40 Punkte verdient!

[Poldo]

Überraschung in der Qualifikation:

Monica Puig verliert in 3 gegen Wang.