[Austrianer1967]

Das Kerber Match zeigen aber auch einige ausl. TV Sender..

[Ziva]

Originally Posted by Poldo

War grad echt überrascht zu sehen, das jetzt auch Sydney auf Spox läuft.
Ist das jetzt dauerhaft?

Muss man da eigentlich einen Account haben um den kostenlosen Stream zu sehen, in Brisbane stand immer Stream ist nicht mehr verfügbar als ich etwas schauen wollte.

[Poldo]

Originally Posted by Ziva

Muss man da eigentlich einen Account haben um den kostenlosen Stream zu sehen, in Brisbane stand immer Stream ist nicht mehr verfügbar als ich etwas schauen wollte.

Also ich hatte das auch schon oft mit dem "The event you are waiting for is already over", aber dann ging es auch öfters problemlos

[rucolo]

http://www.sportschau.de/Medien/weit...rtraet102.html

Wer die Doku "Steffi Graf - Ein Porträt" auf ARD verpasst hat, hier ein Link. Sehr interessant. Kerber, Petkovic und Görges sind auch zu sehen. Steffi hat Tennis wirklich geliebt, musste nie dazu angetrieben werden. Dann noch jede Menge Fleiß, Ehrgeiz, Disziplin. Und natürlich viel Talent. 1a Beinarbeit und Vorhand. Die Konstanz auf dem hohen Niveau ist bewundernswert. Krass, dass sie teilweise von 5-7 Uhr trainiert hat

[Jimmie48]

Mich macht dieses festhalten an der Vergangenheit irgendwie traurig. Nicht das Graf diese Art Ehrungen nicht verdient hätte, keine Frage. Aber ich wünschte mir die Medien würden sich mal mehr mit den aktuellen Spielerinnen beschäftigen statt der Vergangenheit hinterher zu trauern.

[rucolo]

Ich weiß nicht was du hast. Der Film macht doch grade damit auf TENNIS aufmerksam !

Und das noch auf ARD. Viele haben vergessen, dass Tennis existiert. Und Görges, Petko, Kerber sind immerhin zu sehn.

[Ziva]

Originally Posted by Jimmie48

Mich macht dieses festhalten an der Vergangenheit irgendwie traurig. Nicht das Graf diese Art Ehrungen nicht verdient hätte, keine Frage. Aber ich wünschte mir die Medien würden sich mal mehr mit den aktuellen Spielerinnen beschäftigen statt der Vergangenheit hinterher zu trauern.

Naja das ist halt so, wäre in der Formel 1 nicht ein Vettel durchgestartet, würde es da ähnlich aussehen.
Da muss schon mehr kommen von den Damen.

[Bodensee]

Originally Posted by Jimmie48

Mich macht dieses festhalten an der Vergangenheit irgendwie traurig. Nicht das Graf diese Art Ehrungen nicht verdient hätte, keine Frage. Aber ich wünschte mir die Medien würden sich mal mehr mit den aktuellen Spielerinnen beschäftigen statt der Vergangenheit hinterher zu trauern.

Es sind ja nicht nur die Medien. Diese Showveranstaltung in Halle war ja restlos ausverkauft. Die sind alle wegen der Gräfin gekommen. Die Görges (immerhin Top20 in der Welt) die auch da war, ist da zur kompletten Randfigur verkommen.

[Bodensee]

Originally Posted by rucolo

Ich weiß nicht was du hast. Der Film macht doch grade damit auf TENNIS aufmerksam !

Und das noch auf ARD. Viele haben vergessen, dass Tennis existiert. Und Görges, Petko, Kerber sind immerhin zu sehn.

Na gut bei dem Film ist es natürlich in erster Linie um Steffi Graf gegangen. Kerber und Petkovic durften sich dann als Edelfans zeigen und z.B. sagen, dass sie früher Steffi Poster im Kinderzimmer hängen hatten.

Zur aktuellen Tennisgeneration wird zwar gesagt, dass es mit Petkovic und Kerber wieder 2 erfolgreiche Top10 Spielerinnen gibt, aber ansonsten die Konstanz fehlen würde.

[mk27]

Originally Posted by Ziva

Da muss schon mehr kommen von den Damen.

Wieso?
Es haben ganze 3 deutsche Damen (Cilly Aussem, Hilde Krahwinkel und Steffi Graf) seit Beginn der GS-Turniere, also seit mehr als 110 Jahren, die Titel dort geholt. Und 2 davon wird hier wohl niemand mehr live miterlebt haben.
Jeder weiß eigentlich, dass Grafs Erfolge in der heutigen Zeit nicht mehr möglich sind. Die Dichte in den Top 100 im Damentennis war doch selbst vor 15 Jahren noch mehr als überschaubar.

In Wimbledon ist z.B. jetzt schon Lisicki die 2. beste Deutsche in der Nachkriegszeit mit 1xHF und 2xVF.

[tennisfreak13]

Fußball ist halt das wichtigste. Alles andere ist doch nur interessant wenn es billige Rechte gibt und dabei sollte es auch noch halbwegs Planbar sein. Ne Championsleage oder Bundesliga findet halt immer an den gleichen Tagen zu den gleichen Zeiten statt. Tennis dagegen, selten zu guten Sendezeiten, Dazu jeden Tag zu ner anderen Zeit und dann stellt sich überhaupt die Frage ob überhaupt ein Spiel stattfindet, das übertragenswert ist. Das dürfte auf den meisten Sendern wohl nur der Fall sein, wenn eine deutsche spielt.

[Ziva]

Aber das weißt du und die meisten Tennisfans, aber wenn du mehr willst, dann müssen halt die Titel in Serie eingefahren werden. Man konnte das schon sehen bei Lisickis run 2011 und auch bei Kerbers HF bei den Us Open das da auch die Medien schon gepusht haben, nur hat es eben nicht angehalten. Kerber ist Top 5, ist schön aber das bringts auch nicht, da müsste dann schon die eins stehen.

Ohne ein zwei GS Siege wird das nicht groß umschlagen.

[Jimmie48]

Wo wurde denn Kerber's HF bei den USO irgendwo gepusht? Hab ich nichts von gesehen...das habe ich ja schon letztens mal aufgeführt, alle reden immer davon das ein Slam Finale helfen würde aber sowohl AO und auch USO finden doch eh zu unmöglichen Uhrzeiten statt.

Das einzige was zieht ist Wimbledon. Einerseits wegen dem Namen und den deutschen Erfolgen, andererseits weil es in der fussballfreien Zeit ist. Obwohl es in Deutschland nur im Pay-TV läuft gibt es immer ordentlich Medienberichte, letztes Jahr gab es bei Sabines Lauf jeden Tag eine grosse Story auf der Startseite von Spiegel Online...das hab ich bei noch keinem anderen Turnier gesehen. Das ist die einzige Jahreszeit wo die Sportmedien halt ziemliche Langeweile haben.

[Ziva]

Ja gut, bei Kerber kam es etwas langsamer als sie ihre Ergebnisse anfing zu bestätigen.
Jetzt ist sie die Einzige die überhaupt noch in den Medien vorkommt, mal abgesehen von Petkovic mit immer neuen Verletzungen.

Lisickis Medienrummel war zurecht sicher größer, keine Frage.

Aber das war auch schnell wieder vergangen alles...

[mk27]

Originally Posted by Ziva

Aber das weißt du und die meisten Tennisfans, aber wenn du mehr willst, dann müssen halt die Titel in Serie eingefahren werden. Man konnte das schon sehen bei Lisickis run 2011 und auch bei Kerbers HF bei den Us Open das da auch die Medien schon gepusht haben, nur hat es eben nicht angehalten. Kerber ist Top 5, ist schön aber das bringts auch nicht, da müsste dann schon die eins stehen.

Es ist nicht nachhaltig, weil Kerber und Lisicki dann nicht auf größeren Sendern im deutschen TV zu sehen waren. Was nützen Turniere auf Eurosport, wenn der Sender in Deutschland einen Marktanteil von mageren 0,6% (ARD und ZDF ungefähr 12%, also das 20-fache) hat. Tennis spielt sich inzwischen komplett am Rande der deutschen Sportwelt ab.

Würde Biathlon nur auf Eurosport laufen, dann würde kaum jemand in Deutschland irgendeinen Biathleten kennen.

Originally Posted by Jimmie48

Das einzige was zieht ist Wimbledon. Einerseits wegen dem Namen und den deutschen Erfolgen, andererseits weil es in der fussballfreien Zeit ist. Obwohl es in Deutschland nur im Pay-TV läuft gibt es immer ordentlich Medienberichte, letztes Jahr gab es bei Sabines Lauf jeden Tag eine grosse Story auf der Startseite von Spiegel Online...das hab ich bei noch keinem anderen Turnier gesehen. Das ist die einzige Jahreszeit wo die Sportmedien halt ziemliche Langeweile haben.

Das VF Kerber gegen Lisicki nützt aber nicht viel, wenn es eben nur bei SKY läuft.