[KatjaS]

Stuttgart kam bei Eurosport, weil die halt die Rechte für die WTA hatten. Da könnte ich mir schon vorstellen, dass die einen ordentlichen TV-Partner gewinnen, die inszenieren sich ja schon sehr gut. Immer auch eine Frage, wie man sich verkauft. Wenn ein Turnier aussieht wie ein Amateurfilm aus der örtlichen Schulsporthalle (siehe Luxembourg) ist das nicht ideal.

[matthias]

Originally Posted by KatjaS

Stuttgart kam bei Eurosport, weil die halt die Rechte für die WTA hatten. Da könnte ich mir schon vorstellen, dass die einen ordentlichen TV-Partner gewinnen, die inszenieren sich ja schon sehr gut. Immer auch eine Frage, wie man sich verkauft. Wenn ein Turnier aussieht wie ein Amateurfilm aus der örtlichen Schulsporthalle (siehe Luxembourg) ist das nicht ideal.

vielleicht weil Luxembourg halt nicht viel grösser ist als eine Schulsporthalle.
ARD/ZDF werden bestimmt kein Stuttgart zeigen, wenn dann schieben sie es auch auf SWR ab.

[mk27]

Originally Posted by matthias

ARD/ZDF werden bestimmt kein Stuttgart zeigen, wenn dann schieben sie es auch auf SWR ab.

Wenn es gut läuft, wird EinsPlus (ist ja ein SWR-Sender) einiges zeigen. Wenn es blöd läuft, wird niemand in Deutschland etwas zeigen.

Immerhin hat Düsseldorf jetzt auch den WDR verloren, d.h. die ARD und ihre 3.Programme werden 2013 kein Herrentennis mehr zeigen. Nur noch das ZDF mit Halle, dank Gerry Weber Werbung.

[Saraya00000]

Originally Posted by mk27

Wenn es gut läuft, wird EinsPlus (ist ja ein SWR-Sender) einiges zeigen. Wenn es blöd läuft, wird niemand in Deutschland etwas zeigen.

Immerhin hat Düsseldorf jetzt auch den WDR verloren, d.h. die ARD und ihre 3.Programme werden 2013 kein Herrentennis mehr zeigen. Nur noch das ZDF mit Halle, dank Gerry Weber Werbung.

Es ist auf jeden Fall alles ein Alptraum. Sehr schade, aber wir haben ja Gotts ei Dank die Streams..

[Jimmie48]

Auf TennisTV kann man jetzt den Kalender für 2013 einsehen:

http://www.tennistv.com/tournaments

Die Menge an Live-Matches für die WTA Turniere ist sehr enttäuschend (Miami nur 12, Stuttgart nur 9, Dubai nur 6), einzig einige wenige Turniere scheinen fast komplett übertragen zu werden. Ziemlich arm, vor allem wenn man sieht das die ATP eigentlich immer mindestens doppelt so viele Live-Matches hat.

[mk27]

Indian Wells
51 Matches ATP und 16 WTA

Aber Frau Allaster hat ja angeblich alles richtig gemacht
Die WTA wird Eurosport noch jede Menge Tränen nachweinen.

[Saraya00000]

Originally Posted by Jimmie48

Auf TennisTV kann man jetzt den Kalender für 2013 einsehen:

http://www.tennistv.com/tournaments

Die Menge an Live-Matches für die WTA Turniere ist sehr enttäuschend (Miami nur 12, Stuttgart nur 9, Dubai nur 6), einzig einige wenige Turniere scheinen fast komplett übertragen zu werden. Ziemlich arm, vor allem wenn man sieht das die ATP eigentlich immer mindestens doppelt so viele Live-Matches hat.

Ganz schlimm..heisst es, dass es auch nicht mehr Matches in den illegalen Streams geben wird?

[mk27]

Aus Luxemburg wird es 23 Matches geben, aus Peking dagegen nur 6 Matches

[Saraya00000]

Originally Posted by mk27

Aus Luxemburg wird es 23 Matches geben, aus Peking dagegen nur 6 Matches

Das ist doch wirklich nicht zu fassen..und so was rätst Du mir zu abonnieren..

[mk27]

Originally Posted by Saraya00000

Das ist doch wirklich nicht zu fassen..und so was rätst Du mir zu abonnieren..

Ich mag Luxemburg und finde es klasse, dass davon 23 Matches gezeigt werden. Peking ist als Turnier völlig uninteressant. Eurosport wird ja auch Luxemburg zeigen.

[crazillo]

Originally Posted by mk27

Aus Luxemburg wird es 23 Matches geben, aus Peking dagegen nur 6 Matches

DA versagt die WTA komplett. Wenn sie schon Asien promoten will, muss sie das Angebot anders strukturieren.

[Saraya00000]

Originally Posted by crazillo

DA versagt die WTA komplett. Wenn sie schon Asien promoten will, muss sie das Angebot anders strukturieren.

Genau da liegt das Problem. Ebenso bei den fehlenden Matches aus IW und Miami.

[mk27]

Originally Posted by crazillo

DA versagt die WTA komplett. Wenn sie schon Asien promoten will, muss sie das Angebot anders strukturieren.

Aus Tashkent kommen auch 23 Matches, liegt hier anscheinend am Veranstalter.
Eurosport hat in diesem Jahr von Peking auch mehr gezeigt als die Wettanbieter. Dort gab es erst ab dem VF Matches zu sehen.

Der Matchplan von tennistv.com für 2013:

Auckland: 25
Brisbane: 4
Sydney: 5
Paris: 7
Pattaya: 3
Doha: 17
Dubai: 7
Monterrey: 15
Memphis: 2
Kuala Lumpur: 3
Indian Wells: 16
Miami: 12
Charleston: 6
Fes: 23
Stuttgart: 9
Budapest: 19
Madrid: 13
Rom: 26
Brüssel: 6
Birmingham: 5
Eastbourne: 5
s'Hertogenbosch: 16
Stanford: 7
Bastad: 19
Carlsbad: 4
Baku: 23
Washington: 23
Montreal: 18
Cincinnati: 6
Dallas: 23
New Haven: 4
Tashkent: 23
Tokyo: 15
Peking: 6
Linz: 19
Luxemburg: 23
Moskau: 5
Istanbul: 15

In den USA wird es bis auf Washington und Dallas sehr wenig Matches geben. Kann sein, dass für die kleinen WTA-Turniere die Perform Group selbst für die Übertragung zuständig ist und bei größeren Turnieren jeweils eine nationale TV Station. Ist aber schon auffällig wie viel mehr Herrenmatches aus Miami oder Madrid bei tennistv.com kommen werden.

[Chaosm21]

Originally Posted by mk27

Ich mag Luxemburg und finde es klasse, dass davon 23 Matches gezeigt werden. Peking ist als Turnier völlig uninteressant. Eurosport wird ja auch Luxemburg zeigen.

Peking als uninteressant abzutun, ist eine .....sehr gewagte These, wenn man die Draws dieser Turniere vergleicht.(Oder machst du die Attraktivität eines Turnieres nur an der Atmosphäre fest?)

[mk27]

Originally Posted by Chaosm21

Peking als uninteressant abzutun, ist eine .....sehr gewagte These, wenn man die Draws dieser Turniere vergleicht.(Oder machst du die Attraktivität eines Turnieres nur an der Atmosphäre fest?)

Nein, auch anhand der Zeitzone und so sehen es zum größten Teil auch die Wettanbieter, denn aus Peking kamen dieses Jahr dort auch kaum Matches als Stream zu sehen.

Der Kernmarkt im Tennis ist und bleibt eben Europa, auch wenn die WTA das eben nicht begreifen will.