Thread Tools

Tennis Observer · Jun 4th, 2011, 05:20 PM

220K Kopenhagen (Halle):

R1: [2]Klara Zakopalova (CZE) - Kathrin Woerle (GER)

mk27 · Jun 4th, 2011, 05:21 PM

Irgendwie überschätzt sich Wörle

Warum spielt sie kein ITF-Turnier in der nächsten Woche

S.T.A.R. · Jun 4th, 2011, 07:56 PM

Awful draw

mk27 · Jun 6th, 2011, 04:44 PM

$220.000 Kopenhagen

Kathrin Woerle (GER) d. (2)Klara Zakopalova (CZE) 63 62

Was ist denn heute los

SeMany · Jun 6th, 2011, 04:46 PM

Quote:

Originally Posted by mk27

$220.000 Kopenhagen

Kathrin Woerle (GER) d. (2)Klara Zakopalova (CZE) 63 62

Was ist denn heute los

genau das habe ich mich auch gerade gefragt-verkehrte welt

sie hat zakopalova vor 2 jahren aber schon mal deutlicher 6:1 6:1 besiegt

mk27 · Jun 6th, 2011, 04:56 PM

Vielleicht muss man Wörle doch auf der Rechnung für die Top 100 haben, sie hat jetzt eigentlich sehr wenig an Punkten zu verteidigen.

Chaosm21 · Jun 6th, 2011, 04:57 PM

Zakopalova

Wörle wurde am Wochenende noch von Steinbach niedergerungen....
Jetzt so ein Sieg

Edit: Ich denke,Wörle ist für die Top 100 doch etwas zu limitiert in ihrem Spiel.

Tennis Observer · Jun 6th, 2011, 04:57 PM

R1: Kathrin Woerle (GER) d [2]Klara Zakopalova (CZE) 63 62

Ob Kathrin's Äußeres, die Art ihrer Schläge und ihre Spielweise die kritischen Augen der Betrachter erfreuen oder nicht, sie sorgt nach wie vor für positive Überraschungen und gehört in ihrem 12. Tourjahr nach wie vor zum Kreis der GS-Qualifikantinnen.

R2: Kathrin Woerle (GER) - Alona Bondarenko (UKR)

Viel Erfolg!

Tennis Observer · Jun 6th, 2011, 05:21 PM

Quote:

Originally Posted by mk27

Vielleicht muss man Wörle doch auf der Rechnung für die Top 100 haben, [...]

Kathrin's große Vorzüge sind ihre Einsatzwille, ihr realistische Selbsteinschätzung und die Kenntnis des Systems. Da sie viele Turniere spielt, fallen ihre zahlreichen Erstrundenniederlagen nicht so stark ins Gewicht. Hier ihre (sinnvoll) verwertbaren acht Saisonresultate zur Halbzeit:

Code:

 
                  75K Toyota   AO   100K Cali  IW  100K J'burg  50K Prag  FO  Kopenhagen   Σ
Kathrin Wörle        32        60     70       20     80           10     40     30       342

Nimmt man 700 Punkte als Richtschnur für die Top 100, braucht sie dafür jedenfalls kein Fernglas, um sie zu sehen und kann eventuell ihre bisher beste Saison 2009 noch toppen.

Chaosm21 · Jun 6th, 2011, 05:33 PM

Quote:

Originally Posted by Tennis Observer

Kathrin's große Vorzüge sind ihre Einsatzwille, ihr realistische Selbsteinschätzung und die Kenntnis des Systems. Da sie viele Turniere spielt, fallen ihre zahlreichen Erstrundenniederlagen nicht so stark ins Gewicht. Hier ihre (sinnvoll) verwertbaren acht Saisonresultate zur Halbzeit:

Code:

 
                  75K Toyota   AO   100K Cali  IW  100K J'burg  50K Prag  FO  Kopenhagen   Σ
Kathrin Wörle        32        60     70       20     80           10     40     30       342

Nimmt man 700 Punkte als Richtschnur für die Top 100, braucht sie dafür jedenfalls kein Fernglas, um sie zu sehen und kann eventuell ihre bisher beste Saison 2009 noch toppen.

Das hebt einen doch nicht von anderen ab.
Fast alle Spielerinnen sind doch Profis und arbeiten hart, um auch mal nach oben zu kommen.Da sich die meisten schon früh für diesen Lebensweg entscheiden, werden sie schon wissen, wie die Tour funktioniert.

Tennis Observer · Jun 6th, 2011, 08:42 PM

Quote:

Originally Posted by Chaosm21

[...]Fast alle Spielerinnen sind doch Profis und arbeiten hart, um auch mal nach oben zu kommen.Da sich die meisten schon früh für diesen Lebensweg entscheiden, werden sie schon wissen, wie die Tour funktioniert.

Tennisprofis unterscheiden sich von Amateuren dass sie beabsichtigen, Turniere zum Erwerb des eigenen Lebensunterhalts zu bestreiten. Es ist systemimmanent, dass die meisten Spielerinnen ihre Ambitionen nicht umsetzen können. Dazu drei Beispiele:

Die 26-jährige Julia Babilon (WTA/ITF Preisgeld: $ 34.917, 5 10K Titel) setzte trotz Warnung der Ärzte über Jahre ihre internationale Karriere ohne substanzielle Erfolge fort und beendete diese Anfang 2011. Gegenüber tennisnet.com begründete sie dies mit ihrem persönlichen Teufelskreis aus Finanzen, fehlender Betreuung und Einsamkeit.
Bei der knapp 20-jährigen Anna Zaja, die bei der Schüttler-Waske-Akademie im Leistungszentrum des HTV in Offenbach trainiert, sieht Alexander Waske viel Potenzial, mittelfristiges Ziel seien die Top 100. Würde Anna die Strapazen und ihr Gönner die finanziellen Lasten auch dann tragen, wenn ihr Trainer den Plafond bei den Top 300 sieht?
Deutschland sucht einen neuen Tennisstar ... Nina Zander weitere Sponsoren!!!

S.T.A.R. · Jun 7th, 2011, 07:31 AM

mk27 · Jun 8th, 2011, 03:30 PM

Alona Bondarenko (UKR) d. Kathrin Wörle (GER) 60 16 62

Also spielerisch hat Wörle wirklich nichts in den Top 100 zu suchen, da ist sie einfach viel zu limitiert.

crazillo · Jun 8th, 2011, 03:31 PM

Bondarenko ist natürlich stärker, mir fehlt bei Wörle einfach oft auch das richtige in den Schlag rein gehen sowie in die Knie gehen, da ist sie mir oft zu statisch. Dennoch kämpferisch mal wieder top, man könnte sich wünschen, andere Deutsche wären da ähnlich stark.

Chaosm21 · Jun 8th, 2011, 03:31 PM

Das war zu erwarten.Da ich das Match nicht gesehen habe:Wie konnte sie einen Satz gegen Bondarenko 6:1 gewinnen?