Eso ya le pasó ayer ante Tsonga, que ganaba 5 a 1, y al final se decidió en el tie break.
Que Dimitrov lo vapuleara en el segundo set de su partido también es significativo.
Pero las cosas como son, que después de un parón tan grande, no haya estado una buena temporada perdiendo a las primeras de cambio, si no llevándose título tras título, dice mucho de él (y también del bajón de los tops en esa parte de la temporada, que también hay que decirlo).
Nole tampoco está a tope, las pasó canutas en las dos primeras rondas del torneo, pero a partir de cuartos se entonó y me parece lógico que haya ganado.
Hace dos temporadas, le ganó a Rafa en todos los partidos sobre tierra, así que tampoco es tan sorprendente.
Lo cierto es que el serbio posee el tipo de juego que peor le va a Rafa, tiene un revés sólido, con el que es capaz de cambiar a paralelo, lo que obliga a Rafa a desplazarse mucho, y las bolas altas a su revés no le molestan gran cosa (todo lo contrario que a Roger), con lo que necesita ser mejor que el serbio para ganarle, sobre todo desde que Nole subió el listón mentalmente (por que antes en los partidos igualados llevaba todas las de perder).
El año pasado Rafa fue capaz de dar otra vuelta de tuerca, y derrotarle de nuevo en tierra, pero este año llegará justito al Garros. Aun así, yo no descartaría que se lo llevara de nuevo. Desde luego como el serbio pinche antes (cosa que no es muy probable), no veo a Federer o a Murray siendo capaces de derrotar a Rafa, ni aunque esté a medio gas (que tampoco sería la primera vez que gana en París sin jugar demasiado bien)