Tennis Forum banner

Australian Open 2013

67K views 1K replies 42 participants last post by  tennisfreak13 
#1 · (Edited)
:)

Main Draw:

Angelique Kerber R4 vs Makarova
Julia Görges R 4 vs Li
Sabine Lisicki R1 vs Wozniacki
Mona Barthel R1 vs Pervak
Annika Beck R2 vs Morita

Qualifying:

Tatjana Malek
Dinah Pfizenmaier
Kathrin Wörle
 
  • Like
Reactions: rucolo and Michael!
#708 ·
Wenn man ab 2003 schaut schon, dann schon. Aber wie man sieht, war das selbst in den späten achtziger Jahren und in den neunziger Jahren der Normalzustand, dass eine Deutsche im AF stand. Die Probleme begannen mit Hubers frühem Rücktritt, wobei die bei ihren letzten beiden Starts schon in R2 und R1 scheiterte, aber auch, dass eine Weingärtner nur alle Jubeljahre gut spielte und Nachwuchshoffnungen wie Lamade früh ihre Karriere beendet haben.
 
#709 ·
Auch wenn man es so langfristig betrachtet wie du: Wenn man die Ausnahmespielerin Graf mal rausrechnet, dann ist es ein noch klarerer Aufschwung. Und gerechter gegenüber den heutigen Spielerinnen.
 
#711 ·
Ja, so wird es viel deutlicher, wie gut das deutsche Tennis jetzt dasteht. Zumal Petkovic 2012 und 2013 ausgefallen ist.
 
#715 ·
Ich habe das auch mal für die anderen 3 GS-Turniere machen, jeweils ohne Graf zu berücksichtigen

French Open
1988 (1): Hanika
1989 (1): Hanika
1990 (1): Probst
1991 (0)
1992 (1): Hack
1993 (1): Huber
1994 (1): Huber, Hack
1995 (1): Huber
1996 (2): Huber, Rittner
1997 (0)
1998 (0)
1999 (0)
2000 (1): Huber
2001 (0)
2002 (0)
2003 (0)
2004 (1): Weingärtner
2005 (0)
2006 (1): Grönefeld
2007 (0)
2008 (0)
2009 (0)
2010 (0)
2011 (1): Petkovic
2012 (1): Kerber

Hier war man in den Achtzigern bis 1996 schon stärker als heute. Ab 1997 kamen dann aber bis vor 2 Jahren nur noch ganz wenige Deutsche ins AF.


Wimbledon
1988 (0)
1989 (0)
1990 (0)
1991 (1): Huber
1992 (0)
1993 (1): Huber
1994 (0)
1995 (1): Huber
1996 (0)
1997 (0)
1998 (0)
1999 (0)
2000 (1): Huber
2001 (1): Huber
2002 (0)
2003 (0)
2004 (0)
2005 (0)
2006 (0)
2007 (0)
2008 (0)
2009 (1): Lisicki
2010 (0)
2011 (1): Lisicki
2012 (2): Lisicki, Kerber

Ohne Graf würde es hier trübe aussehen. Lisicki ist inzwischen sogar die 2. erfolgreichste deutsche Spielerin in Wimbledon in der Nachkriegszeit hinter Graf.


US Open
1988 (0)
1989 (0)
1990 (0)
1991 (0)
1992 (0)
1993 (0)
1994 (0)
1995 (1): Huber
1996 (0)
1997 (0)
1998 (0)
1999 (1): Huber
2000 (1): Huber
2001 (0)
2002 (0)
2003 (0)
2004 (0)
2005 (0)
2006 (0)
2007 (0)
2008 (1): Grönefeld
2009 (0)
2010 (1): Petkovic
2011 (2): Kerber, Petkovic, Lisicki
2012 (1): Kerber

Okay, hier man sogar sagen, dass man in den letzten Jahren stärker war als selbst in den achtziger und neunziger Jahre ohne Graf. Liegt auch daran, dass eine Anke Huber bis auf die letzten Jahre dort nie wirklich gut gespielt hat und auch andere hier nie gut abschneiden konnten.
 
#712 ·
R3:

Angelique, Julia :bounce:

Super Resultat von beiden, nur leider wurde nix auf Eurosport gezeigt. So kommt der Sport nicht voran. Angelique nun das erste Mal in Runde 4 der AO. Kann sie stolz drauf sein, ein weiterer Meilenstein in ihrer Karriere. Keys war so gefährlich wie erwartet, zum Glück erst ab Satz 2. Angelique wieder mal sehr solide, mental sehr stark. Wenn ich mich recht erinnere, lag Angie in Satz 2 schon 4-5 und [0-30] hinten, dann hat sie den nächsten Ball riskant auf die Linie platziert, die nächsten 3 Spiele gemacht, somit das Spiel gewendet und den Sieg eingefahren. Schon beeindruckend, kühlen Kopf bewahrt und die wichtigen Punkte gemacht. Genau das, was eine Topspielerin auszeichnet. Große Schwäche ist und bleibt der Aufschlag. Der wird auch gegen Makarova wichtig sein, denn die ist sehr gut in Form. Großartiger Sieg von Julia gegen Zheng. 3-5 im 3. Satz hinten gelegen und dann noch 7-5 gewonnen. Da kann man nur den Hut ziehen. Toll gekämpft, mental sehr stark, auch nach dem Durchhänger in Satz 2. Dieses Unkonstanz gehört halt zu Julia`s Spiel, das wird sich nie ändern. Runde 4 der AO zu erreichen ist ein großer Erfolg für Julia. Ich habe null Erwartungen gegen Li.
 
#716 ·
R3:

Wenn ich mich recht erinnere, lag Angie in Satz 2 schon 4-5 und [0-30] hinten, dann hat sie den nächsten Ball riskant auf die Linie platziert, die nächsten 3 Spiele gemacht, somit das Spiel gewendet und den Sieg eingefahren. Schon beeindruckend, kühlen Kopf bewahrt und die wichtigen Punkte gemacht. Genau das, was eine Topspielerin auszeichnet.
Laut dpa war es noch cooler, ihre nächste Vorhand wurde aus gegeben:

"Beim Stand von 4:5 und 0:30 verlangte Kerber nach dem Hawk Eye und fand damit zurück ins Spiel. "Das war definitiv eine wichtige Entscheidung. Ich denke, sonst wäre es in den dritten Satz gegangen", gestand Kerber."


Ich hoffe, sie schafft es auch gegen Makarova. Dass Jule gegen Li gewinnt, erwarte ich aber wirklich nicht. Wenn sie gut spielt, bin ich zufrieden.
 
#721 ·
Bei Angie bin ich zuversichtlich, dass sie eine Schippe drauflegen kann (bzw. das ihr passives Spiel gg. Keys sogar eine geplante Taktik war) und das gewinnen wird. Sie hat bei den großen Turnieren seit letztem März nicht mehr gegen eine Nicht-Top-10-Spielerin verloren außer gg. Errani, und die war eine Woche später Top 10. ;)

Von Jule erwarte ich einfach nur eine anständige Vorstellung. Li Na sehe ich von der Spielstärke her ähnlich wie Kvitova nicht weit von den Top 3 weg, sie hat nur Probleme, ihr bestes Tennis konstant abzurufen, aber das kann Jule nicht beeinflussen, und dann ist es auch keine Schande zu verlieren. Aber nicht so eine Kein-Bock-läuft-eh-nicht-will-zum-Flughafen Vorstellung wie letztes Jahr in R4.
 
#726 ·
Bei Angie bin ich zuversichtlich, dass sie eine Schippe drauflegen kann (bzw. das ihr passives Spiel gg. Keys sogar eine geplante Taktik war) und das gewinnen wird. Sie hat bei den großen Turnieren seit letztem März nicht mehr gegen eine Nicht-Top-10-Spielerin verloren außer gg. Errani, und die war eine Woche später Top 10. ;)
Ich glaube, Makarova müsste ihr liegen, vielleicht wird das Spiel sogar einfacher für sie als das gegen Keys.

Von Jule erwarte ich einfach nur eine anständige Vorstellung. Li Na sehe ich von der Spielstärke her ähnlich wie Kvitova nicht weit von den Top 3 weg, sie hat nur Probleme, ihr bestes Tennis konstant abzurufen, aber das kann Jule nicht beeinflussen, und dann ist es auch keine Schande zu verlieren. Aber nicht so eine Kein-Bock-läuft-eh-nicht-will-zum-Flughafen Vorstellung wie letztes Jahr in R4.
Li Na ist eine extrem unangenehme Gegnerin für Jule, denn sie spielt kontinuierlich druckvoll und hat eine gute Länge in ihren Schlägen. Gerade Letzteres liegt Jule nun so gar nicht, weil sie dann häufig nicht so gut zum Ball steht, wie es für ihr Spiel nötig wäre. Ich vermute außerdem, dass Li Jule vor allem auf der RH beschäftigen wird, mal sehen, wie sie damit klarkommt. Aber ne Chance hat sie auf jeden Fall!!!
 
#723 ·
Nationen in Runde 4

5 RUS
2 GER
2 SRB
2 USA
1 BLR
1 DEN
1 POL
1 BEL
1 CHN

Herbe Schlappe für ITA, CZE, FRA und AUS :help:
 
#724 ·
Sloane Stephens kann übrigens ins VF kommen, ohne eine Gegnerin, die höher als #45 gerankt ist geschlagen zu haben. Gemütliches Draw. Da wartet dann aber die ungemütliche Serena.

Dem Ranking nach ähnlich gemütlich hatte es Wozniacki, #36, #111, #85, #75. Wobei #36 Lisicki und #75 Kuznetsova sind, die sicher unter ihrem Können gerankt sind.
 
#725 ·
Jana Kandarr kam 2000 mal ins AF der AO ohne Top 100 Gegnerin. Damals gab es noch das 16er-Setzsystem, d.h. man könnte im besten Fall durchaus 2 Runden gewinnen ohne überhaupt eine gesetzte Spielerin zu bekommen. Deswegen hat Barbara Rittner auch so viele 3.Runden bei Grand Slams erreicht. :lol:
 
#729 ·
Aber vielleicht fängt sie sich jetzt rechtzeitig noch!
 
#730 ·
Das ist so stark Angie!!!
 
#733 ·
Ich muss zugeben, ich hatte Makarova bislang nicht auf meinem Radar.
 
#735 ·
Also wenn sie hier gegen die Nr. 19 rausgehen würde, wäre das schon eine Enttäuschung. Aber sie wird bis zum Ende kämpfen.
 
#741 ·
Im Vollbesitz ihrer Kräfte hätte sie die Smashpunkte mit Sicherheit gemacht. Das wäre das 5-3 gewesen. Ich behaupte mal ganz frech, ohne Verletzung gewinnt sie das Ding. Angie konnte spätestens im Zweiten zudem nicht mehr richtig aufschlagen.

Insofern hält sich meine Enttäuschung doch in Grenzen. Wenn du verletzt bist, gehts halt nicht.

Wann ungefähr spielt Jule? Aha Doppel, dann Almagro, also wenn man um halb 8 aufsteht, sollte das reichen.
 
This is an older thread, you may not receive a response, and could be reviving an old thread. Please consider creating a new thread.
Top