TennisForum.com - View Single Post - Caroline Garcia

Thread: Caroline Garcia
View Single Post

Old Dec 27th, 2012, 11:05 AM   #611
country flag Lighter
Senior Member
 
Join Date: Dec 2007
Posts: 4,481
Lighter has a brilliant future Lighter has a brilliant future Lighter has a brilliant future Lighter has a brilliant future Lighter has a brilliant future Lighter has a brilliant future Lighter has a brilliant future Lighter has a brilliant future Lighter has a brilliant future Lighter has a brilliant future Lighter has a brilliant future
Re: Caroline Garcia

Quote:
Originally Posted by améliemomo View Post
oui amélie l'a tout de suite comprit que pour viser haut il fallait se doter d'une structure specifique qu'il n'y a pas avec la fft. rester dans le giron fédéral est sécurisant mais n'apporte rien en terme de résultats probants. Alors ils ont de l'argent à depenser donc ils encadrent ces filles hesse, de bernardi, arcangioli etc
et oui dans le lot y a des filles qui devraient pas y être, j'ai des echos par rapport au laxisme qu'il y a au CNE. Lou Brouleau et Estelle Cascino me restent en travers de la gorge car c'est clairement du gachis. Elles sont encore très jeunes (17 et 16) mais le niveau n'est juste pas la. Lou n'a quasiment pas pu jouer en 2012. Comment tu veux progresser dans ces conditions ? A la place de Lou Brouleau je ne resterais pas la bas car ça n'apporte rien. Ah si j'oubliais, des blessures. C'est juste super deprimant je pense et en plus y a aucune émulation de la part des dirigeants. C'est dingue pour une nation aussi riche avec un Grand Chelem. ça me débecte.
Brouleau et Cascino sont à l'Insep, pas au CNE.

L'idée de la fft, c'est de renforcer la densité 50-300. Parce que les plus prometteuses quittent tôt le giron fédéral.
Or, comme tu ne gagnes pas d'argent avant d'intégrer de manière durable le top 100, le CNE peut aider. Et c'est son rôle d'ailleurs avec un contrat pas idiot. Si les joueuses gagnent de l'argent + tard, elles reverseront environ 8% de leur prize money. D'où l'idée de soutenir certains potentiels (18-22 ans) en retard par rapport à l'allumage. Le problème, c'est qu'ils donnent de l'illusion à trop de joueuses. Avec des résultats non probants pour le moment.

Parmi les joueuses suivantes : Laetitia Sarrazin, Constance Sibille, Irina Ramialison, Manon Arcangioli, Clothilde De Bernardi et Amandine Hesse, quelles sont celles qui intègreront de manière durable le top 100 ?
Pour le moment, je n'en vois aucune dans cette liste.
Lighter is offline View My Blog!   Reply With Quote