TennisForum.com - Reply to Topic
Thread: Ranking-points thread! Reply to Thread
Title:
Message:
Trackback:
Send Trackbacks to (Separate multiple URLs with spaces) :
Post Icons
You may choose an icon for your message from the following list:
 

Register Now



In order to be able to post messages on the TennisForum.com forums, you must first register.
Please enter your desired user name, your email address and other required details in the form below.

User Name:
Password
Please enter a password for your user account. Note that passwords are case-sensitive.

Password:


Confirm Password:
Email Address
Please enter a valid email address for yourself.

Email Address:
OR

Log-in









Human Verification

In order to verify that you are a human and not a spam bot, please enter the answer into the following box below based on the instructions contained in the graphic.



  Additional Options
Miscellaneous Options

  Topic Review (Newest First)
Oct 4th, 2009 02:26 PM
matthias
Re: Ranking-points thread!

Beijing Mandatory Event added
Sep 26th, 2009 11:34 AM
matthias
Re: Ranking-points thread!

130 good points for Seoul added
so she has already won more points then last year after US-Open
Aug 27th, 2009 11:19 AM
matthias
Re: Ranking-points thread!

Quote:
Originally Posted by mk27 View Post
War halt etwas zu optimistisch

Die Realität:

60 Punkte für Cincinnati
1 Punkt für Toronto
20 Punkte für Bronx

macht bisher 81 Punkte statt 240


Jetzt kann sie nur noch hoffen, das sie irgendwie bei den US Open die 1.Runde übersteht, ansonsten wäre es ein eher magerer US Hartplatzsommer für sie.

Zur Zeit würde sie bei einer Erstrundenniederlage bei den US Open ungefähr auf 74/75 abfallen, sollte sie erst in der 2.Runde scheitern würde sie nur auf ca.67/68 fallen.

Sie wird danach wohl die Turniere von Tokyo und Peking spielen. Peking könnte im ungünstigsten Fall zum Pflichtturnier werden (Sie ist nur 2 Plätze vom Hauptfeld entfernt).

und dabei hab ich Bronx "nur" QF gerechnet, dabei müsste sie so ein turnier locker mal gewinnen
aber momentan ist sie echt nicht gut drauf - schade
Aug 27th, 2009 10:29 AM
mk27
Re: Ranking-points thread!

Quote:
Originally Posted by matthias View Post
60 punkte für Cincy sind schonmal gut, damit hat sie die 50 Punkte aus der Bronx im letzten Jahr schonmal verbessert.
die 342 von den US-Open werden schwer zu weiderholen sein.

aber wenn man jetzt 2008 zusammenrechnet wären das

050 Bronx
342 Us-Open
-------------------
392 punkte zu verteidigen.

60 hat sie schon, wenn sie noch ne runde gewinnen könnte wäre es nochmal
50, dann sollte sie in Toronto mal die Quali schaffen, wären
30, dann ne runde gewinnen wären nochmal
60, danach spielt sie Bronx, bei dem Feld ist es sicherlich nicht leicht, aber sie ist gesetzt und viertelfinale wäre da schon pflicht, wären dann nochmal
40 punkte, also wären wir bei
---------------------
240 punkte, dann noch die erste runde bei den US-open irgendwie gewinnen und schon wären wir bei

340 punkte verteidigt


klar klingt das jetzt alles recht einfach und ist alles nur eine rechenaufgabe.
Aber was ich damit sagen will ist das es eigentlcih nicht utopisch ist ihre punkte von den US-Open imletzten Jahr zu verteidigen.
Sie muss nur konstant spielen, und bei den US-Open und in Toronto etwas Losglück haben.

Schauen wir mal was wird
War halt etwas zu optimistisch

Die Realität:

60 Punkte für Cincinnati
1 Punkt für Toronto
20 Punkte für Bronx

macht bisher 81 Punkte statt 240


Jetzt kann sie nur noch hoffen, das sie irgendwie bei den US Open die 1.Runde übersteht, ansonsten wäre es ein eher magerer US Hartplatzsommer für sie.

Zur Zeit würde sie bei einer Erstrundenniederlage bei den US Open ungefähr auf 74/75 abfallen, sollte sie erst in der 2.Runde scheitern würde sie nur auf ca.67/68 fallen.

Sie wird danach wohl die Turniere von Tokyo und Peking spielen. Peking könnte im ungünstigsten Fall zum Pflichtturnier werden (Sie ist nur 2 Plätze vom Hauptfeld entfernt).
Aug 16th, 2009 07:05 PM
mk27
Re: Ranking-points thread!

Es wird auch darauf ankommen, wo sie nach den US Open spielen wird. In den ersten 2 Wochen ist sie bei keinem WTA-Turnier gemeldet. Vielleicht spielt sie ja noch ein großes Sand ITF in Europa. Davon gibt es im September einige.
Aug 16th, 2009 06:52 PM
matthias
Re: Ranking-points thread!

top50 wird jetzt echt schwierig
Aug 11th, 2009 05:51 PM
matthias
Re: Ranking-points thread!

Klar kein selbstläufer
aber wenn sie top50 Ende des Jahres sein will
dann sollte sie Quali schaffen.
Aug 11th, 2009 04:39 PM
mk27
Re: Ranking-points thread!

Quote:
Originally Posted by matthias View Post
dann sollte sie in Toronto mal die Quali schaffen, wären
30, dann ne runde gewinnen wären nochmal
60
Also ganz so leicht wird die Toronto Quali nicht. ALG ist aber gesetzt und wird keine Gegnerin bekommen, die vor ihr im Ranking steht.

So wie es aussieht, kann sie auch nicht auf Petkovic treffen, da die wohl auch gesetzt wird.

Aber es könnten im Qualifinale so Spielerinnen wie Wickmayer, Shvedova oder Czink warten. In der 1.Runde könnten im schlimmsten Fall Barrois, K.Bondarenko, Hradecka, U.Radwanska oder Angstgegnerin Mirza warten.

Die sind natürlich nicht unschlagbar, aber mit Sicherheit kein Selbstgänger.
Aug 11th, 2009 12:44 PM
mk27
Re: Ranking-points thread!

Für die Top 50 bräuchte sie noch ca. 400 bis 450 Punkte. Also möglich ist das schon, aber sie müsste halt konstant gut spielen und bräuchte das ein oder andere Turnier, wo sie mal wieder mehr als 100 Punkte holt.

Außerdem kann sie natürlich auch jeden Punkte gebrauchen für das Rennen um die deutsche Nummer 2 gegen Petkovic.
Dort hat Petkovic immer noch gut 250 Punkte Vorsprung.
Schließlich geht es auch um den 2.Einzelplatz für den Fed Cup Anfang Februar gegen Tschechien, wobei hier wahrscheinlich eher die Hallensaison und die Form Anf. Januar entscheinend sein wird.
Aug 11th, 2009 12:21 PM
matthias
Re: Ranking-points thread!

Quote:
Originally Posted by mk27 View Post
Die Rechnung ist schon gut. Wichtig halt, das sie bei den US Open irgendwie die 1.Runde überstehen könnte.
Selbst wenn es weniger Punkte werden würden, hat sie ja auch nach den US Open noch eine gute Möglichkeit zu punkten. Insgesamt hat sie nur 87 Punkte nach den US Open bis Indian Wells 2010 zu verteidigen.

das schon, aber wenn sie top50 ende des jahres schaffen will, dann sollte sie schon jetzt vor den US-Open etwas punkten.
Aug 11th, 2009 11:40 AM
mk27
Re: Ranking-points thread!

Die Rechnung ist schon gut. Wichtig halt, das sie bei den US Open irgendwie die 1.Runde überstehen könnte.
Selbst wenn es weniger Punkte werden würden, hat sie ja auch nach den US Open noch eine gute Möglichkeit zu punkten. Insgesamt hat sie nur 87 Punkte nach den US Open bis Indian Wells 2010 zu verteidigen.
Aug 11th, 2009 11:23 AM
matthias
Re: Ranking-points thread!

60 punkte für Cincy sind schonmal gut, damit hat sie die 50 Punkte aus der Bronx im letzten Jahr schonmal verbessert.
die 342 von den US-Open werden schwer zu weiderholen sein.

aber wenn man jetzt 2008 zusammenrechnet wären das

050 Bronx
342 Us-Open
-------------------
392 punkte zu verteidigen.

60 hat sie schon, wenn sie noch ne runde gewinnen könnte wäre es nochmal
50, dann sollte sie in Toronto mal die Quali schaffen, wären
30, dann ne runde gewinnen wären nochmal
60, danach spielt sie Bronx, bei dem Feld ist es sicherlich nicht leicht, aber sie ist gesetzt und viertelfinale wäre da schon pflicht, wären dann nochmal
40 punkte, also wären wir bei
---------------------
240 punkte, dann noch die erste runde bei den US-open irgendwie gewinnen und schon wären wir bei

340 punkte verteidigt


klar klingt das jetzt alles recht einfach und ist alles nur eine rechenaufgabe.
Aber was ich damit sagen will ist das es eigentlcih nicht utopisch ist ihre punkte von den US-Open imletzten Jahr zu verteidigen.
Sie muss nur konstant spielen, und bei den US-Open und in Toronto etwas Losglück haben.

Schauen wir mal was wird
Jul 15th, 2009 11:57 AM
matthias
Re: Ranking-points thread!

ranking finally updated after 1st round palermo
Jun 8th, 2009 11:10 PM
matthias
Re: Ranking-points thread!

updated, Zlin drops out of her ranking next week
May 19th, 2009 11:50 AM
mk27
Re: Ranking-points thread!

Madrid ist aber kein Pflichtturnier für sie gewesen. Es ist nur ein Pflichtturnier für diejenigen, die direkt im Hauptfeld stehen, für Qualifikanten ist es kein Pflichtturnier.

Aber das ist ja auch eigentlich egal, da sie eh genügend Punkte dort geholt hat so das dieses Turnier auch 52 Wochen in der Wertung bleibt, ob Pflichtturnier oder nicht.
This thread has more than 15 replies. Click here to review the whole thread.

Posting Rules  
You may not post new threads
You may post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

 
For the best viewing experience please update your browser to Google Chrome