Fed Cup Thread : Deutschland - Frankreich in Frankfurt!

Pages : 1 2 [3] 4 5

Paule22
Apr 26th, 2008, 03:33 PM
Freut mich für Müller, schade fürs dt. Tennis.

mr-bean007
Apr 26th, 2008, 03:39 PM
................ Vielleicht sollte man morgen eher Kerber einsetzen als Lisicki. Die kommt auf dem Belag warscheinlich besser zurecht. ;)

Ich bin mir nicht sicher.

mr-bean007
Apr 26th, 2008, 03:40 PM
Martina 6:1, 5:0 .Super

Carsten
Apr 26th, 2008, 03:41 PM
Martina 6:1 5:0, echt überzeugend :)

shrOOf
Apr 26th, 2008, 03:46 PM
Martina Muller def. Jorgelina Cravero 6:1 6:0 GER 1-1 ARG :yeah:

Prima. :D

Steff_forever
Apr 26th, 2008, 03:55 PM
Martina als Notnagel holt die Kohlen aus dem Feuer ? :eek:


:worship:

Michael!
Apr 26th, 2008, 03:59 PM
:bolt:
Neues Futter für meine Hasser :lol:
Überzeugendes Resutat für Martina, aber vielleicht war Cravero ja auch verletzt :haha:

.:sk:.
Apr 26th, 2008, 04:18 PM
Martina :eek: Ein Ergebnis, das ich so auf keinen Fall erwartet hatte... :worship:

Schade, dass Sabine es nicht geschafft hat. :sad:


Aber gut, 1-1 nach dem ersten Tag ist vollkommen in Ordnung :D

Carsten
Apr 26th, 2008, 05:01 PM
Überzeugendes Resutat für Martina, aber vielleicht war Cravero ja auch verletzt :haha:

Ja, vielleicht weil ein Stein vom Himmel auf ihren Kopf gefallen ist, nachdem sie das eine Spiel gewonnen hat. Muss ihr letztes Jahr bei den Australian Open wohl auch passiert sein :lol:

A Magicman
Apr 26th, 2008, 06:07 PM
Knapp 20 Winner für Müller deuten darauf hin, dass die Theorie eines für Lisicki zu langsamen Platzes nicht trafähig ist.

Aber mit den Argentiniern im Rücken wird die schöne Gisela sicherlich auch nicht gerade einfach zu spielen gewesen sein.

pan
Apr 26th, 2008, 06:22 PM
unerwartet glatte niederlage für SABINE.
erwarteter sieg für MARTINA.
okayer tag.

Carsten
Apr 26th, 2008, 06:27 PM
Knapp 20 Winner für Müller deuten darauf hin, dass die Theorie eines für Lisicki zu langsamen Platzes nicht trafähig ist.


“I didn’t know her,” said Dulko. “So I didn’t know what could happen. The court was very slow and that helped me. I think she did not feel comfortable, made a lot of mistakes and I played well.”


naja, wenn selbst Dulko es sagt...

A Magicman
Apr 26th, 2008, 07:42 PM
Wenn selbst Dulko das sagt, war Martina entweder zu nem Wochenendseminar in der Bollettieri-Akademie oder. Ja oder.:confused:

:lol:

Michael!
Apr 26th, 2008, 08:13 PM
Wenn selbst Dulko das sagt, war Martina entweder zu nem Wochenendseminar in der Bollettieri-Akademie oder. Ja oder.:confused:

:lol:

....die Gegnerin war verletzt :devil:

Carsten
Apr 26th, 2008, 08:13 PM
Wenn selbst Dulko das sagt, war Martina entweder zu nem Wochenendseminar in der Bollettieri-Akademie oder. Ja oder.:confused:

:lol:

Martina kann ja schon, wenn sie will ;) Das liegt ihr halt mehr auf Sand, und sie hat es wohl etwas besser dosiert als Sabine :lol:

Und jeder der sagt sie spielt die Bälle eh immer nur rein hat sie entweder nur 1 mal gesehen oder dem muss ich jegliche Ahnung absprechen :lol:

shrOOf
Apr 26th, 2008, 08:39 PM
....die Gegnerin war verletzt :devil:

Was soll eigentlich das jetzt schon wieder? Gewinnt man 6:1 6:0 ist es ja auch nicht recht, dir wäre es wohl lieber, wenn sie verliert oder? Müller hat Cravero schon einmal abgeschossen und da war sie sicher auch nicht verletzt. :weirdo:

A Magicman
Apr 26th, 2008, 08:52 PM
Und jeder der sagt sie spielt die Bälle eh immer nur rein hat sie entweder nur 1 mal gesehen oder dem muss ich jegliche Ahnung absprechen :lol:

Ich habe sie jetzt 2x in Berlin spielen sehen und beide Male flogen die Bälle in einiger Höhe mit ordentlich Spin und Geschrei übers Netz. Nichts, womit man in 2 kurzen Sätzen für gewöhnlich 18 winner schlägt. Aber ist ja egal. Gewonnen ist gewonnen.

Michael!
Apr 26th, 2008, 08:53 PM
Was soll eigentlich das jetzt schon wieder? Gewinnt man 6:1 6:0 ist es ja auch nicht recht, dir wäre es wohl lieber, wenn sie verliert oder? Müller hat Cravero schon einmal abgeschossen und da war sie sicher auch nicht verletzt. :weirdo:

Das sollte ein Witz sein :weirdo:
Schau mal weiter oben :p

Carsten
Apr 26th, 2008, 09:00 PM
Ich habe sie jetzt 2x in Berlin spielen sehen und beide Male flogen die Bälle in einiger Höhe mit ordentlich Spin und Geschrei übers Netz. Nichts, womit man in 2 kurzen Sätzen für gewöhnlich 18 winner schlägt. Aber ist ja egal. Gewonnen ist gewonnen.

Sie hat manchmal tage wo nicht viel geht und dann fängt sie damit an.. Aber meiner Meinung nach ist sie keine gute Defensivspielerin, und immer wenn sie das anfängt ist es scheiße. Imo spielt sie immer dann gut, wenn sie auch selbst versucht das Spiel zu machen. Dummerweise ist sie halt wegen ihrem Aufschlag auch immer schnell in der Defensive.. aber mein Gott, der wird eh nicht mehr besser und damit muss sie halt leben.
Ich finde auch dass sie früher (2002) als sie Nr. 51 war noch einiges offensiver war im allgemeinen.

mr-bean007
Apr 27th, 2008, 06:46 AM
Ja, vielleicht weil ein Stein vom Himmel auf ihren Kopf gefallen ist, nachdem sie das eine Spiel gewonnen hat. Muss ihr letztes Jahr bei den Australian Open wohl auch passiert sein :lol:
:rolls:

Good luck Martina , Sabine , Agelique and Jasmin today!:)

Michael!
Apr 27th, 2008, 04:22 PM
Dulko def. Müller 6-4 6-2
Jozami def. Kerber 6-3 6-1 :weirdo:

Von der Leistungsstärke sind wir jetzt wieder da, wo wir momentan hingehören.
Müller hat auf jeden Fall nicht enttäuscht, die Niederlage gegen Dulko war nicht überraschend.
Der Auftritt von Sabine und der extrem schwache Auftritt von Angelique waren für diese Niederlage entscheidend!

Barbara Rittner kann man diesesmal auch keinen Vorwurf machen, die Nominierung von Müller hat sich nachträglich als richtig herausgestellt und als zweite Einzelspielerin kamen momentan nur Kerber und Lisicki in Frage...

Carsten
Apr 27th, 2008, 04:27 PM
So viel zu Kerbers Sandform ;)

Aber Jazomi war von den Statistiken leider gar nicht schlecht, scheint ws draufzuhaben... trotzdem etwas glatt.
Scheint auch so als ist Angie mental etwas eingebrochen, nachdem sie im ersten 6 Satzbälle noch abwehren konnte wars vorbei mit der Gegenwehr....

Michael!
Apr 27th, 2008, 04:30 PM
So viel zu Kerbers Sandform ;)

Aber Jazomi war von den Statistiken leider gar nicht schlecht, scheint ws draufzuhaben... trotzdem etwas glatt.
Scheint auch so als ist Angie mental etwas eingebrochen, nachdem sie im ersten 6 Satzbälle noch abwehren konnte wars vorbei mit der Gegenwehr....

Ja Jazomi spielte sicher nicht schlecht, aber der 2. Satz war leider ein typischer Kerbersatz den man in den letzten Monaten leider viel zu häufig gesehen hat...
Da geht dann garnichts mehr :help:

Nervenbuendel
Apr 27th, 2008, 05:13 PM
Jozami hat unglaublich viele Winner geschlagen, dennoch ist natürlich die Leistung von Angie sehr ernüchternd. Vielleicht hätte die verfemte Julia hier mehr bewirken können, außerordentlich frustrierend ist der Verlauf dieser Begegnung auf jeden Fall. Oh Mann, wo wird das nur enden? :hysteric:

Paule22
Apr 27th, 2008, 05:24 PM
Ich hoffe das endet mit dem Abstieg aus der Zweitklassigkeit und der Absägung von Rittner.

mr-bean007
Apr 27th, 2008, 05:35 PM
Dulko def. Müller 6-4 6-2
Jozami def. Kerber 6-3 6-1 :weirdo:

Von der Leistungsstärke sind wir jetzt wieder da, wo wir momentan hingehören.

...
Das stimmt.

Dulko def. Müller 6-4 6-2
Jozami def. Kerber 6-3 6-1 :weirdo:

Von der Leistungsstärke sind wir jetzt wieder da, wo wir momentan hingehören.
Müller hat auf jeden Fall nicht enttäuscht, die Niederlage gegen Dulko war nicht überraschend.
Der Auftritt von Sabine und der extrem schwache Auftritt von Angelique waren für diese Niederlage entscheidend.

...
Was soll das. Wenn Müller,unsere Nr.1 und 72 WTA verliert gegen Dulko war nicht überraschend, warum Lisicki (103 WTA) Niederlage war entscheidend ?
Ich habe nur von Kerber mehr erwartet. Kerber (79 WTA), Jozami (189 WTA).



...................
Barbara Rittner kann man diesesmal auch keinen Vorwurf machen,...
Das stimmt.

Paule22
Apr 27th, 2008, 06:24 PM
26-04-08
http://www.fedcup.com/shared/medialibrary/image/gallery/FC_4795_gallery.JPG http://www.fedcup.com/shared/medialibrary/image/gallery/FC_4796_gallery.JPG
http://www.fedcup.com/shared/medialibrary/image/gallery/FC_4816_gallery.JPG http://www.fedcup.com/shared/medialibrary/image/gallery/FC_4815_gallery.JPG

Müller-Interview: http://www.fedcup.com/shared/medialibrary/audio/mp3/FC_4799_mp3.MP3

27-04-08
http://www.fedcup.com/shared/medialibrary/image/gallery/FC_4898_gallery.JPG http://www.fedcup.com/shared/medialibrary/image/gallery/FC_4899_gallery.JPG
http://www.fedcup.com/shared/medialibrary/image/gallery/FC_4926_gallery.JPG http://www.fedcup.com/shared/medialibrary/image/gallery/FC_4925_gallery.JPG
http://www.fedcup.com/shared/medialibrary/image/gallery/FC_4924_gallery.JPG

Rittner-Interview: http://www.fedcup.com/shared/medialibrary/audio/mp3/FC_4916_mp3.MP3 ("I stick with the young team next year")

Michael!
Apr 27th, 2008, 06:32 PM
Was soll das. Wenn Müller,unsere Nr.1 und 72 WTA verliert gegen Dulko war nicht überraschend, warum Lisicki (103 WTA) Niederlage war entscheidend ?
Ich habe nur von Kerber mehr erwartet. Kerber (79 WTA), Jozami (189 WTA).


Nach den Vorergebnissen von Martina konnte man von ihr nicht mehr erwarten...
Von Sabine allerdings schon!
Dulko ist zwar eine gute Sandplatzspielerin, aber sicher keine überragende Spielerin.
Da war für Sabine mehr drin!

Carsten
Apr 27th, 2008, 06:51 PM
Nach den Vorergebnissen von Martina konnte man von ihr nicht mehr erwarten...
Von Sabine allerdings schon!
Dulko ist zwar eine gute Sandplatzspielerin, aber sicher keine überragende Spielerin.
Da war für Sabine mehr drin!

Die haben den Platz halt morgens nochma schön unter Wasser gesetzt und naja... ein Sieg konnte man da auf keinen Fall erwarten von Lisicki... Dulko ist erfahren und da ist es dann für ne junge Spielerin nicht einfach... vielleicht wars etwas klar, aber letztendlich ist es auch egal.

Nervenbuendel
Apr 27th, 2008, 06:53 PM
Also dieses bedeutungslose Doppel, das Jasmin/Sabine soeben mit 6:0, 1:6, 7:6 - nach Abwehr eines Matchballes - gewonnen haben verlief ja schon einigermaßen kurios :lol:

Man fühlte sich phasenweise an Zock-Tennis, Tennis-Desperadotum oder Fed-Cup-Röschismus erinnert, immer feste druff ;)

Freut mich für Jasmin, die jetzt eine Fedcupbilanz von 3:1 vorweisen kann. :cool:

shrOOf
Apr 27th, 2008, 06:54 PM
http://www.fedcup.com/shared/medialibrary/image/gallery/FC_4816_gallery.JPG
:eek: :lol: :hawtness:

Schade, Kerber hat mich wirklich etwas enttäuscht. Müller kann man keinen Vorwurf machen, das war eine ordentliche Leistung.
Klar - gegen Lisickis Niederlage kann man nicht viel motzen, gegen Dulko muss sie nicht gewinnen, dennoch ist die Statistik schon etwas schlecht.

Blöd für die Mädels, aber Rittner geschieht es recht. Gott sei dank hat man gerade das Doppel gewonnen, dann kann man ja sagen, dass man gaaaaaanz knapp 2:3 verloren hat. :hearts:

Jogi
Apr 27th, 2008, 07:48 PM
die 4 SPiele von Kerber gegen eine Noname-spielerin sind schon ein scherz, aber insgesamt vorhersehbare Niederlage, die Mädels sind wieder da wo sie hingehören
jetzt wieder 1.-klassig zu werden wird alles andere als einfach

diegocatus
Apr 27th, 2008, 08:18 PM
I´m diego from argentina..today i went to see the match between argentina and germany...i have pics of martina muller and Angelique Kerber..
soon i´ll post some pics here....
bye

rrfnpump
Apr 27th, 2008, 08:27 PM
Hab mal den Threadnamen geändert. Tja, tja, wie gehts weiter?

Michael!
Apr 27th, 2008, 08:38 PM
Ehrlich gesagt, würde es z.Zt. auch unter einem anderen Trainer nicht besser aussehen.
Momentan gibt es in Deutschland keine Führungsspielerin mehr, die ein Team leiten kann. In den letzten 2 Jahren wurde die Mannschaft einfach zu oft ausgetauscht.

shrOOf
Apr 27th, 2008, 08:45 PM
Ich finde Rittner sollte diese Geschichte jetzt vollständig aus dem Raum schaffen, und auch Schruff wenigstens die Möglichkeit geben, wieder im Team dabei zu sein. Wie wir dem Artikel in einer vorherigen Seite entnehmen durfen gab es ja immernoch keine wirkliche Einigung. "Müller streitet bis jetzt alles ab."
Mag sein, dass sich Rittner von der höheren Weltranglistenposition von Müller hat blenden lassen, ist aber dennoch etwas ungerecht, wie ich finde.

Paule22
Apr 27th, 2008, 08:46 PM
Ich hoffe es gibt kein Auswärtsspiel in Japan :)

Carsten
Apr 27th, 2008, 08:52 PM
Ich hoffe es gibt kein Auswärtsspiel in Japan :)

Geht doch gar nicht, war doch erst :p

Paule22
Apr 27th, 2008, 08:56 PM
Oh das wusste ich nicht, sehr gut :)

Paule22
Apr 27th, 2008, 09:09 PM
Ehrlich gesagt, würde es z.Zt. auch unter einem anderen Trainer nicht besser aussehen.
Momentan gibt es in Deutschland keine Führungsspielerin mehr, die ein Team leiten kann. In den letzten 2 Jahren wurde die Mannschaft einfach zu oft ausgetauscht.

Als Antwort finde ich trifft es folgendes gut:

Ob der Witz nun Grönefeld oder wie auch immer heißt, ist letztlich scheißegal.

Aber da man bzw frau ja aus einem unerschöpflichen Pool an jungen Talenten wählen kann, kann man auch solche Aussagen treffen.

Babsi R. hat Grönefeld mitzerstört und diese ist nicht ihr einziges "Opfer".

zeppe
Apr 28th, 2008, 07:58 AM
Letztendlich muss es an den DTB-Strukturen liegen, wenn man es über Jahre nicht schafft, aus dem größten Tennisverband der Welt eine konkurrenzfähige Fed Cup Mannschaft aufzustellen. Den jungen Spielerinnen kann man jetzt keinen Vorwurf machen, finde ich, wenn es eine "erfahrene" Mannschaft nicht gibt.

Aus DTB Homepage:
Der Deutsche Tennis Bund...
ist der mitgliederstärkste Tennisverband der Welt
ist aufgegliedert in 18 Landesverbände mit 1.607.624 Mitgliedern
registriert 9.876 Tennisvereine im ganzen Bundesgebiet, denen insgesamt 49.113 Tennisplätze zur Verfügung stehen

Es muss Ihnen langsam peinlich werden, auch noch mit Erstklassigkeit zu werben. Vielleicht würde ein unbegrenzter Streik aller DTB-Spieler/innen einen kompletten Neuaufbau bewirken. Das Verbandsgeklüngel ist doch nicht förderlich. Die größten Verbände bringen das meiste Geld und haben am meisten zu sagen. Die kleinen haben vielleicht die besten Spieler und haben nichts zu sagen ....

Nein, ohne Umstrukturierung passiert sicherlich nichts und auch die "Person FedCup Chef/in" wird meiner Meinung nach alleine nichts oder nur wenig Positives bewirken können, denn auch der oder die kann an den Strukturen und an den nicht vorhandenen Geldern nicht vorbei.

Fähige Leute, die auch etwas von Management verstehen, z. B. ein Michael Stich, wurde mit seinen neuen Strukturvorschlägen einfach eiskalt abgewimmelt. Der hat`s aufgegeben mit dem DTB und ganz ehrlich....ich auch..... Vielleicht leuchtet noch mal ein einzelnes Sternchen am Himmel....aber das braucht doch dann alle Unterstützung durch eine fähige Organisation. Auch wenn alles passt mit dem Talent, der Gesundheit und dem Finanziellen ist es doch schwer genug nach oben zu kommen. Ein unglaublich hartes Leben, da kann man doch nicht noch gegen seinen "Chef" kämpfen.

Und wenn man unsere z. Zt. besten Spielerinnen betrachtet, wie Müller, Lisicki und Kerber: alles Einzelkämpfer :fiery:, kein DTB-Gewächs.

Steff_forever
Apr 28th, 2008, 04:25 PM
Letztendlich muss es an den DTB-Strukturen liegen, wenn man es über Jahre nicht schafft, aus dem größten Tennisverband der Welt eine konkurrenzfähige Fed Cup Mannschaft aufzustellen. Den jungen Spielerinnen kann man jetzt keinen Vorwurf machen, finde ich, wenn es eine "erfahrene" Mannschaft nicht gibt.

Aus DTB Homepage:
Der Deutsche Tennis Bund...
ist der mitgliederstärkste Tennisverband der Welt
ist aufgegliedert in 18 Landesverbände mit 1.607.624 Mitgliedern
registriert 9.876 Tennisvereine im ganzen Bundesgebiet, denen insgesamt 49.113 Tennisplätze zur Verfügung stehen

Es muss Ihnen langsam peinlich werden, auch noch mit Erstklassigkeit zu werben. Vielleicht würde ein unbegrenzter Streik aller DTB-Spieler/innen einen kompletten Neuaufbau bewirken. Das Verbandsgeklüngel ist doch nicht förderlich. Die größten Verbände bringen das meiste Geld und haben am meisten zu sagen. Die kleinen haben vielleicht die besten Spieler und haben nichts zu sagen ....

Nein, ohne Umstrukturierung passiert sicherlich nichts und auch die "Person FedCup Chef/in" wird meiner Meinung nach alleine nichts oder nur wenig Positives bewirken können, denn auch der oder die kann an den Strukturen und an den nicht vorhandenen Geldern nicht vorbei.

Fähige Leute, die auch etwas von Management verstehen, z. B. ein Michael Stich, wurde mit seinen neuen Strukturvorschlägen einfach eiskalt abgewimmelt. Der hat`s aufgegeben mit dem DTB und ganz ehrlich....ich auch..... Vielleicht leuchtet noch mal ein einzelnes Sternchen am Himmel....aber das braucht doch dann alle Unterstützung durch eine fähige Organisation. Auch wenn alles passt mit dem Talent, der Gesundheit und dem Finanziellen ist es doch schwer genug nach oben zu kommen. Ein unglaublich hartes Leben, da kann man doch nicht noch gegen seinen "Chef" kämpfen.

Und wenn man unsere z. Zt. besten Spielerinnen betrachtet, wie Müller, Lisicki und Kerber: alles Einzelkämpfer :fiery:, kein DTB-Gewächs.
Nur ganz allein an den Strukturen liegts wohl auch nicht...

Ich denke es ist die Kombi unmotivieter Spieler mit falscher Hinführung zum Elitetennis mit den profitorientierten, völlig konservativen Strukturen im DTB.


Ich glaub der DTB schämt sich seiner selbst nicht (sprich, die ignorieren die Situation einfach oder wollen sie aussitzen wie seit 10 Jahren) - da gibt's nur Schulterklopfer, wenn Erfolge da sind...

diegocatus
May 1st, 2008, 03:10 PM
Here i post some pics of Martina Muller and Angelique Kerber that i took during the fed cup series between Argentina and Germany.....

Martina Muller

http://img7.imagevenue.com/loc914/th_54010_DSC00595_122_914lo.JPG (http://img7.imagevenue.com/img.php?image=54010_DSC00595_122_914lo.JPG)http://img164.imagevenue.com/loc973/th_54036_DSC00625_122_973lo.JPG (http://img164.imagevenue.com/img.php?image=54036_DSC00625_122_973lo.JPG)http://img206.imagevenue.com/loc50/th_54049_DSC00651_122_50lo.JPG (http://img206.imagevenue.com/img.php?image=54049_DSC00651_122_50lo.JPG)http://img219.imagevenue.com/loc590/th_54052_DSC00652_122_590lo.JPG (http://img219.imagevenue.com/img.php?image=54052_DSC00652_122_590lo.JPG)
http://img139.imagevenue.com/loc755/th_54060_DSC00655_122_755lo.JPG (http://img139.imagevenue.com/img.php?image=54060_DSC00655_122_755lo.JPG)http://img222.imagevenue.com/loc595/th_54061_DSC00657_122_595lo.JPG (http://img222.imagevenue.com/img.php?image=54061_DSC00657_122_595lo.JPG)

Angelique Kerber

http://img19.imagevenue.com/loc651/th_54268_DSC00701_122_651lo.JPG (http://img19.imagevenue.com/img.php?image=54268_DSC00701_122_651lo.JPG)http://img7.imagevenue.com/loc1190/th_54274_DSC00705_122_1190lo.JPG (http://img7.imagevenue.com/img.php?image=54274_DSC00705_122_1190lo.JPG)http://img165.imagevenue.com/loc1130/th_54286_DSC00714_122_1130lo.JPG (http://img165.imagevenue.com/img.php?image=54286_DSC00714_122_1130lo.JPG)http://img182.imagevenue.com/loc196/th_54297_DSC00730_122_196lo.JPG (http://img182.imagevenue.com/img.php?image=54297_DSC00730_122_196lo.JPG)

Bye
diego

Paule22
Jun 20th, 2008, 03:52 PM
Ab Dienstag gibt es in "Active Woman" 19 Seiten zum Thema Tennis, darunter auch 5 rund ums Fed Cup Team inklusive Rittner-Interview und 5-6 Fragen an Lisicki.

Also, wenn ihr mal eure weibliche Seite austesten wollt. Übrigens rühre ich auch nur so die Werbetrommel, weil da ein paar Fotos von mir drin sind.

mr-bean007
Sep 14th, 2008, 07:57 PM
Die Ausloun für das nächste Jahr ist draußen.
Diesmal geht´s gegen die Schweiz ran. Gespielt wird am 7./8. Februar ´09 inder Schweiz. Schon wieder ein Auswärtsspiel.

Paule22
Sep 14th, 2008, 09:44 PM
Schöner Gegner. Endlich mal wieder was Erreichbares. Wer kommt mit? :)

Paule22
Oct 3rd, 2008, 11:10 AM
Die Schweizer sind auch schon ganz aufgeregt:

"Bestklassierte deutsche Spielerinnen sind die 20-jährige Berlinerin Sabine Lisicki, die sich schon auf Rang 63 im WTA-Ranking hochgekämpft hat, und Anna-Lena Grönefeld (WTA 83). Die 23-jährige Hamburgerin hat eine schwierige Phase hinter sich, fand zuletzt aber zu besserer Form zurück."
http://www.mytennis.ch/fedcup/pages/index.cfm?dom=6&frub=1001&id=9299

Paule22
Nov 5th, 2008, 10:54 PM
Ismaningbilder

http://img-b.zenfolio.com/img/v4/p113730089-3.jpg?ts=&tk=WWCAuKKU_UYT2Q-WmU3TTjBcYHWyBdP_0gWxWIW7ydE=
http://img-d.zenfolio.com/img/v4/p417125199-3.jpg?ts=&tk=gBs4tGYR7-Hvd7BfiUtkDQ5EVAjUM1jEf7Lvi_vPeIo=

mk27
Dec 1st, 2008, 12:31 PM
Jetzt steht es auch fest wo es stattfindet.

Hohe Forderungen des in der Bodensee-Arena heimischen HC Thurgau hätten Swiss Tennis zum Entscheid gegen Kreuzlingen gebracht, teilte der Verband mit.
Enttäuschte Veranstalter
Fed-Cup-Präsident Erik Keller kritisierte den Hockeyverein: «Wir sind sehr überrascht von den massiven Forderungen des HC Thurgau. Unter diesen Umständen wird es schwierig, in Zukunft während der Hockeysaison in der Bodensee-Arena einen Tennisanlass durchzuführen.»
Rückkehr nach Zürich
Nach zehnjährige Abwesenheit kehrt das Schweizer Fed-Cup-Team damit wieder nach Zürich zurück. Möglich wurde dies nur dank einer Ausnahmebewilligung des Internationalen Tennisverbandes möglich, da die Saalsporthalle die reglementarische Mindesthöhe von 12 Metern nicht aufweist. Gespielt wird auf einem Rebound Ace Hartbelag

shrOOf
Dec 1st, 2008, 02:11 PM
:hysteric: Kreuzlingen wär mir lieber.

mk27
Dec 1st, 2008, 06:32 PM
Gespielt wird also auf Rebound ace, dem Belag der Australian Open, ein etwas langsamer Hardplatz. Mal sehen, wer wohl nominiert wird. :confused:

matthias
Jan 20th, 2009, 05:20 PM
wird jetzt sehr interessant wer gegen die Schweiz spielen darf.

Sabine Lisicki sollte sicher sein.
Barrois meiner Meinung nach das zweite einzel.
ALG eigentlich nur Doppel.Aber ich geh mal davon aus das Rittner sich aufgrund der Eindrücke im Training für ALG als zweite Einzelspielerin entscheidet!

mk27
Jan 20th, 2009, 06:03 PM
wird jetzt sehr interessant wer gegen die Schweiz spielen darf.

Sabine Lisicki sollte sicher sein.
Barrois meiner Meinung nach das zweite einzel.
ALG eigentlich nur Doppel.Aber ich geh mal davon aus das Rittner sich aufgrund der Eindrücke im Training für ALG als zweite Einzelspielerin entscheidet!


Rittner wird wohl ALG das Einzel gegen Schnyder spielen lassen, wenn sie glatt verliert wird wohl Barrois am 2.Tag spielen.

Eigentlich müsste schon Barrois spielen, aber man kennt ja Rittner. ;)



Malek und Petkovic haben für die Fedcupwoche in Belfort gemeldet. Ich würde sie auch nicht als 4.Spielerinnen mitnehmen, da für sie erstmal wieder das Hochkommen in der Rangliste Priorität haben sollte.
Es sei denn Malek oder Petkovic kommen hier in die 3.Runde.
Als 4.Spielerin würde ich eher Kerber als Görges mitnehmen, einfach weil Kerber zuletzt deutlich erfolgreicher war und sie eine gute Trainingspartnerin als Linkshänderin (wegen Schnyder) für die deutschen Einzelspielerinnen wäre. :)

Carsten
Jan 22nd, 2009, 12:50 AM
Als 4.Spielerin würde ich eher Kerber als Görges mitnehmen, einfach weil Kerber zuletzt deutlich erfolgreicher war und sie eine gute Trainingspartnerin als Linkshänderin (wegen Schnyder) für die deutschen Einzelspielerinnen wäre. :)

Und weil man sie zur Not auch im Doppel einsetzen kann, ohne dass es gleich einer Aufgabe gleichkäme :lol:


Das Team müsste eigentlich heißen: Lisicki, ALG, Barrois, Kerber. Alles andere wäre Blödsinn zum jetzigen Zeitpunkt. Möglicherweise wäre es aber z.Zt. ganz klug, Barrois im Einzel gegen Schnyder spielen zu lassen, zumal diese ja nicht grade in Form ist. Außerdem habe ich sie mal in der Halle gegen Vinci gesehen, wo sie mit deren Slice absolut nicht klarkam, das könnte auch Kristina in die Karten spielen.
Doppel dann Barrois/ALG und das erste Einzel natürlich Lisicki.

mk27
Jan 22nd, 2009, 01:09 AM
Und weil man sie zur Not auch im Doppel einsetzen kann, ohne dass es gleich einer Aufgabe gleichkäme :lol:


Das Team müsste eigentlich heißen: Lisicki, ALG, Barrois, Kerber. Alles andere wäre Blödsinn zum jetzigen Zeitpunkt. Möglicherweise wäre es aber z.Zt. ganz klug, Barrois im Einzel gegen Schnyder spielen zu lassen, zumal diese ja nicht grade in Form ist. Außerdem habe ich sie mal in der Halle gegen Vinci gesehen, wo sie mit deren Slice absolut nicht klarkam, das könnte auch Kristina in die Karten spielen.
Doppel dann Barrois/ALG und das erste Einzel natürlich Lisicki.


Sehe ich eigentlich auch so. ;)
Aber, ob Rittner das genauso sieht. :lol:

RagingBull99
Jan 22nd, 2009, 10:46 AM
Will Kerber überhaupt noch Fed Cup für Deutschland spielen?
Sie überlegt doch für Polen zu starten und wenn sie jetzt spielen würde, dürfte sie erst in 2 Jahren für Polen spielen(sofern mich meine Erinnerung nicht trügt).

Lisicki muss alle 3 Spiele machen, das Doppel mit Anna-Lena. Barrois ist die konstanteste Spielerin (außer Lisicki) der letzten Monate und hätte eigentlich einen Einsatz verdient.

mk27
Jan 22nd, 2009, 10:54 AM
Will Kerber überhaupt noch Fed Cup für Deutschland spielen?
Sie überlegt doch für Polen zu starten und wenn sie jetzt spielen würde, dürfte sie erst in 2 Jahren für Polen spielen(sofern mich meine Erinnerung nicht trügt).

Lisicki muss alle 3 Spiele machen, das Doppel mit Anna-Lena. Barrois ist die konstanteste Spielerin (außer Lisicki) der letzten Monate und hätte eigentlich einen Einsatz verdient.
Die Frage ist halt, ob Kerber es wirklich ernst meint mit dem Start für Polen. Wenn ja, dann wird sie hier auch nicht spielen. Ihr letztes Spiel für Deutschland war im April 08, also könnte sie frühestens im April 10 für Polen starten.

Wenn Kerber nicht spielt, wird wohl Görges nominiert werden.

Michael!
Jan 22nd, 2009, 01:11 PM
Denke nicht das Timea spielen wird, sie hat ja zur Zeit eine totale Auszeit genommen, und ist auch nicht mehr im Training...mal abwarten!

Warum man wegen Liebeskummer mit dem Tennis aufhört, bleibt allerdings ihr Geheimnis :tape:

mk27
Jan 23rd, 2009, 11:22 AM
http://www.westfaelische-nachrichten.de/sport/sport_teaser_homepage/950716_Lisicki_und_Groenefeld_fuer_Fed_Cup_gesetzt .html

Grönefeld und Lisicki also dabei, wäre hätte das gedacht. :lol:

Warum sie Barrois noch keine Startgarantie gegeben hat. :rolleyes:

shrOOf
Jan 23rd, 2009, 11:30 AM
Ich denke, dass Barrois mitkommen wird, und dann evtl Görges,da die ja so toll *hust* gegen Ivanovic mitgehalten hat.

Würde eher Kerber bevorzugen.

mk27
Jan 23rd, 2009, 02:32 PM
Ich denke, dass Barrois mitkommen wird, und dann evtl Görges,da die ja so toll *hust* gegen Ivanovic mitgehalten hat.

Würde eher Kerber bevorzugen.

Rittner sollte das wohl kaum von einem Spiel abhängig machen.
Außerdem wird die 4.Spielerin wahrscheinlich eh nur auf der Tribüne sitzen oder kommt halt max. im Doppel zum Einsatz, wenn schon alles entschieden ist.

matthias
Jan 23rd, 2009, 05:35 PM
ich seh es eigentlich genauso wie Carsten, Sabine und Kristina im Einzel, ALG nur im Doppel

mk27
Jan 23rd, 2009, 05:39 PM
ich seh es eigentlich genauso wie Carsten, Sabine und Kristina im Einzel, ALG nur im Doppel

Wäre ja auch richtig, aber ob sich Rittner das traut :confused:

matthias
Jan 23rd, 2009, 07:33 PM
Wäre ja auch richtig, aber ob sich Rittner das traut :confused:


Das glaub ich eben auch.
Deswegen hab ich ja auch geschrieben das sich Rittner bestimmt aufgrund der "Trainingseindrücke" für ALG entscheiden wird.
In wirklichkeit ist sie einfach nur zu feige ALG auf die Bank zu setzen, und dafür eine Newcomerin einzusetzen.

mk27
Jan 25th, 2009, 11:56 AM
Ich denke, dass Barrois mitkommen wird, und dann evtl Görges,da die ja so toll *hust* gegen Ivanovic mitgehalten hat.

Würde eher Kerber bevorzugen.

Görges wohl nicht. Den Fedcup erwähnt sie zumindest auf ihrer Homepage nicht mehr. ;)

Paule22
Jan 25th, 2009, 12:43 PM
Rittner hält sich immer relativ bedeckt was die Nominierungen anbelangt, die Mädels haben davon keine Ahnung, bis endgültig nominiert ist.

Michael!
Jan 25th, 2009, 01:22 PM
Also Lisicki als Nummer 1 ist klar, denke aber auch das Barrois, für eine Patty Schnyder gefährlicher sein könnte, als eine ALG...denn Patty ist, auch wenn sie nicht in Form ist, immernoch eine intelligente Spielerin, die auch die Schwächen einer ALG sehr gut kennt, eine Barrois könnte da unangenehmer sein!
Sollte Barrois nicht überzeugen können,kann für das zweite Einzel dann immernoch AL nominiert werden, und dann vielleicht ja auch endlich überzeugen :)

RagingBull99
Jan 26th, 2009, 08:31 AM
Lisicki, Groenefeld, Barrois und Malek wurden nominiert.
Quelle: Focus

mk27
Jan 26th, 2009, 10:38 AM
Lisicki, Groenefeld, Barrois und Malek wurden nominiert.
Quelle: Focus

Damit kann mal wohl bald sagen
Kerber :wavey:
Sie wird in etwa einem Jahr dann für Polen starten. Klasse DTB. In den letzten 2 Jahren hätte man dann mit Arn, Brown und Kerber schon 3 Spielerinnen verloren. :lol:


Malek wurde wohl für das entscheidene Doppel nominiert, sowas hatte ich auch schon gedacht.

bavaria86
Jan 26th, 2009, 10:41 AM
Ich hoffe nicht das Kerber bald für Polen spielt:mad::scared:

mk27
Jan 26th, 2009, 11:16 AM
Ich hoffe nicht das Kerber bald für Polen spielt:mad::scared:

Wenn sie es wirklich will, dann darf sie jetzt auch keinen Fedcup mehr spielen. So ganz verstehe ich die Nominierung von Malek nicht. Für das Doppel kommt natürlich ALG in Frage. Wenn wir mal von Müller und Wöhr in der Doppelrangliste absehen, wäre Lisicki die nächstbeste Spielerin und Kerber steht in der Doppelrangliste deutlich vor Malek mit weniger Turnieren.

Ich hoffe für Rittner, das Kerber wirklich für Polen spielen will und deshalb hier nicht mehr mitmachen möchte. Andernfalls wäre es wiedermal eine sportliche falsche Nominierung.

Wenn Kerber wirklich bald für Polen spielt, würde es zu diesem DTB passen. Turniere weg, Spielerinnen weg. :tape:
Aber jammern, das man nicht mehr im Fernsehen übertragen wird. :lol:

shrOOf
Jan 26th, 2009, 03:18 PM
Na das hat man doch wieder prima hingekriegt. :)

zveeen
Jan 26th, 2009, 04:39 PM
Damit kann mal wohl bald sagen
Kerber :wavey:
Sie wird in etwa einem Jahr dann für Polen starten. Klasse DTB. In den letzten 2 Jahren hätte man dann mit Arn, Brown und Kerber schon 3 Spielerinnen verloren. :lol:


Malek wurde wohl für das entscheidene Doppel nominiert, sowas hatte ich auch schon gedacht.

Mit Kerber wäre natürlich ärgerlich. Aber ich glaube nicht, dass vom DTB auch nur irgendjemand Arn oder Brown auch nur eine Träne hinterherweint ;)

matthias
Jan 26th, 2009, 04:45 PM
Mit Kerber wäre natürlich ärgerlich. Aber ich glaube nicht, dass vom DTB auch nur irgendjemand Arn oder Brown auch nur eine Träne hinterherweint ;)

die sind doch viel zu sehr mit sich selber beschäftigt als das die gross mitbekommen was da abgeht.

Malek finde ich jetzt auch etwas seltsam, aber die Rittner wird schon wissen was sie macht.

mk27
Jan 26th, 2009, 04:55 PM
Mit Kerber wäre natürlich ärgerlich. Aber ich glaube nicht, dass vom DTB auch nur irgendjemand Arn oder Brown auch nur eine Träne hinterherweint ;)
Das nicht, aber es gibt halt schon zu denken, wenn Spielerinnen nicht mehr für Deutschland starten wollen. ;)

die sind doch viel zu sehr mit sich selber beschäftigt als das die gross mitbekommen was da abgeht.

Malek finde ich jetzt auch etwas seltsam, aber die Rittner wird schon wissen was sie macht.

Malek kommt wohl für das abschließende Doppel in Frage, ich denke mal das war die Wunschpartnerin für ALG.

mk27
Jan 27th, 2009, 12:32 PM
Die Schweiz spielt mit dieser Besetzung:
Patty Schnyder, Timea Bacsinszky, Stefanie Vögele und Nicole Riner

Michael!
Jan 27th, 2009, 02:21 PM
dann hat Timea ihre Auszeit also beendet..
Werden also ihre ersten Matches seit Ende Oktober sein, ist sicherlich eine gefährliche Spielerin, aber sicherlich auch weit weg von ihrer Bestform!

bavaria86
Jan 27th, 2009, 02:33 PM
Also ich denke die Chancen stehen doch gar nicht so schlecht:D
Sabine müsste eigentlich in der Lage sein beide Einzel zu gewinnen und den einen Punkt den bekommen wir auch noch irgendwie!

mk27
Feb 6th, 2009, 11:21 AM
Auslosung ist raus

Samstag:
Grönefeld - Schnyder
Lisicki - Bacsinszky

Sonntag:
Lisicki - Schnyder
Grönefeld - Bacsinszky
Schnyder/Bacsinszky - Barrois/Malek

Carsten
Feb 6th, 2009, 11:59 AM
Naja wie zu erwarten war.


Paar Bilder von Kristinas HP:

http://kristinabarrois.de/img/pics/59/769.jpg http://kristinabarrois.de/img/pics/59/768.jpg

http://kristinabarrois.de/img/pics/59/767.jpg http://kristinabarrois.de/img/pics/59/766.jpg

Michael!
Feb 6th, 2009, 12:02 PM
Im Doppel werden sicherlich noch Änderungen vorgenommen, falls es nach den Einzeln 2-2 steht!

Also doch auch ALG im Einzel, man muss sehen ob sich das auszahlt, denke eine Barrois wäre für Patty noch unangenehmer gewesen, da Schnyder das Spiel von Anna-Lena sehr gut kennt und sich gut auf sie einstellen kann...
Klar, ALG kennt Patty auch, aber solche taktische Spielchen, wie sie Patty beherrscht, sind nicht so das Ding von ALG!

mk27
Feb 6th, 2009, 01:07 PM
Im Doppel werden sicherlich noch Änderungen vorgenommen, falls es nach den Einzeln 2-2 steht!

Also doch auch ALG im Einzel, man muss sehen ob sich das auszahlt, denke eine Barrois wäre für Patty noch unangenehmer gewesen, da Schnyder das Spiel von Anna-Lena sehr gut kennt und sich gut auf sie einstellen kann...
Klar, ALG kennt Patty auch, aber solche taktische Spielchen, wie sie Patty beherrscht, sind nicht so das Ding von ALG!

Rittner hätte es nie gewagt ALG nicht im Einzel einzusetzen. Die hätte auch Einzel gespielt, wenn Barrois ein paar Plätze vor ihr stehen würde. Ob das die richtige Entscheidung war, wird man sehen. :rolleyes:

Michael!
Feb 6th, 2009, 04:59 PM
Die Würfel sind gefallen: Timea Bacsinszky wird am ersten Tag neben Patty Schnyder die Schweizer Farben verterten. Die Lausannerin erhielt den Vorzug gegenüber Stefanie Vögele und trifft im zweiten Einzel des Tages auf die Deutsche Nummer eins Sabine Lisicki. Bacsinszky, Nummer 60 der Weltrangliste, gibt nach einjähriger Absenz ihr Comeback im Schweizer Team. Hinter ihrer Nomination stand bis zuletzt ein kleines Fragezeichen, hat sie doch in diesem Jahr aufgrund einer langwierigen Knieverletzung noch keinen einzigen Ernstkampf bestritten. "Ich bin überzeugt, dass wir die optimale Wahl getroffen haben", sagte Captain Severin Lüthi. "Timea hat diese Woche gut traininert, dazu verfügt sie über einen grossen Erfahrungsschatz im Fed-Cup. Wir befinden uns aber in der angenehmen Situation, dass Alternativen bereit stehen würden. Stefanie Vögele akzeptiert die Ersatzrolle. "Ich fühle mich jeodoch bestens und bin bereit, wenn man mich am Sonntag brauchen würde", gibt sich die Aargauerin kämpferisch.

Ouvertüre mit Schnyder

Bei der Auslosung im gediegenen Equipenhotel Four Poinst Sheraton agierte Jaqueline Hollenstein als Glücksfee, die "Miss Swiss-Tennis" 2008 zog Patty Schnyder als erste Spielerin. Die Teamleaderin spielt zum Auftakt gegen Anna-Lena Grönefeld. Mit der Deutschen tritt Schnyder auf der Tour für gewöhnlich in den Doppelkonkurrenzen an. "Grönefeld schlägt sehr gut auf. Der Schlüssel zum Erfolg wird sein, dass ich sie in Bewegung bringen kann", erklärte Schnyder, die einen zuversichtlichen Eindruck hinterliess. "Es wäre natürlich optimal, wenn wir uns gleich den ersten Punkt sichern könnten. Siegchancen sollten wir jedoch in jeder Partie haben", sagte Lüthi.

Lisickis Geheimnis

Die Deutsche Teamchefin Barbara Rittner setzt in den ersten beiden Einzeln auf Grönefeld und Lisicki. In einem Telefongespräch mit einem deutschen Journalisten sprach sie Sabine Lisicki in die Favoritenrolle. Darauf angesprochen reagierte Timea Bacsinszky höchst überrascht. "Ich glaube nicht, dass ich mich vor ihr verstecken muss. Es gibt wohl ein sehr ausgeglichenes Duell", sagte die 19-Jährige. Im Vorfeld der Auslosung wurde auch über ein Nichtantreten Lisickis spekuliert. Am gestrigen Tag wurde sie nicht in der Saalsporthalle gesichtet und blieb sämtlichen Trainingseinheiten fern. Heute lüftete sie das Geheimnis: "Mir geht es blendend. Zwei Tage vor einem Ernstkampf schalte ich immer einen Ruhetag ein. Das hat sich quasi zu meinem Ritual entwickelt", erzählte Lisicki mit einem Augenzwinkern.

Taktische Geplänkel

Mit Vorsicht zu geniessen ist die Aufstellung für das abschliessende Doppel. Captain Severin Lüthi nominierte vorerst das Duo Schnyder/Bacsinszky - der Berner hält sich aber alle Optionen für einen Wechsel offen. Für Deutschland sind Kristina Barrois und Tatjana Malek gemeldet. Die Chancen, dass die beiden im Doppel auch effektiv auflaufen, sind jedoch nur von marginaler Natur. Anna-Lena Grönefeld (WTA 35 im Doppel), dürfte gesetzt sein, was Barbara Rittner bei der Pressekonferenz am Mittwoch auch bestätigte. Barrois bekundete heute Morgen nach dem Training Schmerzen an der Schulter, einem Einsatz sollte jedoch nichts im Wege stehen.

Bericht von mytennis.ch :)

matthias
Feb 6th, 2009, 06:58 PM
ich denke das Schnyder/Grönefeld wird sehr richtungsweisend sein
Denke das Lisicki gewinnen wird, ein 2:0 wäre genial.

mk27
Feb 7th, 2009, 12:54 PM
ich denke das Schnyder/Grönefeld wird sehr richtungsweisend sein
Denke das Lisicki gewinnen wird, ein 2:0 wäre genial.
Wenn Schnyder/Grönefeld richtungsweisend sein soll, dann läuft es in die falsche Richtung :tape:

Schnyder gewinnt den 1.Satz mit 7:6
Grönefeld zwar mit vielen Winnern, aber auch vielen Fehler :tape:

mk27
Feb 7th, 2009, 01:13 PM
Und im 2.Satz liegt sie auch schon Break zurück :rolleyes:

Sollte Lisicki gleich nicht gewinnen, kann es hier durchaus ein Debakel wie gegen Argentinien geben :tape:

Michael!
Feb 7th, 2009, 01:19 PM
Sie geht einfach sofort auf den Winner, da fehlt ihr einfach die Fitness um dagegen halten zu können bei längeren Ballwechseln, das ging im 1. Satz ja immerhin bis zum TB gut, und um einen solchen TB gewinnen zu können, fehlt ihr momentan wohl auch das Selbstvertrauen!

Und im 2. Satz war es das auch schon, das spielt Patty nach Hause!

Michael!
Feb 7th, 2009, 01:26 PM
So sehen die Schweizer bisher den Matchverlauf: ;)

3:4 steht es im ersten Satz zwischen der Schweizer Teamleaderin Patty Schnyder und Anna-Lena Grönefeld. Für Schnyder hätte die Partie nicht besser beginnen können - gleich im ersten Aufschlagspiel nahm sie Grönefeld den Service ab. Die Baslerin konnte den Breakvorsprung jedoch nicht konservieren und konnte sich beim Stand von 2:3 glücklich schätzen, agierte Grönefeld bei zwei Breakchancen zu ungestüm. Noch lebt das Auftakteinzel von vielen Fehlern, Grönefeld versucht die Ballwechsel kurz zu halten, da sie läuferische Nachteile hat. Schnyder wird über ihren zweiten Aufschlag mehr Druck erzeugen müssen.

7:6! Patty Schnyder hat den ersten Satz im Tie-Break für sich entschieden. In der Kurzentscheidung behielt die Schweizerin gleich mit 7:0 (!) die Oberhand, insgesamt gewann sie die letzten elf Punkte in Folge - begünstigt durch neun unerzwungene Fehler Grönefelds. Der geglückte Tie-Break dürfte Schnyder etwas Sicherheit verleihen, noch agiert sie aber zu passiv und fehlerhaft. Grönfeld baut ihr Spiel wie erwartet über einen starken ersten Aufschlag auf

mk27
Feb 7th, 2009, 01:31 PM
Sie geht einfach sofort auf den Winner, da fehlt ihr einfach die Fitness um dagegen halten zu können bei längeren Ballwechseln, das ging im 1. Satz ja immerhin bis zum TB gut, und um einen solchen TB gewinnen zu können, fehlt ihr momentan wohl auch das Selbstvertrauen!

Und im 2. Satz war es das auch schon, das spielt Patty nach Hause!
Das wars 6:7 3:6

Aufschlag war eigentlich gut, das Problem ist sicher die Fitness. Wenn sie sehr gut aufschlägt, wie bei den US Open, kann sie auch gegen starke Gegnerinnen gewinnen. Wenn der nur mäßig kommt, hat große Probleme. Mal sehen, ob Lisicki es besser macht, ansonsten wars das bereits.

Michael!
Feb 7th, 2009, 01:33 PM
Schnyder def. Groenefeld 7/6 6/3

Viele Winner, aber auch zu viele Fehler, sie hätte meiner Ansicht nach, einfach auch mal den Ball mehr im Spiel halten sollen, Patty ist auch keine, die immer sofort auf den Punkt geht....hätte sie evtl. auch mal Patty die Fehler lassen machen können, aber ist schwierig zu beurteilen, wenn man es nicht gesehen hat..

38 Winner / 42 UE..das ist dann einfach zuviel, und dazu gerade in engen Situationen zu viele Fehler!

mk27
Feb 7th, 2009, 02:24 PM
Lisicki gewinnt den ersten Satz

16 Winner und 4 UE :lol:

matthias
Feb 7th, 2009, 02:37 PM
Lisicki gewinnt den ersten Satz

16 Winner und 4 UE :lol:

Die Deutsche Teamchefin Barbara Rittner setzt in den ersten beiden Einzeln auf Grönefeld und Lisicki. In einem Telefongespräch mit einem deutschen Journalisten sprach sie Sabine Lisicki in die Favoritenrolle. Darauf angesprochen reagierte Timea Bacsinszky höchst überrascht. "Ich glaube nicht, dass ich mich vor ihr verstecken muss. Es gibt wohl ein sehr ausgeglichenes Duell", sagte die 19-Jährige.



die Bacsinszky hält voll gut mit

6:0 2:0

21:2 Winners
39 :18 total points

nur was die UE angeht ist sie gleich mit Sabine
10:10
das liegt wohl daran das Sabine ihr den Ball um die ohren knallt und sie gar keine chance bekommt einen UE zu machen

Hoffe es bleibt so.

mk27
Feb 7th, 2009, 02:43 PM
Hoffe es bleibt so.

Das hoffe ich auch, denn noch ist das Match nicht vorbei. :angel:

Carsten
Feb 7th, 2009, 02:47 PM
Das Match verliert sie nicht ;)

Im ersten Satz hat sie mal um die 15 Punkte am Stück gemacht glaube ich :lol:

mk27
Feb 7th, 2009, 02:53 PM
Das Match verliert sie nicht ;)

Im ersten Satz hat sie mal um die 15 Punkte am Stück gemacht glaube ich :lol:


Man weiß ja nie. :angel:

Michael!
Feb 7th, 2009, 03:08 PM
Souveräner Auftritt, das unglaublich starke Niveau vom ersten Satz, konnte sie im 2.Satz nicht ganz halten, aber dennoch ein starkes Match von Sabine, gerade nach dem 0-1 war es jetzt nicht leicht!
Deutlich mehr Winner, als Fehler und über 90% der Punkte gemacht, beim 1. Aufschlag..die Erwartungen voll erfüllt, auch wenn es gegen Patty sicherlich nicht einfach wird!

mk27
Feb 7th, 2009, 03:09 PM
6:0 6:4

am Ende reichte halt ein Break, war aber knapp :angel:

37: 9 winners
20:14 UE


Spielerisch war Lisicki deutlich stärker, mal sehen wie sie morgen mit Schnyder zurecht kommt ;)

mk27
Feb 7th, 2009, 03:12 PM
0:6! So hart kann Tennis sein: Nach nur etwas mehr als 20 Minuten ist der erste Satz aus Schweizer Sicht bereits verloren. Timea Bacsinszky steht gegen eine völlig entfesselt aufspielende Sabine Lisicki auf verlorenem Posten - die Deutsche Weltnummer 62 agiert enorm offensiv und hält die Fehlerquote tief. Timea wirkt etwas ratlos und überfordert, die Pace hätte sie von Lisicki wohl kaum erwartet..

0:6/3:4: Auch im zweiten Satz liegt Bacsinzsky bereits wieder mit einem Break im Rückstand, die Lausannerin kann das Spiel gegen eine immer noch stark auspielende Lisicki jedoch weit ausgeglichener gestalten und hatte gar eine Chance zum Re-Break. Lisicki powert weiter auf die Bälle los, ihre Angriffslust ist ungebremst. Fehlendes Engagement kann man Timea mit Sicherheit nicht vorwerfen: Die Schweizer Nummer zwei kämpft verbissen und geniesst nun auch lautstarken Support des Publikums.



So wie es aussieht, war Bacsinszky einfach chancenlos.

Michael!
Feb 7th, 2009, 03:15 PM
Es ist schon so, wenn Sabine einen guten Tag erwischt, dann hat sie mindestens Top 20 Niveau, nur mangelt es an Konstanz....noch!

mk27
Feb 7th, 2009, 03:36 PM
...von den nicht mal 1000 Zuschauern in der spärlich gefüllten Saalsporthalle.


Scheint die uninteressanteste Fed Cup Partie zu sein. :tape:

mk27
Feb 7th, 2009, 04:13 PM
Ich habe noch etwas interessantes gefunden
Am Tag vor der Auslosung richteten beide Team-Captains den Fokus aufs Training. Bei den Deutschen spielten Anna-Lena Grönefeld und Kristina Barrois über eine Stunde lang um Punkte - ein Schelm wer denkt, es könnte sich dabei um eine interne Ausscheidung gehandelt haben.Barbara Rittner lässt sich vorerst nicht in die Karten blicken; Barrois (WTA 92) hinterliess jedoch einen stärkeren Eindruck als die um 28 Ränge besser positionierte Grönefeld. Sabine Lisicki nahm am Nachmittags-Training nicht teil.

Und noch was zum Lisicki Match:

Von einer Lawine regelrecht überrollt

Zumindest den Humor hat sie nicht verloren. Timea Bacsinszky (WTA 60) zeigte an der Pressekonferenz auch nach der klaren 0:6/4:6-Niederlage ihr sonniges Gemüt und unterliess es nicht, mit Captain Severin Lüthi zu scherzen. Die Rückkehr ins Fed-Cup-Team - nach 12-monatiger Absenz - hat sich Bacsinszky freilich anders vorgestellt; zum Saisondebüt eine deutliche Niederlage einzustecken, war nicht in ihrem Sinne. Ein Grund, im Boden zu versinken sei dies jedoch nicht. "Was soll ich sagen? Lisicki hat unglaublich gut gespielt! Wenn sie das ganze Jahr hindurch auf diesem Niveau weiter macht, dann wird sie wohl die Nummer eins werden", versuchte sich Timea zu rechtfertigen.

Lisickis Demonstration

Indes: Zu rechtfertigen brauchte sich die Romande nicht. Ihre Leistung war zwar nicht überragend - angesichts der fehlenden Matchpraxis durften aber auch keine Wunderdinge erwartet werden. Lisickis unheimlich forscher Start war Gift für Bacsinszky, die Schweizer Nummer zwei fand nicht im Spiel und wurde von den druckvollen Schlägen ihrer Gegenerin Mal für Mal vor vollendete Tatsachen gestellt. "Ich habe mich zwischendurch gefragt, was ich machen muss um ein Game zu gewinnen", sagte die Lausannerin. Sabine Lisicki (WTA 62) gelangen nicht weniger als zehn Asse, war der erste Aufschlag im Feld, gewann sie zu über 90 Prozent den Punkt. Auch von der Grundlinie zündete die 19-Jährige den Turbo. "Ich dachte nicht, dass es im zweiten Satz in diesem Stil weitergeht", sagte Timea. "Das frühe Break kam mir bei meiner angestrebten Aufholjagd natürlich ungelegen. Auch Lüthi attestierte Lisicki eine souveräne Leistung. "Daher geht das 1:1 nach dem ersten Tag auch in Ordnung."

Wechsel nicht ausgeschlossen

Zu Beginn des zweiten Tages kommt es zum "Rencontre" der beiden heutigen Siegerinnen. Die Deutsche Teamchefin Barbara Rittner sprach vom Duell "einer langjährigen mit einer zukünftigen Top-Ten-Spielerin". Schnyder wird vor Lisicki gewarnt sein. Der Deutschen scheinen Fed-Cup-Auftritte zu behagen, im Vorjahr sorgte sie mit einem Sieg gegen die frühere Weltnummer eins Lindsay Davenport für Aufsehen. "Dass Patty über ein variantenreiches Spiel verfügt, könnte von Vorteil sein", prognostizierte Severin Lüthi. Nicht auszuschliessen ist, dass es im vierten Einzel oder zumindest im abschliessenden Doppel zu Änderungen kommen wird. In die Karten blicken liess sich niemand; sowohl bei den Schweizerinnen (Stefanie Vögele), als auch bei den Gästen (Kristina Barrois, Tatjana Malek) stünden jedoch Alternativen bereit.

Steff_forever
Feb 8th, 2009, 10:59 AM
Sätzbälle gg Schnyder im tbrk 6-3 :kiss:

Steff_forever
Feb 8th, 2009, 11:03 AM
7-6(4) 0-0 30-15*

:bounce:

Steff_forever
Feb 8th, 2009, 11:35 AM
bp Lisicki @ 7-6 5-5* :smooch:

Steff_forever
Feb 8th, 2009, 11:36 AM
grrrrrrrrrrrrrrrrrr Deuce

Steff_forever
Feb 8th, 2009, 11:39 AM
no update for minutes, :mad:

Steff_forever
Feb 8th, 2009, 11:39 AM
7-6 5-6 *30-00

hold Bine !

Steff_forever
Feb 8th, 2009, 11:40 AM
30-30 :scared:

Steff_forever
Feb 8th, 2009, 11:41 AM
Deuce

Steff_forever
Feb 8th, 2009, 11:42 AM
sp Schnyder :banghead:

Steff_forever
Feb 8th, 2009, 11:42 AM
f...

7-6(4) 5-7 :banghead: :banghead: :banghead: :banghead:

Steff_forever
Feb 8th, 2009, 11:43 AM
pls don't give up Bine, keep fighting !!!

Michael!
Feb 8th, 2009, 11:45 AM
Der 2. Satz war schwach, das muss sie vergessen, führt zweimal mit dem Break und serviert dann je 3 DF in einem Aufschlagspiel, das ist einfach viel zu viel!
Und jetzt bei 5-6 war sie wiederum nicht ganz dem Druck gewachsen!

Jetzt muss sie sich nochmal konzentrieren!

mk27
Feb 8th, 2009, 11:45 AM
Das wird jetzt richtig schwer

Schnyder mit überraschend vielen Winnern, Lisicki mit zuvielen Fehlern

Dürfte dann doch ein 3 Satz-Sieg für Schnyder werden

mk27
Feb 8th, 2009, 11:52 AM
Break vor für Schnyder :o

Das Einzel kann man abhaken und ich befürchte leider das ALG das 4.Einzel NICHT gewinnen wird. Sie wird gegen Bacsinszky spielen dürfen.

Am Ende wird es wohl 3:2 für die Schweiz ausgehen :rolleyes:

Steff_forever
Feb 8th, 2009, 11:54 AM
all ova

*0-3 :sad:

tja, am Ende des 2. war die große Chance da...
Hab das dumme Gefühl ALG wird auch verlieren :rolleyes:

Michael!
Feb 8th, 2009, 11:55 AM
Hauptproblem im 2. Satz war eben auch der schwache 2. Aufschlag, und die vielen DF, da hat sie Schnyder völlig kampflos zwei Spiele überlassen, und jetzt im 3. Satz lässt sie den Kopf natürlich hängen...

Das ist so ein typisches Spiel, das sie einfach in zwei Sätzen nach Hause bringen sollte, aber sie scheitert dann doch wieder an der mangelnden Konstanz, wie es scheint!

Steff_forever
Feb 8th, 2009, 11:55 AM
Break vor für Schnyder :o

Das Einzel kann man abhaken und ich befürchte leider das ALG das 4.Einzel NICHT gewinnen wird. Sie wird gegen Bacsinszky spielen dürfen.

Am Ende wird es wohl 3:2 für die Schweiz ausgehen :rolleyes:
same feelings, seconds later ;)

Steff_forever
Feb 8th, 2009, 11:56 AM
*4-0 f Patty

Steff_forever
Feb 8th, 2009, 11:59 AM
das gibt ne Nullnummer, typisch, wie immer für die deutschen Weibsbilder, wenn die Chance nicht genutzt wird, verlieren sie sich in Selbstmitleid

Steff_forever
Feb 8th, 2009, 12:00 PM
5-0* pfffffffffff

mk27
Feb 8th, 2009, 12:00 PM
all ova

*0-3 :sad:

tja, am Ende des 2. war die große Chance da...
Hab das dumme Gefühl ALG wird auch verlieren :rolleyes:

Sollte das passieren, muss man Rittner ankreiden, warum nicht Barrois an ALGs Stelle gespielt hätte. Den selbst die Schweizer haben bemerkt, das sie im Training den besseren Eindruck gemacht hat.

Zu Lisicki ist noch zu sagen, das es halt nicht leicht ist gegen Schnyder zu spielen. Klar, sie hätte gewinnen müssen, aber Schnyder ist immerhin Top 20 Spielerin. :angel:

Michael!
Feb 8th, 2009, 12:01 PM
Naja, das ist jetzt schon erschrecked schwach von Sabine, und Patty natürlich auch jetzt oben auf....solche Chancen muss man einfach nutzen!
Sowohl ALG und vor allem Sabine, beide hatten die große Chance gegen Patty zu gewinnen, und beide scheitern, dann kann man sich auch nicht beschweren, wenn man verliert!

Und das Grönefeldspiel wird jetzt wohl ein ziemlicher Krampf werden....

Michael!
Feb 8th, 2009, 12:03 PM
Sollte das passieren, muss man Rittner ankreiden, warum nicht Barrois an ALGs Stelle gespielt hätte. Den selbst die Schweizer haben bemerkt, das sie im Training den besseren Eindruck gemacht hat.

Zu Lisicki ist noch zu sagen, das es halt nicht leicht ist gegen Schnyder zu spielen. Klar, sie hätte gewinnen müssen, aber Schnyder ist immerhin Top 20 Spielerin. :angel:

dann darfst du aber auch ALG nicht so hart kritisieren :lol:
auch die hat gegen die Top 20 Spielerin Schnyder verloren und gegen keine Unbekannte :lol:

ob jetzt Kristina, die ja fast keine Erfahrung im FedCup hat, gewonnen hätte, darüber kann man jetzt ohnehin nicht mehr spekulieren!

Steff_forever
Feb 8th, 2009, 12:03 PM
Sollte das passieren, muss man Rittner ankreiden, warum nicht Barrois an ALGs Stelle gespielt hätte. Den selbst die Schweizer haben bemerkt, das sie im Training den besseren Eindruck gemacht hat.

Zu Lisicki ist noch zu sagen, das es halt nicht leicht ist gegen Schnyder zu spielen. Klar, sie hätte gewinnen müssen, aber Schnyder ist immerhin Top 20 Spielerin. :angel:
nur daß halt Patty derzeit mental auch nicht auf dem Mt Everest steht...

Carsten
Feb 8th, 2009, 12:04 PM
das gibt ne Nullnummer, typisch, wie immer für die deutschen Weibsbilder, wenn die Chance nicht genutzt wird, verlieren sie sich in Selbstmitleid

:o:help:

Steff_forever
Feb 8th, 2009, 12:05 PM
triple mp for Patty

Bine :o

Steff_forever
Feb 8th, 2009, 12:06 PM
SB hängt wieder, schätze schon lang 6-1 und 2-1 für die Schweiz

mk27
Feb 8th, 2009, 12:06 PM
Also schon etwas schlapp der 3.Satz :o

Mein Tipp bleibt 3:2 für die Schweiz, weil wir das Doppel gewinnen werden :lol:

Steff_forever
Feb 8th, 2009, 12:08 PM
:o:help:
ja wieso :help:, isse's nicht so ??? :confused:

das ständige Nörgeln machts zwar nicht besser, entspricht aber dem üblichen Procedere der letzten Jahre...

mk27
Feb 8th, 2009, 12:09 PM
dann darfst du aber auch ALG nicht so hart kritisieren :lol:
auch die hat gegen die Top 20 Spielerin Schnyder verloren und gegen keine Unbekannte :lol:

ob jetzt Kristina, die ja fast keine Erfahrung im FedCup hat, gewonnen hätte, darüber kann man jetzt ohnehin nicht mehr spekulieren!

Wenn ALG gegen Bacsinszky gewinnt, werde ich sie auch nicht kritisieren, weil das ein ordentlicher Sieg wäre. Nur wenn man ALGs Form kennt, dann :tape:

Kristina wird noch zum Einsatz kommen und zwar im Doppel, weil es vermutlich 3:1 für die Schweiz steht, und dafür hat sie Pattaya sausen lassen :rolleyes:

Michael!
Feb 8th, 2009, 12:09 PM
Steff forever hat recht, das ist typisch deutsch, Chancen über Chancen, die nicht genutzt werden, und dann reißt der Faden und man verliert..
So ein 6/4 5/7 und dann ein 0/6 oder 1/6 ist typisch deutsch, das hatten wir ja schon öfter...die meisten dt. Spielerinnen haben eben doch große Schwächen im mentalen Bereich..

Sabine serviert im gesamten 1. Satz nur 1 DF, führt dann im 2. Satz schnell *1-0 und dann sollte man doch meinen, es gibt Sicherheit und was kommt....3 DF in einem Aufschlagspiel....:o (so ein Beispiel)

shrOOf
Feb 8th, 2009, 12:12 PM
War gestern in Zürich. Sabine hat schon super gespielt. Im ersten Satz hat sie nahezu keinen Fehler gemacht. Im zweiten Satz reichte dann ein Break, aber das Match war wirklich nie in Gefahr, Sabine war einfach viel besser.

Anna-Lena hatte einen superschlimmen Start. Dachte schon ich geh gleich wieder, wenn das so bleibt, aber dann hat sie sich einigermaßen gefangen. Im ersten Satz hat sie auch gut mitgehalten. Leider hat sie im TB total den Faden verloren und ab da ging eigentlich auch nichts mehr. Der zweite Satz war katastrophal.
Insgesamt war ich schon enttäuscht von Grönefeld, sie ist zur Prügelkuh mutiert. :sad:
Immerhin fand ich ihre Figur ganz gut und so schlecht bewegt hat sie sich eigentlich auch nicht.

mk27
Feb 8th, 2009, 12:15 PM
Steff forever hat recht, das ist typisch deutsch, Chancen über Chancen, die nicht genutzt werden, und dann reißt der Faden und man verliert..
So ein 6/4 5/7 und dann ein 0/6 oder 1/6 ist typisch deutsch, das hatten wir ja schon öfter...die meisten dt. Spielerinnen haben eben doch große Schwächen im mentalen Bereich..


Es gab aber eine Ausnahme heute, Julia Görges hat sich heute in Paris immerhin in das Match zurückgekämpft und es noch gewonnen, wenn auch nur gegen Halep

Das schreiben die Schweizer zu dem 3.Satz:
Die Vorentscheidung ist gefallen! Patty führt mit zwei Breaks Vorsprung, der Rest dürfte nur noch Formsache sein. Die Schweizerin spielt sehr solid, während Lisicki zunehmend konzeptlos agiert. Ihr Widerstand scheint etwas gebrochen.

mk27
Feb 8th, 2009, 12:19 PM
Anna-Lena hatte einen superschlimmen Start. Dachte schon ich geh gleich wieder, wenn das so bleibt, aber dann hat sie sich einigermaßen gefangen. Im ersten Satz hat sie auch gut mitgehalten. Leider hat sie im TB total den Faden verloren und ab da ging eigentlich auch nichts mehr. Der zweite Satz war katastrophal.
Insgesamt war ich schon enttäuscht von Grönefeld, sie ist zur Prügelkuh mutiert. :sad:


Mit Prügeltennis ist sie aber auch in New York bis in die 4.Runde gekommen, denn anders hat sie dort auch nicht gespielt. ;)

Michael!
Feb 8th, 2009, 12:23 PM
Es gab aber eine Ausnahme heute, Julia Görges hat sich heute in Paris immerhin in das Match zurückgekämpft und es noch gewonnen, wenn auch nur gegen Halep


klar, ist natürlich nicht in jedem Match der Fall, aber eben oft..und Görges gehört noch zu den mental stärkeren dt. Spielerinnen ;)

mk27
Feb 8th, 2009, 12:30 PM
klar, ist natürlich nicht in jedem Match der Fall, aber eben oft..und Görges gehört noch zu den mental stärkeren dt. Spielerinnen ;)
Das hat sie im Match in Brisbane gegen ALG leider nicht gezeigt :rolleyes:

Petkovic hat auch diese Woche in Belfort Satz- und sogar Matchbälle abgewehrt. Leider bleiben halt eher die negativen Dinge mehr in Erinnerung. ;)

So, ALG hat jetzt die Chance zur Wiedergutmachung von gestern. :angel:

Carsten
Feb 8th, 2009, 12:36 PM
Das hat sie im Match in Brisbane gegen ALG leider nicht gezeigt :rolleyes:

Petkovic hat auch diese Woche in Belfort Satz- und sogar Matchbälle abgewehrt. Leider bleiben halt eher die negativen Dinge mehr in Erinnerung. ;)

Görges ist eindeutig die nervenstärkste Deutsche, da gibts eigentlich nix zu rütteln. Damit macht sie ja auch manche spielerischen Defizite wett.

mk27
Feb 8th, 2009, 12:41 PM
Görges ist eindeutig die nervenstärkste Deutsche, da gibts eigentlich nix zu rütteln. Damit macht sie ja auch manche spielerischen Defizite wett.
Kommt darauf an, wie man Nervenstärke misst, das kann man objektiv nicht sagen ;)
Und was "spielerische Defizite" anbelangt, da sehe ich aber bei ALG z.Z.deutlich mehr Probleme

Michael!
Feb 8th, 2009, 12:42 PM
Das hat sie im Match in Brisbane gegen ALG leider nicht gezeigt :rolleyes:

Petkovic hat auch diese Woche in Belfort Satz- und sogar Matchbälle abgewehrt. Leider bleiben halt eher die negativen Dinge mehr in Erinnerung. ;)

So, ALG hat jetzt die Chance zur Wiedergutmachung von gestern. :angel:

ALG war aber auch eigentlich immer eine der mental stärkeren Spielerinnen, liegt sicherlich auch an der recht großen Erfahrung, gerade auch in Matches gegen Topspielerinnen..naja zumindest bis Eastbourne 2006....die Niederlage gegen Kuznetsova, war der Anfang vom Ende :tape:

shrOOf
Feb 8th, 2009, 12:45 PM
Kommt darauf an, wie man Nervenstärke misst, das kann man objektiv nicht sagen ;)
Und was "spielerische Defizite" anbelangt, da sehe ich aber bei ALG z.Z.deutlich mehr Probleme

Also das gestern von ALG war trotzdem noch 100 mal besser als Görges gegen Ivanovic. :tape:

Carsten
Feb 8th, 2009, 12:47 PM
ALG war aber auch eigentlich immer eine der mental stärkeren Spielerinnen, liegt sicherlich auch an der recht großen Erfahrung, gerade auch in Matches gegen Topspielerinnen..naja zumindest bis Eastbourne 2006....die Niederlage gegen Kuznetsova, war der Anfang vom Ende :tape:

Eigentlich nicht. ALG hat früher andauernd Führungen verspielt und Breaks kassiert wenn es eng war. Das macht sich natürlich auch eher gegen bessere und Spielerinnen auf gleichem Niveau und besser bemerkbar als gegen welche die einem spielerisch eh unterlegen sind.

mk27
Feb 8th, 2009, 12:53 PM
ALG war aber auch eigentlich immer eine der mental stärkeren Spielerinnen, liegt sicherlich auch an der recht großen Erfahrung, gerade auch in Matches gegen Topspielerinnen..naja zumindest bis Eastbourne 2006....die Niederlage gegen Kuznetsova, war der Anfang vom Ende :tape:

Ich kann mich an ein Match gegen Brandi bei den US Open erinnern, wo sie aus einem 0:40 mit Hilfe von 4 Assen noch das Aufschlagsspiel gewonnen hat.

Also das gestern von ALG war trotzdem noch 100 mal besser als Görges gegen Ivanovic. :tape:
Gegen Schnyder ist es auch etwas einfacher als gegen Ivanovic.

Eigentlich nicht. ALG hat früher andauernd Führungen verspielt und Breaks kassiert wenn es eng war. Das macht sich natürlich auch eher gegen bessere und Spielerinnen auf gleichem Niveau und besser bemerkbar als gegen welche die einem spielerisch eh unterlegen sind.

Interessant ist vielleicht folgende Statistik von mir:
abgewehrte Breakbälle (Matchstatistiken WTA + ITFs Frankreich)
Grönefeld 2008 58,9% :D
Grönefeld 2009 41,4% :o

Carsten
Feb 8th, 2009, 12:55 PM
Ich kann mich an ein Match gegen Brandi bei den US Open erinnern, wo sie aus einem 0:40 mit Hilfe von 4 Assen noch das Aufschlagsspiel gewonnen hat.


Gegen Kristina Brandi, die die Bälle mit 5 kmh übers Netz schiebt. Die hatte nun wirklich nichts drauf und war ALG spielerisch sowas von glasklar unterlegen, dass man da nicht von riesiger Nervenstärke sprechen kann ;)

Carsten
Feb 8th, 2009, 12:57 PM
Gegen Schnyder ist es auch etwas einfacher als gegen Ivanovic.


Gegen eine Ivanovic, die keinen Ball ins Feld bekommt ist es sicher nicht schwerer ;) Schnyder schenkt zumindest nicht so viel leicht her.

Michael!
Feb 8th, 2009, 12:58 PM
also Anfang 2006 war ALG schon nervenstark, da kann man nichts sagen, klar nicht in jedem Spiel, aber sehr oft, hat sie gerade TB´s für sich entschieden und auch oft noch nach verlorenem ersten Satz, den Spieß nochmal umgedreht! ;)

mk27
Feb 8th, 2009, 01:00 PM
Gegen Kristina Brandi, die die Bälle mit 5 kmh übers Netz schiebt. Die hatte nun wirklich nichts drauf und war ALG spielerisch sowas von glasklar unterlegen, dass man da nicht von riesiger Nervenstärke sprechen kann ;)
Deshalb kann man ja auch die Nervenstärke eines einzelnen nicht richtig messen oder wir zählen alle abgewehrten Satz- oder Matchballe zusammen.

Mal wieder zurück zum Match
ALG führt 5:1 :D

mk27
Feb 8th, 2009, 01:05 PM
Gegen eine Ivanovic, die keinen Ball ins Feld bekommt ist es sicher nicht schwerer ;) Schnyder schenkt zumindest nicht so viel leicht her.
Ich glaube aber, das ALG auch gegen Ivanovic nicht bei den AO Open gewonnen hätte ;)

also Anfang 2006 war ALG schon nervenstark, da kann man nichts sagen, klar nicht in jedem Spiel, aber sehr oft, hat sie gerade TB´s für sich entschieden und auch oft noch nach verlorenem ersten Satz, den Spieß nochmal umgedreht! ;)
Vielleicht sollte ich mal eine TB-Statistik der deutschen Damen erstellen :lol:

Grönefeld mit sehr weniger UE bisher, allerdings beide mit der gleichen Winneranzahl
Bacsinszky wird aber deutlich besser, dieser Satz ist noch nicht vorbei

Michael!
Feb 8th, 2009, 01:12 PM
6/3 für AL, geschwächelt beim Aufschlagspiel zum Satzgewinn, aber sonst starker Auftritt

Timea wird aber sicherlich im 2. Satz gefährlicher werden, jetzt heißt es bei eigenem Aufschlag immer schön vorlegen und somit die Schweizerin unter Druck setzen!

Carsten
Feb 8th, 2009, 01:14 PM
6:3, nur 2 UEs von Anna-Lena, da kann man nicht meckern :) Hoffe sie bleibt jetzt dran.


Ich glaube aber, das ALG auch gegen Ivanovic nicht bei den AO Open gewonnen hätte ;)


Ich denke sie hätte zumindest nen Satz gewonnen, aber ist jetzt eh egal. Es war eins der grausamsten Matches die ich je gesehn hab und damit ist auch gut :lol:

Michael!
Feb 8th, 2009, 01:20 PM
6/3 3/0
Also bisher ganz stark!
17 winner
2 UE

mk27
Feb 8th, 2009, 01:31 PM
Nochmal zum Thema Nervenstärke
gewonnene Tiebreaks in Prozent der deutschen Spielerinnen:
75,9% (22- 7) Schäfer
62,2% (28-17) Görges
60,0% (18-12) Petkovic
58,9% (23-16) Malek
.....
43,4% (33-43) Grönefeld


Naja, heute braucht Grönefeld ja keinen TB.
5:1 im 2.Satz
Es geht doch :)

crazillo
Feb 8th, 2009, 01:34 PM
6:3, nur 2 UEs von Anna-Lena, da kann man nicht meckern :) Hoffe sie bleibt jetzt dran.




Ich denke sie hätte zumindest nen Satz gewonnen, aber ist jetzt eh egal. Es war eins der grausamsten Matches die ich je gesehn hab und damit ist auch gut :lol:

Naja, glaube ich nicht.

ALG, go! :)

Steff_forever
Feb 8th, 2009, 01:35 PM
ALG :hatoff:
hab ich nicht gedacht...

so, jetzt geht's um die Wurst

Michael!
Feb 8th, 2009, 01:38 PM
Dieses Match sollte doch jetzt AL Selbstvertrauen für das Doppel und für Dubai geben!
Wirklich von der Statistik, sehr stark!

mk27
Feb 8th, 2009, 01:39 PM
Doppel wird dann wohl lauten

Schnyder/Vögele - ALG/Malek oder :confused:

Michael!
Feb 8th, 2009, 01:43 PM
Ja, also Patty und AL sind mal sicher..vom Rest lassen wir uns überraschen :tape:
aber denke auch Vögele und Malek, obwohl auch Barrois sicherlich ein gutes Doppel spielen kann, aber ALG/Malek haben eben schon miteinander gespielt!

Lisicki und Timea werden wohl kaum spielen!

Michael!
Feb 8th, 2009, 01:45 PM
1:3 steht es im ersten Satz zwischen Bacsinszky und Grönefeld. Timea hat gleich ihr erstes Aufschlagspiel abgeben müssen und rennt nun dem Break hinterher. Grönefeld überzeugt in der Startphase mit vielen Service-Winnern.

1:5! Timea kassiert ein zweites Break und liegt im ersten Satz bereits entscheidend zurück. Während Grönefeld gegenüber dem Vortag eine Schippe zulegen konnte, spielt die Schweizerin sehr fehlerhaft. Die Verunsicherung ist ihr anzusehen.

3:6! Die Schweizerin verliert den ersten Satz. Langsam aber sicher findet die Romande etwas besser ins Spiel, den schlechten Start vermochte sie jedoch nicht auszumerzen.

3:6/0:3! Timea liegt auch im zweiten Satz bereits deutlich im Rückstand - das 0:3 trügt jedoch ein bisschen, ist es doch "nur" ein Break. Die Lausannerin muss sich jedoch etwas einfallen lassen, will sie nochmals in die Partie zurückkehren.

Das Doppel wird entscheiden! Timea verliert klar in zwei Sätzen. Mit 3:6 und 1:6 zieht sie den Kürzeren - und gewinnt wie gestern nur gerade vier Games. Das Doppel dürfte etwa in 45 Minuten beginnen (ca. 16.30 Uhr).

Der Bericht der Eidgenossen zum Match :)

mk27
Feb 8th, 2009, 01:46 PM
Ja, also Patty und AL sind mal sicher..vom Rest lassen wir uns überraschen :tape:
aber denke auch Vögele und Malek, obwohl auch Barrois sicherlich ein gutes Doppel spielen kann, aber ALG/Malek haben eben schon miteinander gespielt!

Lisicki und Timea werden wohl kaum spielen!
Wobei Lisicki eigentlich klar die beste Doppelspielerin ist, wenn man sie mit Malek und Barrois vergleicht. ;)

shrOOf
Feb 8th, 2009, 01:51 PM
Ich denke, dass Rittner ALG/Lisicki macht. :unsure:

Michael!
Feb 8th, 2009, 01:53 PM
Wobei Lisicki eigentlich klar die beste Doppelspielerin ist, wenn man sie mit Malek und Barrois vergleicht. ;)

Ja das ist schon richtig, ist ziemlich schwierig jetzt, da Sabine auch schon ein langes Match in den Beinen hat, mit enttäuschendem Ausgang...lassen wir uns überraschen :lol:

Michael!
Feb 8th, 2009, 01:55 PM
Die Teamleaderin der Gäste, die im dritten Satz einen etwas müden Eindruck hinterliess, fühlt sich auf jeden Fall fit. "Wenn man mit mir das Doppel plant, werde ich bereit sein."

soweit Sabine :lol:

mk27
Feb 8th, 2009, 02:13 PM
ALG/Malek :angel:

Steff_forever
Feb 8th, 2009, 02:15 PM
bitte Tadde, gib dein Bestes :hug:

Steff_forever
Feb 8th, 2009, 02:22 PM
gleich ein break kassiert :(

Michael!
Feb 8th, 2009, 02:32 PM
2-2 :)
Gehe davon aus, dass Tatjana zu Beginn das Break kassiert hat, da im folgenden Aufschlagspiel der deutschen Mädels 2 Asse folgten!

chaton
Feb 8th, 2009, 02:47 PM
Mist bei mir geht der livescore nicht mehr...

Hab vorhe schon getippt, dass das Doppel entscheidet...

mk27
Feb 8th, 2009, 02:53 PM
6:4 für ALG/Malek :)

Deutlich mehr Winner für die Deutschen, wie eigentlich in jeder Partie dieses Duells :rolleyes:

Steff_forever
Feb 8th, 2009, 03:12 PM
von 1-2*
zu 3-2*

:hatoff:

keep going !!!!!!!!

Steff_forever
Feb 8th, 2009, 03:15 PM
3 beide, schade: ein weiteres Break wäre vielleicht schon entscheidend gewesen

matthias
Feb 8th, 2009, 03:18 PM
ich hoffe sie ziehen es in 3.sätzen durch.
wäre echt ein schöner erfolg für Deutschland!

Steff_forever
Feb 8th, 2009, 03:22 PM
2 bps

jetzt oder nie...

Steff_forever
Feb 8th, 2009, 03:23 PM
6-4 5-3 15-00

serviert Anna-Lena gerade ???

wär super...
get it done !!!!

chaton
Feb 8th, 2009, 03:23 PM
Wobei Lisicki eigentlich klar die beste Doppelspielerin ist, wenn man sie mit Malek und Barrois vergleicht. ;)

Hmm also klar besser würde ich nicht sagen. Lisicki mit den deutlich besseren Grundschlägen und auch dem besseren ersten Aufschlag, Malek allerdings besser beim zweiten und vor allem deutlich stabiler am Netz

Steff_forever
Feb 8th, 2009, 03:24 PM
15-30

jetzt wieder das große ZITTERN

Steff_forever
Feb 8th, 2009, 03:24 PM
bp SUI :o

Steff_forever
Feb 8th, 2009, 03:24 PM
deuce, pfew

Steff_forever
Feb 8th, 2009, 03:25 PM
mp :yeah: :yeah:

Steff_forever
Feb 8th, 2009, 03:25 PM
grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr rrrrrr
Deuce

Steff_forever
Feb 8th, 2009, 03:26 PM
2. Matchball

kommt jetzt, loooooooooooos !

Steff_forever
Feb 8th, 2009, 03:27 PM
yesssssssssssssssssssssssssssssss !!!!!!


GER def. SUI 3-2 :worship: :worship: :worship: :worship:

Michael!
Feb 8th, 2009, 03:29 PM
Das war´s dann :D

Glückwunsch! Und damit war der Einsatz von ALG, die 2 Punkte beisteuerte, letztlich doch gerechtfertigt und auch Sabine lieferte zumindest im ersten Einzel eine starke Vorstellung ab...
Auch gutes Resultat für Tatjana, die mal wieder einen Punkte für Deutschland holte :)

mk27
Feb 8th, 2009, 03:34 PM
Am Ende hat Rittner dann doch alles richtig gemacht.
3:2 gegen die Schweiz und fast alle waren dran beteiligt. Nur für Barrois war es ein "verschenktes" Wochenende, da sie ja auch noch Pattaya streichen musste.
Lisicki hätte es aber schon eher klarmachen können, leider eine etwas "blöde" Niederlage gegen Schnyder, gegen die man aber schon, gerade in der Schweiz, verlieren kann. Insgesamt sollte sie aber trotzdem zufrieden sein, denn m.M. war sie hier die stärkste deutsche Spielerin.

ALG war zwar gegen Schnyder eigentlich chancenlos, aber ihre Fed Cup Erfahrung war Gold wert. Sowohl das Einzel, trotz 1:2 Rückstand gewonnen, als auch das entscheidene Doppel. Hoffentlich gibt ihr das Selbstvertrauen für Dubai, denn dort muss sie DRINGEND punkten. Sie hat inzwischen die wenigsten Punkte 2009 aller deutschen Top 200 Spielerinnen geholt.

Die Nominierung von Malek hat sie auch ausgezahlt, wie schon gegen Japan 2007 gewinnt sie mit ALG das entscheidene Doppel.

Jetzt kann man locker in die Play.Offs gehen, da man dort eh nur Außenseiter ist. Ich denke, das Lisicki, Grönefeld und Malek wohl gesetzt sein dürften :)

mk27
Feb 8th, 2009, 03:44 PM
Noch ein paar andere Zahlen:

Grönefeld bestritt hier ihr 13. und 14. Einzel im Fedcup, nur 7 Deutsche Damen haben mehr Einzel im Fed Cup gespielt, damit fehlen ihr nur noch 8 Einzel bis zu Steffi Graf ;)
Die meisten Einzel für Deutschland spielten Helga Masthoff und Anke Huber mit 33.

mk27
Feb 8th, 2009, 03:56 PM
Mögliche nächste Gegner:

Spanien (Heimspiel)
USA (Heimspiel, wenn sie denn gegen Argentinien verlieren)
Frankreich (Heimspiel)
China (Heimspiel)
Argentinien (Heimspiel, wenn sie denn gegen USA verlieren)
Serbien (Losentscheidung)
Slowakei (Auswärts)
Israel (keine Ahnung, wenn sie gegen Ukraine gewinnen)
Ukraine (Heimspiel, wenn sie gegen Israel gewinnen)

Bis auf Serbien eigentlich nicht so schlechte Lose. ;)

Michael!
Feb 8th, 2009, 04:16 PM
Ja, also wenn die Williams Sisters für die USA antreten, dann wird das auch nichts :lol:
Slowakei auswärts, wird auch sehr schwer!
Serbien ist natürlich auch eigentlich nicht machbar....der Rest ist gut möglich, da China ohnehin fast nie mit Li,Zheng oder Peng antritt!

Wenn man soweiter macht, muss man dann auch sagen, das Frankreich auch nicht zu packen sein wird, wahrscheinlich!

Also Ukraine,Israel,Argentinien, oder auf einem schnellen Belag gegen Spanien, das ist dann aber durchaus machbar!

mr-bean007
Feb 8th, 2009, 04:24 PM
Glückwnsch Mädels.Gut gemacht :bounce::yeah:

matthias
Feb 9th, 2009, 09:51 AM
Mögliche nächste Gegner:

Spanien (Heimspiel)
USA (Heimspiel, wenn sie denn gegen Argentinien verlieren)
Frankreich (Heimspiel)
China (Heimspiel)
Argentinien (Heimspiel, wenn sie denn gegen USA verlieren)
Serbien (Losentscheidung)
Slowakei (Auswärts)
Israel (keine Ahnung, wenn sie gegen Ukraine gewinnen)
Ukraine (Heimspiel, wenn sie gegen Israel gewinnen)

Bis auf Serbien eigentlich nicht so schlechte Lose. ;)


ich denke es kann nur gegen eine Mannschaft der Weltgruppe 1 gehen
also nur Argentinien, Spanien, China oder Frankreich
Heimspiel dadurch sicher

wäre Argentinien noch das beste.

mk27
Feb 9th, 2009, 10:00 AM
ich denke es kann nur gegen eine Mannschaft der Weltgruppe 1 gehen
also nur Argentinien, Spanien, China oder Frankreich
Heimspiel dadurch sicher

wäre Argentinien noch das beste.

Eigentlich geht es nach dem Fed Cup Ranking, aber ich glaube nicht das es dort große Veränderungen gibt nach dem letzten Wochenende. Deshalb werden wohl diese 4 Mannschaften gesetzt und Deutschland halt nicht.

Aregntinien wäre sicher gut, aber auch Spanien (natürlich in der Halle) wären wir nicht chancenlos. Frankreich wäre zwar attraktiv, aber schwer mit Cornet und Mauresmo, bei China kommt es auf die Besetzung drauf an.




Auf dieser Seite gibt es noch ein paar Bilder und ein paar Matchberichte
http://www.rabble.ch/archiv/arc9_fedcup_sui_ger.htm

Was haben die kroatische Davis Cup-Mannschaft und das deutsche Fed Cup-Team gemeinsam? - Alle ihre Spieler schlagen Asse am Laufband! Selbst die nur 172cm grosse Tatjana Malek. :lol:

matthias
Feb 9th, 2009, 10:34 AM
Malek schlägt Asse?

Carsten
Feb 9th, 2009, 10:55 AM
Malek schlägt Asse?

Ihr erster Aufschlag hat sich die letzten 2-3 Jahre enorm verbessert und sie schlägt mittlerweile echt sehr gut auf ;)

mk27
Feb 9th, 2009, 11:10 AM
Malek schlägt Asse?

Klar. :)
Man kann ihren Aufschlag jetzt nicht mit dem von Grönefeld oder Lisicki vergleichen, das sind ja auch mit die schnellsten z.Z. im Damentennis, aber schlecht Maleks Aufschlag nicht.

Und eine Anke Huber wäre froh gewesen, wenn sie so einen Aufschlag gehabt hätte ;)

matthias
Feb 10th, 2009, 10:10 AM
Deutschland vs. China

ist machbar denke ich.
bin mal gespannt wo sie spielen, und auf was für eine belag.

mk27
Feb 10th, 2009, 10:22 AM
Deutschland vs. China

ist machbar denke ich.
bin mal gespannt wo sie spielen, und auf was für eine belag.


Wahrscheinlich eher in einer kleinen Halle bzw. Stadion, da China jetzt nicht so der Kracher ist. Es wird generell darauf ankommen, wer für China spielen wird. :confused:


Wenn man draußen spielt, dann wohl auf Sand. ;)
Macht auch Sinn weil ALG vorher noch Barcelona auf Sand spielen wird.

Michael!
Feb 10th, 2009, 10:29 AM
Auf Sand würde Sinn machen, da die Chinesen ja mehr auf Hartplatz zu Hause sind...
Wenn Na Li und Zheng beide bereit stehen, wird es sicherlich nicht einfach, allerdings sind die Chinesinnen auch sehr instabil, daher hat Deutschland auf jeden Fall Chancen!

Carsten
Feb 10th, 2009, 11:47 AM
Ich würde nicht auf Sand spielen. Damit käme man zwar ALG entgegen, aber nicht Lisicki, Malek oder Barrois. Und auf die Schwäche der Gegner setzen ist eine beschissene Taktik.

mk27
Feb 10th, 2009, 12:10 PM
Ich würde nicht auf Sand spielen. Damit käme man zwar ALG entgegen, aber nicht Lisicki, Malek oder Barrois. Und auf die Schwäche der Gegner setzen ist eine beschissene Taktik.


Da fällt mir doch gleich der Daviscup in Sundern gegen Weissrussland ein :tape:


Angesichts der Aufschlagsstärke der Deutschen Frauen bietet sich natürlich auch die Halle an.

ALG hat ja zuletzt in Zürich glatt gegen Zheng gewonnen. :)

Michael!
Feb 10th, 2009, 02:47 PM
Schwer, zu sagen, lassen wir uns überraschen!

Ist für die dt. Mannschaft sicher auch nicht abzuschätzen, wer für China spielt!
Lisicki und Grönefeld, sollten für die Einzel, sofern nicht verletzt, gesetzt sein!

mk27
Feb 10th, 2009, 03:59 PM
Schwer, zu sagen, lassen wir uns überraschen!

Ist für die dt. Mannschaft sicher auch nicht abzuschätzen, wer für China spielt!
Lisicki und Grönefeld, sollten für die Einzel, sofern nicht verletzt, gesetzt sein!

Ich denke, das Rittner nichts ändern wird also Lisicki, Grönefeld, Barrois und Malek. Für mögliche andere Spielerinnen wird es schwer da reinzukommen. Kerber hat eine schlechte Fed Cup Bilanz und hat jetzt diese Woche auch nicht gerade überzeugt, Görges spielt nicht konstant genug und Petkovic soll erstmal weiter ihr Ranking verbessern, damit sie die Quali von Paris schafft.

bavaria86
Feb 11th, 2009, 06:58 AM
hätte schlimmer kommen können.......

crazillo
Feb 11th, 2009, 02:00 PM
Allerdings habe ich auf einer chinesischen Seite gelesen, dass Li Na und Zheng Jie wahrscheinlich antreten werden!

rucolo
Feb 23rd, 2009, 06:36 PM
Toller Erfolg gegen die Schweiz! Gegen China wirds schwer, hoffentlich fallen Li und Zheng aus.
Ich finde, Barbara Rittner macht momentan einen guten Job und versucht einen guten Zusammenhalt im Team herzustellen. Gegen die Schweiz hat sie die Richtigen rausgepickt.
Weiß jemand, wo in Deutschland die nächste Partie ausgetragen wird bzw. wann das feststeht?

mk27
Feb 23rd, 2009, 07:53 PM
Toller Erfolg gegen die Schweiz! Gegen China wirds schwer, hoffentlich fallen Li und Zheng aus.
Ich finde, Barbara Rittner macht momentan einen guten Job und versucht einen guten Zusammenhalt im Team herzustellen. Gegen die Schweiz hat sie die Richtigen rausgepickt.
Weiß jemand, wo in Deutschland die nächste Partie ausgetragen wird bzw. wann das feststeht?

Das steht noch nicht ganz fest, es gibt erste Gerüchte, das man auf Sand spielen wird. Naja.

FrOzon
Mar 5th, 2009, 09:39 AM
Bis zum 10. März hat der DTB noch Zeit sich zu entscheiden... ich wäre ja für Berlin, da soll's ein Stadion geben, welches nicht mehr gebraucht wird...

crazillo
Mar 5th, 2009, 12:15 PM
Das steht noch nicht ganz fest, es gibt erste Gerüchte, das man auf Sand spielen wird. Naja.

Ich denke, das macht bei dem Spiel nicht den Unterschied, die Chinesinnen mögen glaube ich alles ungefähr gleich gern. Aber bei Lisicki weiß ich es nicht, wenn man nach ihr geht, sollte man wohl auf HC spielen, für ALG eher Sand, aber ehrlich gesagt hoffe ich, dass ALG nächsts Mal kein Einzel spielt.
Auf jeden Fall sollte es nicht Indoors sein.

rucolo
Mar 5th, 2009, 01:11 PM
Berlin fände ich auch ne gute Wahl, ebenso Stuttgart, das ja anscheinend im Gespräch ist!
Ja, die Chinesinnen kommen leider auf allen Belägen zurecht. Die einzige Schwäche sehe ich auf carpet/hard indoors!:p Auf Gras hätten wir sicher null Chance!:help::lol:
Bei Lisicki weiß ich auch nicht genau, welche Beläge am besten passen und wie sie mit Sand zurechtkommt.:confused:

bavaria86
Mar 5th, 2009, 01:13 PM
Ich fände ja Fürth wieder eine gute Wahl:D
Da könnte ich dann hinfahren:angel::lol:
Wird wohl auf Sand hinauslaufen bin ich mir eigentlich ziemlich sicher!

mk27
Mar 5th, 2009, 01:48 PM
Berlin fände ich auch ne gute Wahl, ebenso Stuttgart, das ja anscheinend im Gespräch ist!
Ja, die Chinesinnen kommen leider auf allen Belägen zurecht. Die einzige Schwäche sehe ich auf carpet/hard indoors!:p Auf Gras hätten wir sicher null Chance!:help::lol:
Bei Lisicki weiß ich auch nicht genau, welche Beläge am besten passen und wie sie mit Sand zurechtkommt.:confused:
Lisicki mag laut ITF-Seite am liebsten Hartplatz und Rasen, aber eigentlich kann sie auch auf Sand spielen.

Stuttgart ist wirklich im Gespräch, das Problem ist nur, das ja der Porsche GP mit der Quali am gleichen Wochenende beginnt.
Mir wäre es eigentlich lieber, man würde in einer mittelschnellen Halle spielen. Das käme Lisicki sehr zu gute und sollte ALG weiter schwächeln, könnte man Barrois oder Malek spielen lassen. Außerdem, dürfte auch das Wetter Ende April ziemlich unsicher sein für draußen.

Michael!
Mar 5th, 2009, 04:42 PM
Wenn Zheng und Li für China antreten, wird es auf jedem Belag schwer werden für Deutschland...der schwächste Belag von Li ist sicherlich Sand, wobei Zheng eher auf schnellen Hallenbelägen, ihre Schwächen hat!

Lisicki ist gesetzt, und kommt auf allen Belägen recht gut zurecht, das Problem ist momentan eher die zweite Einzelspielerin, wird auf Sand gespielt, wird Rittner wohl trotzdem noch auf ALG setzen...

bavaria86
Mar 5th, 2009, 04:45 PM
Rittner setzt immer auf ALG:lol:

mk27
Mar 5th, 2009, 04:47 PM
Wenn Zheng und Li für China antreten, wird es auf jedem Belag schwer werden für Deutschland...der schwächste Belag von Li ist sicherlich Sand, wobei Zheng eher auf schnellen Hallenbelägen, ihre Schwächen hat!

Lisicki ist gesetzt, und kommt auf allen Belägen recht gut zurecht, das Problem ist momentan eher die zweite Einzelspielerin, wird auf Sand gespielt, wird Rittner wohl trotzdem noch auf ALG setzen...

Dazu sollte man dann auch erstmal die ersten Sandturniere abwarten. Aber ich denke, das Lisicki für das Einzel und ALG für das Doppel gesetzt sein sollten.

Paule22
Mar 9th, 2009, 10:42 PM
Liebe Freunde,

Auf gehts nach Frankfurt am Main. Mal was anderes ;)

mk27
Mar 9th, 2009, 10:55 PM
Liebe Freunde,

Auf gehts nach Frankfurt am Main. Mal was anderes ;)

Da war man zuletzt 1997 gegen Kroatien.
Tja, das waren noch schöne Zeiten. Da gab es sogar eine Liveübertragung im ZDF. :lol:

rucolo
Mar 9th, 2009, 11:02 PM
Ja, mal was anderes.:)
Zur Wahl standen übrigens außerdem Dresden, Stuttgart und Saarbrücken.:p
Es wundert mich sehr, dass Berlin sich nicht beworben hatte.:confused:

(Starker Sieg damals in Dresden gegen Russland 2002! Barbara Rittner schlug Dementieva 6-3 6-1:eek:)

Hier ein Artikel
http://www.mdr.de/sport/andere_sportarten/6190728.html

Michael!
Mar 9th, 2009, 11:05 PM
Blöde Frage zwischendurch, wird auf Sand gespielt, in Frankfurt? :tape:

mk27
Mar 9th, 2009, 11:09 PM
Blöde Frage zwischendurch, wird auf Sand gespielt, in Frankfurt? :tape:
Gute Frage :confused:

Man könnte ja in die Frankfurter Festhalle gehen, wäre aber wohl ein bisschen zu groß :lol:

Ich finde es übrigens "toll", wieviel dazu mal wieder auf der DTB-Seite zu finden ist. :rolleyes:

Michael!
Mar 9th, 2009, 11:15 PM
Die Anlage in Dresden, da wäre ja wohl auf Sand gespielt worden, dann gehe ich mal davon aus, das auch in Frankfurt auf Sand gespielt wird :lol:

crazillo
Mar 10th, 2009, 12:46 AM
Hm, interessant. Und sofort wieder so eine Verschwörungstheorie... Naja, vielleicht fahre ich sogar hin, es gibt einen sehr schnellen ICE von Aachen. Könnte ich ja fast als Studienreise abtun mit meinem Sinologiestudium. xD

zveeen
Mar 10th, 2009, 11:58 AM
Mal schaun, vielleicht kann ich auch endlich mal hin... ;)

Paule22
Mar 11th, 2009, 12:52 PM
Frankfurter TC 1914 Palmengarten e.V., Frankfurt, Germany
Stadium Capacity: 1650
25 April - 26 April 2009
Day 1: 1200 hrs (1000 hrs GMT) tbc
Day 2: 1130 hrs (0930 hrs GMT) tbc
Surface: Clay (Red Clay) - Outdoors

http://www.tennisclub-palmengarten.de/upload/bilder/impressionen/148-4801_IMG.jpg

JMG
Mar 12th, 2009, 01:41 PM
Ich werde wohl nicht hingehen, da ich für Frauentennis normalerweise nichts bezahlen will. Ich wollte nur sagen, dass mich die Wahl sehr überrascht. Der center court des TC Palmengarten hat doch noch nicht einmal Sitze, sondern man muss sich mehr oder weniger auf den Boden setzen. Es ist allerdings eine schöne Anlage, war schon häufig da (z.B. Hessische Meiserschaften).

rucolo
Mar 20th, 2009, 03:53 PM
Ich denke Lisicki, Grönefeld und Barrois werden sicher nominiert.:p

Dazu noch Malek imo. Petkovic und Görges werden wohl geringere Chancen haben.

Wird Kerber eigentlich jetzt sicher bald für Polen spielen oder war das nur ein Gerücht?:confused:

mk27
Mar 20th, 2009, 04:24 PM
Ich denke Lisicki, Grönefeld und Barrois werden sicher nominiert.:p

Dazu noch Malek imo. Petkovic und Görges werden wohl geringere Chancen haben.

Wird Kerber eigentlich jetzt sicher bald für Polen spielen oder war das nur ein Gerücht?:confused:


Normalerweise wird Rittner nichts ändern am Team. Petkovic, Görges oder Kerber haben sich bisher nicht gerade aufgedrängt. :rolleyes:
Sind aber noch ein paar Wochen Zeit.


Die Frage ist, ob Sand wirklich die richtige Wahl war. Grönefeld kann zwar auf Sand spielen, aber Lisicki und Barrois haben ihre Stärken eher auf schnelleren Belägen und man sollte sich eigentlich nicht nur nach Grönefeld richten. :rolleyes:

Bei Kerber habe ich seit dem Turnier von Krakau nichts mehr von einem Wechsel gehört, auch in polnischen Zeitung nicht mehr. So wie sie z.Z. spielt, wäre sie auch in Polen nur die Nummer 4 und im Fed Cup höchstens Ersatzspielerin.

Michael!
Mar 20th, 2009, 05:24 PM
Zumindest sind die Chinesinnen jetzt auch nicht gerade die Spezialisten für Sand...aber wenn die Chinesinnen mit Zheng und Li antreten, sind sie trotzdem in der Favoritenrolle!

DiNaPic
Mar 24th, 2009, 02:36 PM
DTZ April 2009
http://thumbnails13.imagebam.com/3057/21ff1530564305.gif (http://www.imagebam.com/image/21ff1530564305/)
http://thumbnails9.imagebam.com/3057/710a3d30564320.gif (http://www.imagebam.com/image/710a3d30564320/) http://thumbnails5.imagebam.com/3057/758fe230564394.gif (http://www.imagebam.com/image/758fe230564394/) http://thumbnails16.imagebam.com/3057/91034a30564297.gif (http://www.imagebam.com/image/91034a30564297/)

rucolo
Mar 25th, 2009, 11:08 AM
Danke, DiNaPic.:)

Phil=)
Mar 25th, 2009, 03:09 PM
Zumindest sind die Chinesinnen jetzt auch nicht gerade die Spezialisten für Sand...aber wenn die Chinesinnen mit Zheng und Li antreten, sind sie trotzdem in der Favoritenrolle!

Naja Zheng und Li können schon richtig gut auf Sand spielen.
Zheng hat schon Estoril auf Sand gewonnen und richtig Li war die Finalgegnerin;)

Michael!
Mar 25th, 2009, 04:33 PM
Ja, aber Estoril ist nun auch nicht das größte Turnier..
Aber klar, die zwei Chinesinnen sind trotzdem auf jedem Belag sehr gut, aber auf Hartplatz doch noch stärker einzuschätzen..zudem hat eine Na Li seit den French Open 2007 nicht mehr auf Sand gespielt...

Michael!
Apr 3rd, 2009, 06:50 PM
Die 4 Damen die für Deutschland im FedCup antreten sind auf jeden Fall auf eine MD WC in Stuttgart angewiesen,wenn sie dort spielen wollen..

mk27
Apr 3rd, 2009, 06:54 PM
Die 4 Damen die für Deutschland im FedCup antreten sind auf jeden Fall auf eine MD WC in Stuttgart angewiesen,wenn sie dort spielen wollen..

Es gibt aber laut Turnierhomepage nur 2 WCs. :p

http://www.porsche-tennis.de/prod/pag/tennis.nsf/web/german-news_list

Michael!
Apr 3rd, 2009, 06:55 PM
Das weiß ich :p
Und für die Q gibt es 4 WC´s, aber natürlich nicht für diejenigen die FedCup spielen :lol:

mk27
Apr 3rd, 2009, 07:58 PM
Das weiß ich :p
Und für die Q gibt es 4 WC´s, aber natürlich nicht für diejenigen die FedCup spielen :lol:

Also werden 2 Damen wohl eher in Fes antreten statt in Stuttgart, denn dort kamen wohl alle ins Hauptfeld ;)

rucolo
Apr 5th, 2009, 03:49 PM
Hier ein Interview mit Barbara Rittner: :p
http://www.dtb-tennis.de/index_18006.php

Hamburg - Am 25. und 26. April findet in Frankfurt am Main das Aufstiegsspiel der deutschen Fed Cup Mannschaft in die Weltgruppe statt. Auf der Anlage des Frankfurter Tennisclubs 1914 Palmengarten trifft das Team von Barbara Rittner auf China. Im Interview wagt die deutsche Teamchefin einen Ausblick und sagt, wie sie ihre Spielerinnen in der Woche vor der wichtigen Partie in Stimmung bringen will.

2006 hat das deutsche Fed Cup Team zuletzt gegen China gespielt. Nach der 1:4-Niederlage musstet Ihr den Weg in die Weltgruppe II antreten. Was ist Dir von dieser Begegnung noch in Erinnerung?

Mir ist in Erinnerung geblieben, dass wir gegen ein komplettes und somit sehr starkes chinesisches Team gespielt haben. Dazu kam, dass wir auswärts antreten mussten und die Partie mitten im Hochsommer wegen des Smogs in der Halle ausgetragen wurde. Wir sind aufgrund der Absagen von Martina Müller und Julia Schruff in einer ganz neuen Teamkonstellation nach Peking gefahren. Mit dabei waren zum ersten Mal Kristina Barrois und Tatjana Malek, die den einzigen Punkt geholt hat. Insgesamt war es ein tolles Team, die ihr Bestes gegeben und sich teuer verkauft hat, auch wenn die Niederlage doch recht deutlich ausgefallen ist.

Gibt es Lehren, die Du aus dieser Niederlage gezogen hast, die Dir dabei helfen, Dein Team für das Aufstiegsspiel Ende April auf den Gegner einzustellen?

Eigentlich nicht. Zum einen sind seit dem letzten Duell knapp drei Jahre vergangen, zum anderen muss ich zunächst einmal wissen, wer für China spielt, denn erst dann kann ich mein Team taktisch einstellen. Darüber hinaus sind die Vorzeichen dieses Mal andere. 2006 haben wir in China in der Halle auf Hartplatz gespielt, im April treten wir in Deutschland draußen auf Sand an.

Obwohl die deutschen Damen keine ausgewiesenen Sandplatzspezialistinnen sind, hast Du die für die langsame rote Asche entschieden. Warum?

Anna-Lena hat auf Sand immer sehr erfolgreich gespielt und in Paris mit dem Erreichen des Viertelfinales das beste Grand Slam Ergebnis ihrer Karriere erzielt. Auch Sabine hat schon mehrfach gezeigt, dass sie sich auf Sand wohl fühlt. Die Chinesinnen sind auf Hartplatz groß geworden und bewegen sich auf diesem Belag sehr gut. Auf einem rutschigen Untergrund wie Sand haben sie hingegen Probleme diese Stärke auszuspielen und gerade am Anfang der Saison habe ich die Hoffnung, dass sie Schwierigkeiten bei der Umstellung haben.

Vom deutschen Davis Cup Team ist bekannt, dass es in der Freizeit gerne Rocky-Filme schaut. Wie bringst Du Deine Damen in Stimmung?

Ich bin mir nicht sicher, ob die Herren das nicht von uns haben (lacht). Wir haben das auch schon hin und wieder gemacht, auch wenn einige meiner Mädels Rocky gar nicht kannten. Die Rocky-Filme sind immer eine gute Motivationshilfe, nach ein bis zwei Filmen reicht es dann aber auch. Was wir in der Woche vor der Begegnung in Frankfurt am Main genau machen werden, kann ich im Moment noch nicht sagen. Ich habe gehört, dass die Fußball-Nationalmannschaft der Damen in der Woche ein Heimspiel gegen Brasilien hat. Ein Besuch im Stadion würde bestimmt allen Spaß machen. Grundsätzlich nutzen wir die freie Zeit, die uns nach einem langen Trainingstag bleibt, um gemeinsam Zeit zu verbringen und so den Teamgeist zu stärken. Ob wir nun abends Sushi essen gehen, uns im Kino einen Film anschauen oder einfach im Hotel bleiben und quatschen. Über unsere gemeinsamen Freizeitaktivitäten werden wir spontan entscheiden, sehr viel Zeit haben wir eh nicht.

Und wie war das in Deiner aktiven Zeit? Was habt Ihr während der Begegnungen in Eurer Freizeit gemacht?

Als Steffi noch mit im Team war, waren wir mal im Kino, mal shoppen oder haben uns die Stadt angeschaut, in der wir zu Gast waren. Wir haben einfach Dinge gemacht, bei denen man gut abschalten kann. Wir haben zum Beispiel auch einmal ein Genesis-Konzert besucht. Aber wie gesagt: Wenn man tagsüber trainiert und abends gemeinsam Essen geht, ist die Woche auch ganz schnell rum.

In der ITF Fed Cup Statistik zu Deutschland taucht Dein Name in zwei bestimmten Kategorien auf. Weißt Du in welchem?

Ich bin neben Helga Masthoff und Anke Huber die Spielerin, die für Deutschland die meisten Jahre im Fed Cup gespielt hat. Elf waren es insgesamt. In welcher Kategorie mein Name noch auftaucht, weiß ich nicht.

Du bist die älteste Spielerin, die je für Deutschland im Fed Cup zum Einsatz gekommen ist! Deine letzte Begegnung hast Du mit 31 Jahren und 76 Tagen gespielt. Kannst Du Dich an Deinen letzten Fed Cup Einsatz erinnern?

Ja, natürlich. Das war in der Ukraine und ich habe drei Punkte geholt. Trotz starker Schmerzen in meinem operierten Fuß habe ich meine beiden Einzel jeweils in drei Sätzen gewonnen und dann mit Jasmin Wöhr den entscheidenden dritten Punkt im Doppel geholt. Nachdem ich als junge Spielerin im Fed Cup entweder nicht zum Einsatz gekommen war oder nicht gut gespielt hatte, habe ich später die nötige Ruhe gefunden, um in diesem besonderen Umfeld erfolgreich zu spielen. In den letzten Jahren als Profi habe ich im Fed Cup mein bestes Tennis gespielt und erinnere mich sehr gerne an diese Zeit zurück.

Insgesamt bist Du in Deiner Karriere bei 19 Fed Cup Begegnungen zum Einsatz gekommen. Erlebst Du den Fed Cup als Teamchefin ganz anders als zu Deiner Zeit als Spielerin oder gibt es auch Parallelen?

Emotional gibt es natürlich Parallelen, auch wenn man selbst nicht spielt. Ich habe schließlich auch als Spielerin am Spielfeldrand gesessen und mit meinen Teamkolleginnen gezittert. Als Spielerin konnte ich mich aber auch mal zurückziehen und mich allein auf mich konzentrieren. Das geht als Teamchefin natürlich nicht. Heute habe ich die Verantwortung für das gesamte Team und muss zu jeder Zeit Souveränität ausstrahlen. Das ist nicht immer leicht, aber meine Spielerinnen und das Team hinter dem Team, also Physiotherapeut, Arzt, Konditionstrainer und alle anderen, helfen mir dabei, weil wir einen guten, offenen Umgang pflegen.

Zum Schluss noch ein Tipp für die Partie gegen China: Wie steht nach dem Relegationsspiel Ende April in Frankfurt am Main vor und hinter dem Doppelpunkt? Wie siehst Du der Partie in Frankfurt entgegen?

Wenn die Chinesinnen komplett auflaufen, stehen die Chancen 40:60. Ich glaube aber nicht, dass es so kommen wird. Unsere Marschroute ist klar: Wir wollen aufsteigen und dann unseren Platz in der Weltgruppe festigen. Ich bin fest davon überzeugt, dass meine Mädels durch die Bank hochmotiviert sein werden und fest an einen Sieg glauben. Deswegen wird am Ende vor dem Doppelpunkt mindestens eine Drei und dahinter höchstens eine Zwei stehen.

mk27
Apr 8th, 2009, 04:31 PM
Obwohl die deutschen Damen keine ausgewiesenen Sandplatzspezialistinnen sind, hast Du die für die langsame rote Asche entschieden. Warum?

Anna-Lena hat auf Sand immer sehr erfolgreich gespielt und in Paris mit dem Erreichen des Viertelfinales das beste Grand Slam Ergebnis ihrer Karriere erzielt. Auch Sabine hat schon mehrfach gezeigt, dass sie sich auf Sand wohl fühlt. Die Chinesinnen sind auf Hartplatz groß geworden und bewegen sich auf diesem Belag sehr gut. Auf einem rutschigen Untergrund wie Sand haben sie hingegen Probleme diese Stärke auszuspielen und gerade am Anfang der Saison habe ich die Hoffnung, dass sie Schwierigkeiten bei der Umstellung haben.


Naja, bin mal gespannt, ob das so gut war mit dem Sand, denn Rittner sollte nicht vergessen, das ALG im Jahre 2009 nicht mehr die Form des Jahres 2006 hat. :rolleyes:
Grönefeld und Lisicki dürften sicher sein, aber Barrois und Malek auch. :confused:

Speziell Barrois hat eigentlich ziemlich schlechte Resultate auf Sand. Sie verlor letztes Jahr u.a. gegen Wörle auf Sand. Ich wäre lieber, auch aufgrund des Wetters, in die Halle gegangen. Da hätte man auch mehrere gute Spielerinnen und eine Zheng war zuletzt extrem schwach in der Halle. ;)

mk27
Apr 14th, 2009, 01:19 PM
So morgen ist dann die Nominierung. Eigentlich sollte es auf Grönefeld, Lisicki, Barrois und Malek hinauslaufen. Damit wären Barrois und Malek gezwungen auf Stuttgart zu verzichten.

crazillo
Apr 15th, 2009, 12:09 PM
So morgen ist dann die Nominierung. Eigentlich sollte es auf Grönefeld, Lisicki, Barrois und Malek hinauslaufen. Damit wären Barrois und Malek gezwungen auf Stuttgart zu verzichten.

Und so ist es auch gekommen. Ich finde die Entscheidung, auf die Schwäche der Gegner statt die eigene Stärke zu setzen nicht gerade gut, aber man wird ja sehen, was man davon hat. Gerade Na Li hat schon ziemlich gute Resultate auf Sand gehabt, das erste all-chinesische Finale war sogar auf Sand mit Zheng und Li, das ersate Achtelfinale bei nem GS erreichte Zheng für China auch in RG... Mal abwarten.

Michael!
Apr 15th, 2009, 12:29 PM
Für China spielen Jie Zheng (WTA 16), Na Li (WTA 31), Fed Cup Debutantin Jing Jing Lu (WTA 187) sowie die Doppelspezialistin Tian Tian Sun (WTA-Doppel 60). Zheng ist mit ihrer akutellen Weltranglistenposition die beste Tennisspielerin Chinas. Na Li gehört seit 1999 zum Team und ist mit 32 Siegen und nur 10 Niederlage die erfolgreichste Fed Cup Spielerin ihres Landes.

Also China dann doch mit ihren zwei Topspielerinnen und dazu noch die Doppelspezialistin.
Für Na Li wird es allerdings der erste Auftrtt auf Sand seit den FO 2007 werden...

rucolo
Apr 15th, 2009, 03:32 PM
Und so ist es auch gekommen. Ich finde die Entscheidung, auf die Schwäche der Gegner statt die eigene Stärke zu setzen nicht gerade gut, aber man wird ja sehen, was man davon hat. Gerade Na Li hat schon ziemlich gute Resultate auf Sand gehabt, das erste all-chinesische Finale war sogar auf Sand mit Zheng und Li, das ersate Achtelfinale bei nem GS erreichte Zheng für China auch in RG... Mal abwarten.

Ich sehe das anders.
In der Halle auf Hartplatz/Teppich sind die Chinesinnen klar am schwächsten. Vielleicht wäre das zu teuer gewesen.:confused: Und Hartplatz draußen sind die Chinesinnen deutlich stärker als auf Sand. Außerdem ist ALGs Stärke doch Sand und sie sollte doch neben Lisicki beide Einzel spielen!:p Lisicki ist auf Sand imo auch nicht schlecht.
Und N.Li und Zheng fühlen sich auf allen Belägen wohl. Wie aber schon gesagt wurde, wird es für N.Li seit 2007 das 1. Mal auf Sand sein und Zheng spielt dieses Jahr auch das 1. Mal drauf. Also warum sollte das ein Nachteil für Deutschland sein?:confused:
Und das Estoril-Finale N.Li-Zheng war eh ein ziemlich kleines Turnier, ein Finale bei so einem Turnier schaffen beide LOCKER auch auf den andren Belägen (außer Halle Hartplatz/Teppich).

Gegen die chinesischen Roboter (N.Li und Zheng) mit 1a Beinarbeit/Fitness wirds so oder so schwer. Sand ist immerhin einen Versuch wert. Vielleicht tuen sich die beiden ja schwer.:p Halle Hartplatz/Teppich wäre zudem für ALG eher ein Nachteil gewesen.

mk27
Apr 15th, 2009, 04:14 PM
Ich sehe das anders.
In der Halle auf Hartplatz/Teppich sind die Chinesinnen klar am schwächsten. Vielleicht wäre das zu teuer gewesen.:confused: Und Hartplatz draußen sind die Chinesinnen deutlich stärker als auf Sand. Außerdem ist ALGs Stärke doch Sand und sie sollte doch neben Lisicki beide Einzel spielen!:p Lisicki ist auf Sand imo auch nicht schlecht.
Und N.Li und Zheng fühlen sich auf allen Belägen wohl. Wie aber schon gesagt wurde, wird es für N.Li seit 2007 das 1. Mal auf Sand sein und Zheng spielt dieses Jahr auch das 1. Mal drauf. Also warum sollte das ein Nachteil für Deutschland sein?:confused:
Und das Estoril-Finale N.Li-Zheng war eh ein ziemlich kleines Turnier, ein Finale bei so einem Turnier schaffen beide LOCKER auch auf den andren Belägen (außer Halle Hartplatz/Teppich).

Gegen die chinesischen Roboter (N.Li und Zheng) mit 1a Beinarbeit/Fitness wirds so oder so schwer. Sand ist immerhin einen Versuch wert. Vielleicht tuen sich die beiden ja schwer.:p Halle Hartplatz/Teppich wäre zudem für ALG eher ein Nachteil gewesen.

Man sollte aber nicht zu sehr auf ALG schauen. Dafür waren ihre Resultate einfach nicht gut genug. Hier wäre es angebrachter nach Lisickis Stärken den Belag zu wählen und das wäre eindeutig in der Halle. Außerdem könnte da auch die anderen deutschen Damen recht gut spielen.

rucolo
Apr 15th, 2009, 04:38 PM
Man sollte aber nicht zu sehr auf ALG schauen. Dafür waren ihre Resultate einfach nicht gut genug. Hier wäre es angebrachter nach Lisickis Stärken den Belag zu wählen und das wäre eindeutig in der Halle. Außerdem könnte da auch die anderen deutschen Damen recht gut spielen.

Klar, Halle hätte ich auch am besten gefunden. Aber ich kann mir wie gesagt gut vorstellen, dass das zu kostenaufwändig gewesen wäre. Also, was bleibt als Alternative?!
Warum sollte man nicht auf ALG schauen, wenn die 2 der 5 wichtigen Punkt-Matches spielt?! (oder glaubst du etwa Rittner lässt ALG für die Einzel auf der Bank?)
Vom Potential her hat ALG neben Lisicki von den 4 imo das meiste. Und gegen N.Li und Zheng wird man eine sehr gute Leistung brauchen um die zu besiegen. Der Belag ist jetzt nunmal Sand. Da sehe ich nur Chancen bei ALG und Lisicki. Mit der 2.Garde der Chinesinnen sehe ich das anders, aber es müssen ja N.Li und Zheng antreten.:rolleyes:
Da Halle denk ich nicht möglich war, ist Sand einen Versuch wert. Hoffentlich tun sich die chinesischen Roboter schwer.:devil:;)

mk27
Apr 15th, 2009, 04:59 PM
Klar, Halle hätte ich auch am besten gefunden. Aber ich kann mir wie gesagt gut vorstellen, dass das zu kostenaufwändig gewesen wäre. Also, was bleibt als Alternative?!

Mit den Kosten glaube ich nicht, beim Daviscup war man ja auch in der Halle. Wenn der DTB dafür kein Geld mehr hat, soll er sich doch beim Davis- und Fed Cup ganz zurückziehen. ;)


Warum sollte man nicht auf ALG schauen, wenn die 2 der 5 wichtigen Punkt-Matches spielt?! (oder glaubst du etwa Rittner lässt ALG für die Einzel auf der Bank?)
Vom Potential her hat ALG neben Lisicki von den 4 imo das meiste. Und gegen N.Li und Zheng wird man eine sehr gute Leistung brauchen um die zu besiegen. Der Belag ist jetzt nunmal Sand. Da sehe ich nur Chancen bei ALG und Lisicki. Mit der 2.Garde der Chinesinnen sehe ich das anders, aber es müssen ja N.Li und Zheng antreten.:rolleyes:

Mein Problem ist, das ALG seit Anfang September deutlich schlechtere Ergebnisse bringt als andere Deutsche, nicht nur Lisicki. Eigentlich hätte schon Barrois Einzel in Zürich gespielt, denn im Training soll sie wohl einen besseren Eindruck gemacht haben. Aber Rittner ist ja noch nie richtig nach Trainingsleistungen gegangen. Warten wir mal ab, wo ALG nach den US Open 2009 stehen wird. :angel:
Deshalb meine ich halt, Rittner soll nicht so tun, als wenn ALG hier die absolute Nummer 1 wäre, nach der man sich beim Fed Cup richten müsste. Genau das macht Rittner aber.

Anna-Lena hat auf Sand immer sehr erfolgreich gespielt und in Paris mit dem Erreichen des Viertelfinales das beste Grand Slam Ergebnis ihrer Karriere erzielt. Auch Sabine hat schon mehrfach gezeigt, dass sie sich auf Sand wohl fühlt.

Rittner vergisst hier, dass das schon 3 Jahre zurückliegt und eine ALG von 2006 nicht mit der von 2009 zu vergleichen ist. ;)

Michael!
Apr 15th, 2009, 05:03 PM
Man darf eines aber nicht vergessen, wenn ALG im Einzel gespielt hat, dann hat sie auch nie enttäuscht..sie hat eigentlich immer ansprechende Leistungen gebracht, als Rittner sie gegen Kroatien nominiert hat, war es ein großes Risiko, aber sie behielt recht, und auch gegen die Schweiz, hat ALG 2 Punkte beigesteuert.
Umd gegen China bestehen zu können, muss man die zwei besten dt. Spielerinnen aufstellen, und das sind ALG und Lisicki..und dann einfach darauf hoffen, dass sie einen guten Tag erwischen...

Paule22
Apr 15th, 2009, 05:15 PM
Natürlich ist Spielen in der Halle möglich. Da der DTB aber immernoch denkt, dass der FED CUP ein Riesenhappening sein muss, was er ja eindeutig nicht ist in Deutschland, muss es gleich etwas Großes sein. Der größte Knaller war ja die Idee das ganze in der Porsche Arena auszutragen. Oder diese völlig überdimensionierte Veranstaltung da letzten Dezember in Offenburg. Warum spielt man nicht gleich im Olympiastadion? Der DTB ist ja, so hört man, so klamm, ich verstehe einfach nicht warum man sich immernoch in diesen Schlössern immerwieder einquartiert. Einfach schwachsinnig.

Genügen solche Hallen wie in Seeburg, Biberach oder sonstwo nicht den ITF-Anforderungen? Volles Haus wäre deutlich besser als die leere Tribüne und mit Freikarten gelockte Pseudofans.

mk27
Apr 15th, 2009, 05:25 PM
Man darf eines aber nicht vergessen, wenn ALG im Einzel gespielt hat, dann hat sie auch nie enttäuscht..sie hat eigentlich immer ansprechende Leistungen gebracht, als Rittner sie gegen Kroatien nominiert hat, war es ein großes Risiko, aber sie behielt recht, und auch gegen die Schweiz, hat ALG 2 Punkte beigesteuert.

Wobei speziell gegen Bacsinszky hätte wohl jede Top 200 Spielerin gewonnen. :tape: Was für ALG spricht sind schon ihre Fed Cup Leistungen, das stimmt. Aber mir geht es jetzt nicht danach, das sie nicht nominiert oder kein Einzel spielen soll, sondern das man sich nur nach ihr richten. Also z.B. eher darauf achtet, was denn ihr Lieblingsbelag ist. So gut ist sie nicht mehr, das man sich kompromisslos nach ihr richten sollte, zumindest in Sachen Bodenbelag sollte man vielleicht in Erwägung ziehen, wer alles darauf gut zurecht kommt und nicht nur ALG.


Umd gegen China bestehen zu können, muss man die zwei besten dt. Spielerinnen aufstellen, und das sind ALG und Lisicki..und dann einfach darauf hoffen, dass sie einen guten Tag erwischen...

Lisicki ja, ob ALG das noch ist, habe ich doch ziemliche Zweifel, allerdings nicht erst seit ein paar Wochen, sondern schon seit dem letzten Herbst. Und das sie z.Z. nicht mal Top 100 im Race ist, spricht jetzt auch nicht gerade für sie. ;)

Michael!
Apr 15th, 2009, 05:34 PM
Lisicki ja, ob ALG das noch ist, habe ich doch ziemliche Zweifel, allerdings nicht erst seit ein paar Wochen, sondern schon seit dem letzten Herbst. Und das sie z.Z. nicht mal Top 100 im Race ist, spricht jetzt auch nicht gerade für sie. ;)

Ich gehe ja hier vom Idealfall aus, und meiner Meinung nach müssen beide dt. Einzelspielerinnen eine gute Leistung abliefern, um Matches gewinnen zu können, und an einem guten Tag ist AL immernoch besser als eine Malek oder Barrois, ob jetzt in der Halle oder auf Sand, und darauf wird Rittner hoffen...aber es ist natürlich ein Risiko, da AL wirklich sehr schwankende Leistungen bringt, und die Tendenz er fallend ist..

mk27
Apr 15th, 2009, 06:38 PM
Ich gehe ja hier vom Idealfall aus, und meiner Meinung nach müssen beide dt. Einzelspielerinnen eine gute Leistung abliefern, um Matches gewinnen zu können, und an einem guten Tag ist AL immernoch besser als eine Malek oder Barrois, ob jetzt in der Halle oder auf Sand, und darauf wird Rittner hoffen...aber es ist natürlich ein Risiko, da AL wirklich sehr schwankende Leistungen bringt, und die Tendenz er fallend ist..

Naja, man muss aber schon die aktuelle Form berücksichtigen Und ob ALG noch lange vor Malek oder Barrois steht habe ich doch so langsam meine Zweifel, vor allem weil die anderen auch richtig gut geworden sind. Und wenn wir zu den Fakten kommen, Grönefeld hat dieses Jahr nur eine Top 50 Spielerinnen (Errani) geschlagen, das haben Barrois, Schruff und Görges auch schon geschafft. Und was die Siege über Top 100 Spielerinnen angeht, hat Grönefeld auch nicht mehr als Malek.

Grönefeld soll ja spielen, aber man sollte bitteschön nicht schauen was ihr Lieblingsbelag ist, sondern generell welcher Belag den deutschen Topdamen am meisten liegt. ;)

rucolo
Apr 15th, 2009, 10:13 PM
Klar darf man sich nicht nur nach ALG richten, wurde hier aber doch auch nicht.

Lisicki und ALG sind von den 4 imo die einzigen beiden, die die Mittel haben eine N.Li und Zheng in guter Form zu schlagen.
Lisicki kommt eigentlich auf allen Belägen gut zurecht (auch auf Sand!), ALG fühlt sich auf Sand sehr wohl.
Wie schon gesagt wurde, ALG hat im FedCup schon oft mit guten Leistungen überrascht. Warum nicht jetzt auch, obwohl sie nicht in super Form ist?! Die Form kann sich ganz schnell plötzlich ändern.
Und genug Potential hat ALG.

Gegen China sieht Barbara Rittner die Chancen bei 30:70.:p Sehe ich ähnlich, da Chinas Spitzenspielerinnen N.Li und Zheng leider antreten.
Aber ich hoffe auf eine Überraschung.;)

mk27
Apr 15th, 2009, 11:02 PM
Ich glaube eh, das wir 1:4 verlieren. Man sollte eines nicht vergessen, ALG hat in den letzten 7 Monaten ganze 2 Top 50 Spielerinnen geschlagen (Zheng in Zürich und Errani in Miami). Und die letzten richtig guten Sandresultate von ALG liegen bereits 3 Jahre zurück. :angel:

crazillo
Apr 15th, 2009, 11:11 PM
Also ich bleibe dabei, dass man lieber auf die eigene Stärke und damit Halle gesetzt hätte. ALG hat übrigens in deer Halle 2005 mindestens so stark gespielt wie auf Sand in 2006. Wenn man schon solche Ergebnisse heranzieht, dann das auch.

Aber von den beiden chinesischen Tennisrobotern zu sprechen, finde ich schon ein bisschen unangemessen. Das sind Menschen wie du und ich und natürlich treten die für ihr Land an, wieso sollte man da ein "leider" reinfügen...

Ich sehe die Chancen eher bei 25-75%... Und das ist optimistisch. Auch im Doppel sind die Chinesinnen durchaus nicht zu verachten.

mk27
Apr 15th, 2009, 11:19 PM
Wobei neben den beiden Spitzenspielerinnen auch Lu und Sun für China spielen werden. Andrea Petkovic darf als Trainingspartnerin dabei sein.


Bei den Gastgebern soll Grönefeld die DTB-Auswahl als neue Nummer eins anführen. "Anna-Lena ist wieder in einer sehr guten Verfassung. Wir haben in Zürich einige harte Gespräche geführt, weil sie sich selbst zu negativ gesehen hat und sich selbst im Weg stand. Das hat geholfen", sagte Rittner über die Weltranglisten-55., die zu Beginn der Woche beim WTA-Turnier in Barcelona aber frühzeitig ausschied.
Also ich habe keine Ahnung, wo Rittner ALG in einer guten Verfassung sieht. :rolleyes:


Die Nominierung war diesmal nicht so einfach. Aber ich habe mir dann gedacht: Ändere niemals eine siegreiche Mannschaft. Der Teamgeist in Zürich war schließlich der Schlüssel zum Erfolg", erklärte Rittner
Das wiederum kann ich verstehen, ich hätte auch nicht anders nominiert. ;)