Australian Open 2013 - Page 22 - TennisForum.com
Reply
 
LinkBack Thread Tools
post #316 of 1037 (permalink) Old Jan 14th, 2013, 02:28 PM
Senior Member
 
Join Date: Jan 2002
Posts: 38,997
                     
Re: Australian Open 2013

Quote:
Originally Posted by Carsten View Post
Wenn man im Kopf nur Zahlen und Statistiken hat, mag das stimmen. Allerdings gibt es eben auch noch eine Realität
Hast du die ärztlichen Attests von Pervak gesehen?
Muss ja sehr schlimm verletzt gewesen sein, wenn ich im Jahr noch weit über 20 Turniere spielen kann.



Barthel im Live-Ranking jetzt auf 41, Lisicki auf 49.
mk27 is offline  
Sponsored Links
Advertisement
 
post #317 of 1037 (permalink) Old Jan 14th, 2013, 03:01 PM
Senior Member
 
Katja's Avatar
 
Join Date: Aug 2012
Posts: 35,443
                     
Re: Australian Open 2013

Jetzt kriegt Lisicki schon ein Liveranking vorgehalten, bei dem erst die Hälfte des Draws schon gespielt hat.
Katja is offline  
post #318 of 1037 (permalink) Old Jan 14th, 2013, 03:01 PM
Senior Member
 
Join Date: Oct 2012
Posts: 107
                     
Re: Australian Open 2013

Quote:
Originally Posted by mk27 View Post
Becks Lauf war bei ITF-Turnieren. Das ist das dann doch noch ein krasser Unterschied und wo Petkovic damals stand, hat man dann ja in Pune gesehen.
Liegt vielleicht daran, dass sie zuletzt nur noch ITF Turniere gespielt hat.
Klar, wenn man schon das Fed Cup Team als Maßstab legt, war Shenzhen vielleicht nur normal, aber objektiv kann man schlecht sagen, dass ihre 2 Siege und dann die Niederlage gegen Peng den "Lauf" beendet haben.
Der Maßstab hiess doch eigentlich noch die hinteren Top 100 und ich glaube bei Pfizenmaier(21), Friedsam(auch 18) und Co würde ein WTA Viertelfinale durchaus mit zu einem Lauf zählen, oder?
Icke01 is offline  
 
post #319 of 1037 (permalink) Old Jan 14th, 2013, 03:10 PM
Senior Member
 
Join Date: Jan 2002
Posts: 38,997
                     
Re: Australian Open 2013

Quote:
Originally Posted by KatjaS View Post
Jetzt kriegt Lisicki schon ein Liveranking vorgehalten, bei dem erst die Hälfte des Draws schon gespielt hat.
Das kann noch deutlich schlechter werden, falls sie heute Nacht verlieren sollte.


Quote:
Originally Posted by Icke01 View Post
Liegt vielleicht daran, dass sie zuletzt nur noch ITF Turniere gespielt hat.
Klar, wenn man schon das Fed Cup Team als Maßstab legt, war Shenzhen vielleicht nur normal, aber objektiv kann man schlecht sagen, dass ihre 2 Siege und dann die Niederlage gegen Peng den "Lauf" beendet haben.
Der Maßstab hiess doch eigentlich noch die hinteren Top 100 und ich glaube bei Pfizenmaier(21), Friedsam(auch 18) und Co würde ein WTA Viertelfinale durchaus mit zu einem Lauf zählen, oder?
Ja, aber zwischen Barthel und Beck liegt dann aus meiner Sicht schon noch ein ganzes Stück und Beck war eben in der Lage Pervak zu schlagen, Barthel erneut nicht.
mk27 is offline  
post #320 of 1037 (permalink) Old Jan 14th, 2013, 03:15 PM
Senior Member
 
crazillo's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Location: Stuttgart, Germany
Posts: 36,515
                     
Re: Australian Open 2013

Quote:
Originally Posted by mk27 View Post
Das kann noch deutlich schlechter werden, falls sie heute Nacht verlieren sollte.
Wieso warst Du eigentlich so still während Barthels letzter zwei Wochen? Das ist doch alles total durchsichtig, was Du hier betreibst. Du labst Dich nur daran, schwarzzumalen, bevorzugt immer dann, wenn eine schlechte Nachricht schon eingetroffen ist ("sie wird auf xy fallen"), dann noch verbunden mit einer sechs Monate weit reichenden Perspektive ("das wars mit dem Gesetztsein in Paris"). Damals hast Du ja auch befürchtet, dass Lisicki nach ihrem Comeback wie Grönefeld in den 200ern im Ranking "endet".
Werd doch mal ein bisschen ausgewogener, das kann doch nicht zu viel verlangt sein. Ansonsten versteh ich einfach nicht, wieso Du noch Tennis schaust. Freude ist da keine, nur Gerede von Erfolgen, Pflichtaufgaben und ähnlichem. Ganz ehrlich, ich versteh das nicht.

FLAVIA PENNETTA

US OPEN CHAMPION 2015

Thank you for all these moments over the last years! Supported you until your final point!
crazillo is offline  
post #321 of 1037 (permalink) Old Jan 14th, 2013, 03:23 PM
Senior Member
 
Join Date: Sep 2012
Location: In the Slaughterhouse
Posts: 8,352
                     
Re: Australian Open 2013

Quote:
Originally Posted by mk27 View Post
Ja, aber zwischen Barthel und Beck liegt dann aus meiner Sicht schon noch ein ganzes Stück und Beck war eben in der Lage Pervak zu schlagen, Barthel erneut nicht.
Ach ja, Beck wird ja auch nie höher kommen als hintere 100, während Barthel eigentlich auf 25 gehört, aber ebenso wie Lisicki bald gar nicht mehr Top 100 sein wird, weil sie nie wieder ein Match gewinnen werden. Oder so.

Andrea Petkovic
Dinah * Angie * Annika * Jule * Sam * Vika * Bára * Lucie * Robi * Casey * Ash
Fury is offline  
post #322 of 1037 (permalink) Old Jan 14th, 2013, 03:25 PM
Senior Member
 
Join Date: Sep 2012
Location: In the Slaughterhouse
Posts: 8,352
                     
Re: Australian Open 2013

Quote:
Originally Posted by crazillo View Post
Werd doch mal ein bisschen ausgewogener, das kann doch nicht zu viel verlangt sein. Ansonsten versteh ich einfach nicht, wieso Du noch Tennis schaust. Freude ist da keine, nur Gerede von Erfolgen, Pflichtaufgaben und ähnlichem. Ganz ehrlich, ich versteh das nicht.
Doch, ist zu viel verlangt. Er kann nicht anders. Er leidet, weil er den Abstieg des deutschen Tennis ständig vor Augen hat.

Ich habs da besser, ich bin froh, dass Görges sich da heute Nacht durchgewühlt hat, während ich geschlafen habe. Kann nur besser werden.

Andrea Petkovic
Dinah * Angie * Annika * Jule * Sam * Vika * Bára * Lucie * Robi * Casey * Ash
Fury is offline  
post #323 of 1037 (permalink) Old Jan 14th, 2013, 03:28 PM
Senior Member
 
Poldo's Avatar
 
Join Date: Oct 2012
Posts: 21,033
                     
Re: Australian Open 2013

Quote:
Originally Posted by crazillo View Post
Wieso warst Du eigentlich so still während Barthels letzter zwei Wochen? Das ist doch alles total durchsichtig, was Du hier betreibst. Du labst Dich nur daran, schwarzzumalen, bevorzugt immer dann, wenn eine schlechte Nachricht schon eingetroffen ist ("sie wird auf xy fallen"), dann noch verbunden mit einer sechs Monate weit reichenden Perspektive ("das wars mit dem Gesetztsein in Paris"). Damals hast Du ja auch befürchtet, dass Lisicki nach ihrem Comeback wie Grönefeld in den 200ern im Ranking "endet".
Werd doch mal ein bisschen ausgewogener, das kann doch nicht zu viel verlangt sein. Ansonsten versteh ich einfach nicht, wieso Du noch Tennis schaust. Freude ist da keine, nur Gerede von Erfolgen, Pflichtaufgaben und ähnlichem. Ganz ehrlich, ich versteh das nicht.
Gutes Posting!

Als ich das Ergebnis vom Barthel Match gesehe habe: Mein erster Gedanke "Schade Mona", mein zweiter Gedanke "Oh nein, jetzt wird mk27 wieder Weltuntergänge prophezeien".

Ach und so am Rande: Pervak war im Viertelfinale von Brisbane, da hat sie zwei Spielerinnen geschlagen, die vor Barthel im Ranking liegen.
Poldo is offline  
post #324 of 1037 (permalink) Old Jan 14th, 2013, 03:30 PM
Senior Member
 
Join Date: Jan 2002
Posts: 38,997
                     
Re: Australian Open 2013

Quote:
Originally Posted by crazillo View Post
Wieso warst Du eigentlich so still während Barthels letzter zwei Wochen?
Still?
Ich habe über 30 Posts seit Jahresbeginn in ihrem Thread geschrieben, wo bitteschön soll das still sein?


Quote:
Originally Posted by Fury View Post
Ach ja, Beck wird ja auch nie höher kommen als hintere 100, während Barthel eigentlich auf 25 gehört, aber ebenso wie Lisicki bald gar nicht mehr Top 100 sein wird, weil sie nie wieder ein Match gewinnen werden. Oder so.
Zu Beck habe ich mich danach geäußert. Wenn du nicht in der Lage bist das zu behalten, sondern nur das was du meinst, dann kann ich dir auch nicht helfen!
mk27 is offline  
post #325 of 1037 (permalink) Old Jan 14th, 2013, 03:33 PM
Senior Member
 
Join Date: Sep 2012
Location: In the Slaughterhouse
Posts: 8,352
                     
Re: Australian Open 2013

Quote:
Originally Posted by mk27 View Post
Zu Beck habe ich mich danach geäußert. Wenn du nicht in der Lage bist das zu behalten, sondern nur das was du meinst, dann kann ich dir auch nicht helfen!
Du hilfst mir oft genug mit deinem großen Wissen. Aber ich würde gerne dir mal helfen, nicht immer alles so schwarz zu sehen.

Andrea Petkovic
Dinah * Angie * Annika * Jule * Sam * Vika * Bára * Lucie * Robi * Casey * Ash
Fury is offline  
post #326 of 1037 (permalink) Old Jan 14th, 2013, 03:37 PM
Senior Member
 
Join Date: Jan 2002
Posts: 38,997
                     
Re: Australian Open 2013

Hier geht es nicht um Schwarzmalereri sondern um realistische Einschätzungen. Bei Lisicki habe ich mir schon im letzten Frühjahr Sorgen gemacht und jetzt könnte sie tatsächlich sogar aus den Top 50 fliegen. War also nicht ganz unbegründet, da sie schließlich vor einem Jahr noch kurz vor den Top 10 stand.

Noch mal für einige, die anscheinend in Sachen Ranking nicht vertraut sind. Es ist ein riesiger Unterschied, ob ich in Pflichtturnieren oder in normalen WTA-Turnieren früh scheitere. Beim Pflichtturniere muss ich 52 Wochen das Resultat in meiner Wertung mit mir herumschleppen, was das Ranking ziemlich drücken wird. Bei anderen Turnieren kann ich das ausgleichen. Barthel hat jetzt 5 Erstrundenniederlage bei 8 Pflichtturniere in ihrer Wertung und wenn man sieht, dass sie bei den nächsten 3 Pflichtturnieren auch noch Punkte zu verteidigen hat, so wird es eben schwer im Ranking wieder nach oben zu kommen.

Natürlich ist es auch möglich, dass sie die Punkte einigermaßen verteidigen kann. Kein Mensch weiß, wo sie in einem Jahr stehen wird. Nur solche Matches wie heute, wo ich am Ende 9 Punkte in Folge abgebe, sollte ich vielleicht dann und wann auch mal gewinnen. Nach 3 GS-Pleiten in Folge, hat sie hier eine große Chance sehr leichtfertig vergeben.

Und bei aller Liebe zu Pervak. Die stand dank der Retorten-Asienturniere von Tashkent und Baku in den Top 50, Turniere, die dermaßen unterirdisch besetzt sind, dass jedes größere ITF-Turnier in Europa stärker ist.
mk27 is offline  
post #327 of 1037 (permalink) Old Jan 14th, 2013, 03:39 PM
Senior Member
 
Join Date: Sep 2012
Location: In the Slaughterhouse
Posts: 8,352
                     
Re: Australian Open 2013

Quote:
Originally Posted by mk27 View Post
Hier geht es nicht um Schwarzmalereri sondern um realistische Einschätzungen. Bei Lisicki habe ich mir schon im letzten Frühjahr Sorgen gemacht und jetzt könnte sie tatsächlich sogar aus den Top 50 fliegen. War also nicht ganz unbegründet, da sie schließlich vor einem Jahr noch kurz vor den Top 10 stand.

Noch mal für einige, die anscheinend in Sachen Ranking nicht vertraut sind. Es ist ein riesiger Unterschied, ob ich in Pflichtturnieren oder in normalen WTA-Turnieren früh scheitere. Beim Pflichtturniere muss ich 52 Wochen das Resultat in meiner Wertung mit mir herumschleppen, was das Ranking ziemlich drücken wird. Bei anderen Turnieren kann ich das ausgleichen. Barthel hat jetzt 5 Erstrundenniederlage bei 8 Pflichtturniere in ihrer Wertung und wenn man sieht, dass sie bei den nächsten 3 Pflichtturnieren auch noch Punkte zu verteidigen hat, so wird es eben schwer im Ranking wieder nach oben zu kommen.
Also mich würde es nachdenklich machen, wenn alle anderen das als Pessimismus werten, was ich für Realismus halte.

Andrea Petkovic
Dinah * Angie * Annika * Jule * Sam * Vika * Bára * Lucie * Robi * Casey * Ash
Fury is offline  
post #328 of 1037 (permalink) Old Jan 14th, 2013, 03:42 PM
Senior Member
 
crazillo's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Location: Stuttgart, Germany
Posts: 36,515
                     
Re: Australian Open 2013

Quote:
Originally Posted by mk27 View Post
Still?
Ich habe über 30 Posts seit Jahresbeginn in ihrem Thread geschrieben, wo bitteschön soll das still sein?
http://www.tennisforum.com/search.php?searchid=2494682

Da sind bislang nur fünf Postings. Keins bezieht sich auf die Siege oder ein Glückwunsch.
Und dann vergleich mal die letzten vier Seiten, da kommen noch einige von Dir dazu. Nach der Erstrundenniederlage in Melbourne kamen zahlreiche Postings hinzu, alle mit dem gleichen negativen Grundton.
Das ist nicht das erste Mal und irgendwie kann ich mir das nicht anders erklären, als dass Du das bewusst machst. Zumindest wirkt es hier so. Ich versteh das einfach nicht.

FLAVIA PENNETTA

US OPEN CHAMPION 2015

Thank you for all these moments over the last years! Supported you until your final point!
crazillo is offline  
post #329 of 1037 (permalink) Old Jan 14th, 2013, 03:45 PM
Andy!
 
Carsten's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Saarlouis, Germany
Posts: 12,532
                     
Re: Australian Open 2013

Quote:
Originally Posted by Fury View Post
Also mich würde es nachdenklich machen, wenn alle anderen das als Pessimismus werten, was ich für Realismus halte.
Realismus = absolutes worst-case Szenario Das ist doch klar
Carsten is offline  
post #330 of 1037 (permalink) Old Jan 14th, 2013, 03:49 PM
Senior Member
 
Join Date: Jan 2002
Posts: 38,997
                     
Re: Australian Open 2013

Der Link funktioniert nicht. Es gab noch einen anderen Barthel-Thread. Außerdem habe ich keines ihrer Matches live aus Hobart gesehen, sondern nur 2 bislang als Aufzeichnung. Ich konnte mir also kein Urteil bilden, wie gut oder schlecht sie dort gespielt hat.

Im übrigen poste ich nur ganz selten Glückwünsche oder hast du welche im Kerber-Thread zu jedem Sieg welche gesehen.


Quote:
Originally Posted by Fury View Post
Also mich würde es nachdenklich machen, wenn alle anderen das als Pessimismus werten, was ich für Realismus halte.
Dann sage mir mal, wie es Barthel es schaffen soll kurzfristig wieder nach oben zu kommen, wenn sie solche Matches verliert und vor dem Hintergrund, dass sie auch bei den nächsten 3 Pflichtturnieren Punkte zu verteidigen hat.
mk27 is offline  
Reply

Quick Reply
Message:
Options

Register Now



In order to be able to post messages on the TennisForum.com forums, you must first register.
Please enter your desired user name, your email address and other required details in the form below.

User Name:
Password
Please enter a password for your user account. Note that passwords are case-sensitive.

Password:


Confirm Password:
Email Address
Please enter a valid email address for yourself.

Email Address:
OR

Log-in









Human Verification

In order to verify that you are a human and not a spam bot, please enter the answer into the following box below based on the instructions contained in the graphic.



Thread Tools
Show Printable Version Show Printable Version
Email this Page Email this Page



Posting Rules  
You may not post new threads
You may post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are On
Pingbacks are On
Refbacks are On

 
For the best viewing experience please update your browser to Google Chrome